О "реальных событиях".
В кинопрокат выходит фильм «Аэронавты». Во всех аннотациях и трейлерах к нему подчеркивается, что фильм основан на реальных событиях. В самом деле, речь идет о полете на аэростате 5 сентября 1862 года, совершенном Джеймсом Глейшером и Генри Трейси Коксвеллом, в ходе которого был поставлен мировой рекорд высоты полета (в разных источниках указываются 9 и 11 км). Однако, между реальной историей и фильмом есть одно серьезное различие: никакого Коксвелла (именно он, кстати, управлял аэростатом и благодаря его усилиям полет закончился благополучно) в фильме нет, вместо него появилась вымышленная Амелия Рен - женщина-аэронавт.
Такого рода подмены для наших времен достаточно типичны (вспомним негров, изображающих шотландских придворных в фильме про Марию Стюарт), но вот вопрос: насколько этично при этом говорить о «реальных событиях»? На мой вкус, в оруэлловском Министерстве правды охотно приняли бы на работу авторов фильма. А каково ваше мнение?
Poll
Такого рода подмены для наших времен достаточно типичны (вспомним негров, изображающих шотландских придворных в фильме про Марию Стюарт), но вот вопрос: насколько этично при этом говорить о «реальных событиях»? На мой вкус, в оруэлловском Министерстве правды охотно приняли бы на работу авторов фильма. А каково ваше мнение?
Poll