Петроград. Праздничное оформление первой годовщины Октября.

[babs71]

В прошлом году я выкладывал подборку эскизов праздничного оформления послереволюционного Петрограда. А сейчас в Русском музее работает выставка "Искусство в жизнь", одной из тем которой стало оформление празднования в Петрограде первой годовщины Октября. Это было уникальное мероприятие в истории русского искусства. К оформлению города привлекли 170

Comments

[creacl]

Грустно смотреть на это местечковое "взвейся-развейся".

Но по крайней мере одно радует - безумная страница истории России через сто лет наконец закрыта.

[babs71]

Только вот почему-то это "местечковое "взвейся-развейся" вызывает огромный и все возрастающий интерес как среди искусствоведов, так и среди художников (причем не только в России, но и во всем мире). Причем, фактически, это единственный период в истории русского искусства, который вызывает мировой интерес.

[sachse]

[eh_la_bas]

> почему новые поколения авангардистов не могли бы делать это и дальше? Нет никаких причин думать, что не могли бы

Не могли бы. В условиях капитализма потолок авангардистов: "Пощёчина общественному вкусу". Они бы просто выродились, как это произошло во всей Европе.
Здесь получился уникальный период, когда чаяния футуристов сбывались, им было по пути с этой властью. Потому такой и взрыв. Не думаете же вы, что они все были конъюнктурщики? Нет, они были единомышленники. Вплоть до начала 30-х.

[sachse]

[eh_la_bas]

Существует - не существует, вопрос, действительно вторичный. Используя этот термин, я лишь хотел подчеркнуть отличие общественного строя, создававшегося в СССР, от всего остального мира.

Любое крупное художестаенное явление - продукт времени и места. Оно возможно только там и тогда. В любых других условиях получим другой продукт.:) А футуристическая атмосфера раннего СССР способствовала появлению именно такого искусства. Нигде кроме такого возникнуть не могло.

[sachse]

[eh_la_bas]

А вот с этим я как раз и не спорю.)
Более того, я лично уверен, что художественные достоинства авангарда (и русского в частности) изрядно преувеличены.
Я зацепился за тезис: "Если бы переворот не состоялся, скорее всего, в 1920-х годах мы имели бы в России ровно такое же передовое искусство, но без той навязчивой политической рекламы, в несколько меньших объёмах, но более долговечное." Мне он показался спорным.
Феномен русского авангарда 20-х именно в его массовости и проникновении во все области искусства. И это следствие Революции. Не случись этого переворота, имели бы мы только Малевича с Филоновым и никакого "Советского Авангарда", как явления.