Хорошо написано, хотя мне фильм не особенно понравился. Фразу "когда большие люди забывают о маленьких, маленькие живут так, как могут" я пропустил, а фраза действительно важная и весь фильмнеслышно звучит.
Я вот ещё о чём подумал. Почему офицера убили тем ножом, который давал парню поиграть чеченский боевик? Ведь чечен в конце сцены с танцем, перед тем, как уехать, забрал нож себе, у парня его не было. Откуда он потом взялся? Это нестыковка или я что-то пропустил.
нож мальчик забрал у мертвого боевика. Того самого. Вспоминайте где нашел Умара русский офицер? В подвале. А что еще было в подвале? Правильно - трупы. Много трупов боевиков. И дождь капал им на мертвые лица. Тогда Умар увидел наколку на кисти одного из мертвецов - 2 буквы "М.А." (кажется) - и опознал того веселого человека с оружием, для которого он танцевал. И забрал у него нож, на рукояти которого были те же 2 буквы: "М.А." (кажется)
ТАк что нестыковок нету.
Спасибо вам за доброжелательный отзыв. :) Ваша рецензия мне ОЧЕНЬ понравилась. :)
понравились отдельно: мыслевирус - фонетически приятное слово получилось; раздались робкие апплодисменты - важно это подмечать и давать характеристику, передающую настроение; перевспоминая - я тоже так делаю. иногда помогает перечитывание логов ;) Хотя история-то не о ..., а о ... - это тоже важно, когда видишь, на что акцент;
По самому фильму. Ты для меня сделал открытие с этой рукой... и кольцом...
Отдельное спасибо коллега, за вашу похвалу. Рецензии - это моя отдушина от программизма. Ибо в душе я все-таки гуманитарий, и в школе больше всего любил отнюдь не математику, а историю (и очень разочаровал свою учительницу по истории, поступив не на истфак, а на энергофакультет Бауманки)
Вот, пока что я поставил себе задачу написать рецензии на все фильмы из моего списка любимых Пока дается с трудом. Про Амели писал раз пять, и только на шестой остался доволен результатом, и выложил его.
Что до кольца, то признаюсь, открытие сделал не я, я выдвинул лишь предположение, а наблюдательные комментаторы в одном из кино-сообществ, подтвердили мое предположение.
Comments 4
Я вот ещё о чём подумал. Почему офицера убили тем ножом, который давал парню поиграть чеченский боевик? Ведь чечен в конце сцены с танцем, перед тем, как уехать, забрал нож себе, у парня его не было. Откуда он потом взялся? Это нестыковка или я что-то пропустил.
Reply
ТАк что нестыковок нету.
Спасибо вам за доброжелательный отзыв. :)
Ваша рецензия мне ОЧЕНЬ понравилась. :)
Reply
мыслевирус - фонетически приятное слово получилось;
раздались робкие апплодисменты - важно это подмечать и давать характеристику, передающую настроение;
перевспоминая - я тоже так делаю. иногда помогает перечитывание логов ;)
Хотя история-то не о ..., а о ... - это тоже важно, когда видишь, на что акцент;
По самому фильму. Ты для меня сделал открытие с этой рукой... и кольцом...
Reply
Рецензии - это моя отдушина от программизма. Ибо в душе я все-таки гуманитарий, и в школе больше всего любил отнюдь не математику, а историю (и очень разочаровал свою учительницу по истории, поступив не на истфак, а на энергофакультет Бауманки)
Вот, пока что я поставил себе задачу написать рецензии на все фильмы из моего списка любимых
Пока дается с трудом. Про Амели писал раз пять, и только на шестой остался доволен результатом, и выложил его.
Что до кольца, то признаюсь, открытие сделал не я, я выдвинул лишь предположение, а наблюдательные комментаторы в одном из кино-сообществ, подтвердили мое предположение.
Пишите. You are welcome!
Reply
Leave a comment