Любимые фильмы

Apr 23, 2020 13:17

Список любимых фильмов (расположены более-менее по степени любви):
(список будет дополнятся и пополнятся)

Огласить весь список? Пожалуйста! :) )

рецензии кино

Leave a comment

babr July 3 2008, 09:07:06 UTC
из приведенного вами списка могу сделать вывод, что Терри Гиллиам мне противопоказан. Вот мой брат - он балдеет от "Страх и ненависть в Лас-Вегасе", например, а вот я - терпеть не могу. Уж извините. Субъективно. Точно так же я не приемлю братьев Коэнов.

"Муха" - да, помню такое. Из детства. :)) Идея интересная, но смотреть сейчас не стал бы. Вкусы поменялись с возрастом. "Автокатастрофу" не смотрел - надо будет глянуть. А еще из Кроненберга могу назвать "Мертвая зона" с обожаемым мною Кристофером Уокеном - фильм старый, но не лишенный очарования. И вот еще хочу посмотреть "Порок на экспорт" - да все никак не доберусь до него. В целом - Кроненберг видимо, недостаточно мною изучен, чтобы делать выводы, но судя по фильмографии - у него довольно странные фильмы, что не всегда совпадает с моим вкусом.

Вуди Аллен - бесспорно да, очень интересно. Но сказать что я в восторге было бы преувеличением.

"Небо над Берлином" - неосилил. Раз 5 пытался посмотреть, и каждый раз не выдерживал этого тягучего повествования с чужими мыслями буквально проносящимися сквозь голову... Но в планах есть досмотреть обязательно. Ведь дочитал же я "Мастера и Маргариту" с 5й попытки! И мне понравилось! :)

А вот про Тима Бартона я с вами соглашусь - очень мне нравиться все что он снимает, особенно "Крупная рыба" - с моей точки зрения это фильм про человека намерения, который идет за ним, и создает его.

Вобщем, наши с вами вкусы довольно сильно расходятся :))) Хорошо что мы такие разные! Вам есть что мне рассказать, а мне - вам :) Не скучно!

Reply

natf1 July 3 2008, 12:31:23 UTC
Философский сюжет "Big Fish" я тоже люблю :)
А в детстве, конечно, была в восторге от "Сонной лощины", мне это кино даже казался страшным :)
"Порок на экспорт" смотрела зимой, понравилось, стоит увидеть. Кино своеброзное, не тупое, но на кого-то может и не произвести никакого впечатления из-за своей концепции. Я не поклонница мафиозных триллеров, но Кроненберг молодец, было интересно. И Вигго Мортенсен там безусловно крут :)
Ох, а я ОБОЖАЮ Гиллиама и Линча (упомянутаю "Дюна", кстати, по большей части коммерческий проект, полную версия я так и не видела) :) Мое сознание дает добро на их картины и принимает все фильмы с превеликим удовольствием. А про Коэнов... я пока не могу для себя решить, нравятся они или нет. У меня к ним неоднозначное отношение. Последний фильм "Старикам здесь не место" ввел в состояние сна :)

Да, вкусы разные и это хорошо :)
Ваш список я тоже люблю, видела почти все.

Reply

babr July 3 2008, 19:15:27 UTC
Вигго Мортенсен по-моему мнению везде крут. Как его не снимай - крепкий мужик останется мужиком. Я стал ценить этого актера после "Капитана Алатристе".

Вообще я не поклонник артхауса и чего-нибудь "эдакого". Но наличие мысли в фильме меня привлекает больше чем любые спецэффекты - это единственный мой критерий.

Что до Линча, то честно скажу, что "Дюна" и "Человек-Слон" - только это я оказался способен принять в его творчестве - все остальное настолько "не от мира сего", что мой мозг не осилил ни "Малхолланд-Драйв", ни последнюю его работу "Внутренняя империя" (это я досмотрел от начала и до конца, и почувствовал, что меня банально развели на деньги).

"Старикам здесь не место" на затронул при просмотре ни одной струны в душе. Просто никакого эмоционального отклика. Вообще. При том, что в фильме убивают. Убивают жестоко. И вроде-бы там погоня .... и вобще много чего. Но - ноль реакции в душе. КОнечно можно говорить о том какую пессимистическую тенденцию видят режиссеру в окружающем их мире, о вымирающих "мамонтах"-шерифах , на которых раньше держалась Америка, об убийце Антоне Чегура (в исполнении блистательного Ксавьера Бардема), который даже не человек - а перст Божий, стихия, Рок от которого не скрыться, не уйти никуда и никому. Но... я бы предпочел ужаснуться. Удивиться. Или еще как-то почувствовать что фильм вызывает эмоции - но нет. ПОтому и писать про этот фильм не захотелось. Хотя конечно - найти в нем можно много, и чем больше о нем думаешь - тем больше находишь, тем больше смыслов. НО... не хочется. Только и всего.

"Большой Лебовски" тех же Коэнов я так же не могу назвать выдающимся. Да, забавная история, про совершенно асоциального типа (сыгранного любимым мною Джефом Бриджесом), который не хочет работать, не хочет узнавать ничего нового, а хочет жить как корова - пить пиво, жевать телевизионную жвачку, играть в боулинг. И вобщем-то весь фильм иожно выразить русской пословицей - "дуракам везет". То есть - чуть больше глупости в этом фильме - и это был бы уже "Тупой и еще тупее". Но нет - проходит по грани тупости, не переходя ее. Пожалуй, это единственное достоинство фильма. Вобщем - не для меня фильм, честно признаюсь.

"Сонная лощина" была снята в 1999м году - не так уж давно. Сколько же вам лет, если 9 лет назад вы считаете "детством"? :) любопытно узнать
:)

Reply

natf1 July 3 2008, 19:38:05 UTC
:)) 23 - 9 = 14, ну.. возможно у меня было затяжное детство.
"Большого Лебовски" недавно презентовала другу, сама так и не видела.
Досмотрю в третий раз Твин Пикс и устрою киномарафон :) О, да! Он не обойдется без Кубрика!
У Вас хорошие писательские сбособности :))

Reply

babr July 3 2008, 19:53:02 UTC
"сбособности" может и есть, только они никому не нужны. Да и есть у меня одно ограничение - я способен писать только на заданную тему. Это еще со школы - сочинения на заданную тему заставляли плакать видавших виды учителей по русскому языку - потому что читалось хорошо, а вот пунктуация хромала на обе ноги. Как говорила училка "он ставит авторские запятые" - как правило я ставил больше запятых чем нужно. :))

Рецензии в этом смысле очень удобный вариант - на заданную тему, да еще об интересном фильме - писать одно удовольствие. А уж читать комментарии - мммм! - это вкуснее всего мороженного и прироженных на свете, доложу я вам. И так по-разному разные коммюнити отзываются. Вот например, эту рецензию на "Черничные ночи" в kinoclub не приняли, да и сам фильм подвергся там серьезной обструкции. На ru_kino отзывы были положительными, но немногочисленными, и как мне показались, поверхностными. А вот в drugoe_kino (я признаться не надеялся, что модераторы пропустят этот фильм туда) - так вот в этом коммюнити кол-во комментов перевалило за 50, да плюс ко всему я получил массу интереснейших сведений о творчестве Кар Вая, и рекомендации к просмотру других его работ, и вообще вцелом уровень людей, как мне показалось, был выше, чем в остальных коммюнити.

Так славно, знаете ли, придти домой, залезть в почту, и узреть штук 20-40 новых писем в ответ на мою рецензи. Сидишь, тихонечко под музыку читаешЬ, каждому благодарен, что он потратил время, прочитал (обычно я длинно пишу рецензии, слов не хватает), и ответил. Очень приятно и тепло. :)

Я бы с огромной радостью поработал бы кинообозревателем для какого-нибудь журнала, или сайта. Но не берут.

Reply

natf1 July 4 2008, 08:30:33 UTC
"авторские запятые" - это не грех, они придают тексту пикантную грамматическую самобытность :))

единственное приличное кино-сообщество, по моему мнению, drugoe_kino. в нем больше всего участников, среди которых много идиотов, но в тоже время полно и умных адекватных людей. другие сообщества мало познавательные и неинтересные.

стать кинообозревателем сложно, желающих много :)
нужны связи и/или глубокие знания в связке с оригинальным изложением.
пробуйте! может получится :)

Reply


Leave a comment

Up