Навальный допустил оплошность
Навальный, вероятно, допустил оплошность, обвиняя участников кооператива Сосны
Чиновника Володина Алексей Навальный обвинил поспешно. По закону декларировать свое имущество нужно только через 3 месяца, поэтому вполне вероятно, что Володин законный владелец.
В связи с этим господин Володин имеет полные основания подать иск на против Навального.
Обвинение коснулось также господина Приходько, который является собственником двух участков общей площадью около 28 квадратных меторов. Первый участок в собственности с одиннадцатого года, второй - с восьмого. Согласно оценке Навального земля чиновника стоит 185 млн. руб., в то время как его заработок с 8 по 12 год составил 35,5 млн. руб. Соответственно, Приходько не мог приобрести землю.
"Антикоррупционер" Георгий Албуров считает, что независимо от того, когда Приходько покупал свои участки, позволить себе такого он ну никак не мог.
Аналитик рынка недвижимости напротив считает, что нет никаких оснований обвинять Приходько в незаконности.
Как бы то ни было, история весьма "мутная". За Навальным, по мнению прессы, тоже числится немало грешков, что не позволяет верить ему в полной мере. В связи с чем, мы считаем, что ему необходимо сменить тактику для достижения положительных результатов. Очернение кого-либо уже мало актуально, так как и без того понятно, что почти вся наша элита проворовавшаяся.
Чиновника Володина Алексей Навальный обвинил поспешно. По закону декларировать свое имущество нужно только через 3 месяца, поэтому вполне вероятно, что Володин законный владелец.
В связи с этим господин Володин имеет полные основания подать иск на против Навального.
Обвинение коснулось также господина Приходько, который является собственником двух участков общей площадью около 28 квадратных меторов. Первый участок в собственности с одиннадцатого года, второй - с восьмого. Согласно оценке Навального земля чиновника стоит 185 млн. руб., в то время как его заработок с 8 по 12 год составил 35,5 млн. руб. Соответственно, Приходько не мог приобрести землю.
"Антикоррупционер" Георгий Албуров считает, что независимо от того, когда Приходько покупал свои участки, позволить себе такого он ну никак не мог.
Аналитик рынка недвижимости напротив считает, что нет никаких оснований обвинять Приходько в незаконности.
Как бы то ни было, история весьма "мутная". За Навальным, по мнению прессы, тоже числится немало грешков, что не позволяет верить ему в полной мере. В связи с чем, мы считаем, что ему необходимо сменить тактику для достижения положительных результатов. Очернение кого-либо уже мало актуально, так как и без того понятно, что почти вся наша элита проворовавшаяся.