Весьма часто бабологам приходится сталкиваться с якобы бабологическими рассуждениями совершенно НЕ О ТОМ.
Представьте себя начинающим животноводом - вы собрались завести в своём хозяйстве одну (или несколько) животин. И вы, как вумный ботан, покупаете (скачиваете) учебник по животноводству.
Что вы ожидаете там увидеть?
Разумеется - классификацию домашнего скота по разной ПОЛЕЗНОСТИ для народного хозяйства (т.е. по количеству мяса, шести, шкуры, перьев, молока и яиц). Там должно быть описано, как создать оптимальные условия содержания животных, при котором качество и количество ПОЛУЧАЕМОГО С НИХ продукта максимально. Должны присутствовать разделы о качестве продукции и о лечении (выбраковке) больных животных. Из разницы затрат и стоимости выходных продуктов вы можете подсчитать ваш прибыток в том или ином случае.
Но вот вы открываете учебник и что вы там видите?
Сначала описываются жизненные интересы самих животных, потом - чего хочет животное от человека больше, а чего меньше. Дальше описаны способы, как узнать, чего именно зверюшке хочется в данную минуту и то, как все желания скотины лучше всего удовлетворять. Ещё далее описаны условия, в которых более всего нравится находиться тем или иным животным и которые «настоящий животновод» ОБЯЗАН им предоставить. Заканчивается книга советами, чего ни в коем случае нельзя делать с животными (это "эксплуатировать" и вообще ожидать от какой-то пользы). Ну, и нафиг нужно такое «животноводство»?
Аналогия прозрачна - точно такие же рассуждения относительно баб часто маскируются под «учебники для мужчин», но «полезны» они исключительно мужебабоидам, а не мужчинам.