Электронный протекционизм (e-Protectionism)
Пишут тут:
На стыке 80-х - 90-х годов прошлого века компьютеры продавались и покупались исключительно в виде комплекта системный блок + монитор + клавиатура + мышь + принтер, причем последний был исключительно матричным (струйные и лазерные тогда просто стоили безумно дорого) и исключительно формата А3. Эти «гробы» занимали полстола в офисе, на них абсолютно никто, кроме бухгалтерии, не печатал документы формата больше А4, но «комплекты» с вдвое более компактными и в полтора раза более дешевыми принтерами А4 все равно были не в чести. Де-факто стандарт-с, и все тут.
Спустя 20 лет, Правительство утвердило «Технические требования к организации взаимодействия системы межведомственного электронного документооборота с системами электронного документооборота федеральных органов исполнительной власти», в которых отчетливо продемонстрировало аналогичный подход к комплектности, а также свое понимание предмета и отношение к свободному программному обеспечению и ряду компаний.
Вот выдержки из текста документа:
5. Технические характеристики серверного оборудования шлюза должны удовлетворять следующим минимальным требованиям:
а) процессор не хуже Intel Core2Duo 3 ГГц;
К слову, Core2Duo ни секунды не предназначен для использования в серверах, для этой цели компания Intel выпускает серию Xeon.
6. В состав шлюза должен входить электронный замок типа Соболь-РСI(DS-1996).
Про этот замок ничего не знаю, кроме того, что он очевидно сертифицирован ФСТЭК, но любовно указанная конкретная модель замка наводит на мысли...
7. Состав программного обеспечения сервера шлюза должен включать:
а) операционную систему типа Windows Server Standard Edition 2003 R2 Win32 Russian OLP NL;
б) SQL Server Standard Edition 2005 Win32 Russian OLP C;
Все это продукция компании Microsoft. К слову, хотя я вовсе не большой специалист по ОС Windows Server, все же испытываю сомнения, что для Standard Edition - оптимальный выбор для такого сервера.
г) антивирусное программное обеспечение типа Kaspersky Business Space Security.
Спасибо, поддержали отечественного производителя. Хотя, опять же, является ли выбор оптимальным с точки зрения продуктовой линейки производителя? По-моему, нет. «Касперский» позиционирует этот продукт как защиту для рабочих станций, смартфонов и файловых серверов. За последнюю позицию в этом комплекте программ отвечает «Антивирус Касперского для Windows Server», а кроме него в комплект входит еще 7 продуктов, в том числе - для Linux, которым в Технических требованиях и не пахло. То есть «покупаем одно по цене семи», спасибо за поддержку!
8. Технические характеристики автоматизированного рабочего места шлюза должны удовлетворять следующим минимальным требованиям:
...
г) графические режимы монитора True Color (32 bit) 800x600 или 1024x768;
Разрази меня гром, если я знаю, где сейчас можно найти видеокарты или мониторы, которые поддерживают разрешение не выше 800х600; 1024х768 - это минимум. К слову же, попробуй кто запустить Windows Server на разрешении 800х600 - у него половина диалоговых окон на экране не поместится.
e) DVD+/-RW16x,FDD.
Дорогие читатели блога, «вопрос залу»: вы когда последний раз пользовались дискеттами? Вы их в продаже давно видели? А «флопповоды»? А сколько на них ваших типичных файлов влезет? 1, 3, 5, 10?
10. Состав программного обеспечения автоматизированного рабочего места шлюза должен включать:
а) операционную систему типа Windows XP Professional Russian;
б) Secure Pack Rus 1.0 for Windows XP;
в) Office Professional Plus 2007 Russian OLP NL;
г) антивирусное программное обеспечение типа Kaspersky Business Space Security.
То же самое: приобретаем платную ОС (с «бесплатной» надстройкой отечественной разработки), антивирус «один по цене семи» и навороченный платный офисный пакет, 90% функций которого никто и никогда пользоваться не будет.
Пусть никого не вводят в заблуждения стыдливые «типа» и «не хуже», мы все отлично понимаем, что это лишь фигура речи, и закуплены за наши деньги будут именно перечисленные продукты, которые могут оказаться вовсе даже не лучшими в своем классе, и уж точно окажутся не соответствующими ни по техническим характеристикам, ни по цене поставленным задачам.
Пожалуй, после такого Распоряжения Правительства РФ крайне сложно требовать от госзаказчиков соблюдения антимонопольного законодательства и борьбы с коррупцией...