Исчерпание. Второй сезон.
Если кто думал, что история с Порше Кайенном всё расставила по своим местам, то он глубоко заблуждался.
История продолжается, но теперь очень и очень тихими кулуарными позиционными сражениями.
Достаточно того, что в концепцию изменений в 4-ю главу Гражданского Кодекса этот вопрос не был внесен по просьбам трудящихся правообладателей. ВАС будет готовить обзор судебной практики по этому вопросу, и не за горами первый серьезный гражданский процесс, про который я еще расскажу.
А пока - немного новостей про текущую практику статьи 1487 - исчерпание прав на товарный знак с http://www.duralex.org/2009/05/13/tamozhnya-beret-dobro/#comments
“В своей работе таможне приходится сталкиваться как с задержанием различных товаров, перемещаемых через таможенную границу Российской Федерации с нарушением прав интеллектуальной собственности, так и с выявлении контрафакта уже во внутренней торговой сети.
В последнем случае это происходит в ходе таможенных ревизий в местах, где идет продажа импортной продукция. По закону право распространения товара с зарегистрированной торговой маркой имеет исключительно компания-производитель (т.е. правообладатель) или ее официальный дистрибьютор.
Продавцы же контрафакта часто не только не состоят с компанией в каких бы то ни было договорных отношениях и, соответственно, лишены прав на торговлю соответствующими товарами, но и не имеют документов, подтверждающих перемещение этих товаров через таможенную границу и, значит, их законное нахождение на территории России.”
Комментарий:
Про “официальных дистрибьюторов” - это что-то новое. Ибо в ГК4Ч есть статья 1487, которая разрешает торговать товаром с нанесенным товарным знаком, если он был введен в гражданский оборот на территории РФ правообладателем или с его согласия. Я так понял, таможня заставляет продавцов доказывать, что такое согласие правообладатель дал. То есть, нарушает принцип презумпции невиновности, заставляя бедного продавца доказывать, что он не совершал правонарушения.
Как вы видите, призывы к “поддержке отечественного производителя” подкреплены теперь материально: весомо, грубо, зримо… Если вы торгуете товаром без разрешения на торговлю нанесенным на него товарным знаком, у вас его могут просто отобрать. И отчитаться: пресечен неисчислимый ущерб интеллектуальной собственности, ура!
Комментарий:
Andrey Says:
May 13th, 2009 at 7:52 pm
Я тебе как сотрудник официального дистрибьютора скажу: да, есть такое. И регулярно отвечаю на письма несчастных магазинов - партнеров, к которым заявились проверяльщики и требуют письменного разрешения на торговлю товаром марки Х. У нас уже и рыба отписки есть, со ссылкой на ту самую ст.1487.
Так что торговать нынче опасно - есть ли у вас согласие правообладателя?