(no subject)
4 февраля 2009 13:00
ФАС России приветствует решение Президиума Высшего арбитражного суда по делу о параллельном импорте
Федеральная антимонопольная служба (ФАС России) приветствует решение Президиума Высшего арбитражного суда (ВАС), согласно которому таможня может конфисковывать только контрафактные товары. В отношении оригинальных товаров, ввозимых неофициальными дилерами, ст. 14.10 Кодекса об административных правонарушениях (КоАП) применяться не должна.
«Мы благодарны Президиуму ВАС за это важное решение. Оно направлено на развитие конкуренции в России», - заявил руководитель ФАС России Игорь Артемьев.
Ранее ФАС России уже заявляла о том, что не следует ограничивать добросовестных приобретателей, поставляющих на территорию России оригинальный товар правообладателей, легально введенный в оборот за рубежом.
Справка
Статья 14.10 Кодекса об административных правонарушениях
Незаконное использование товарного знака
Незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара.
Пресс-служба ФАС России
Коммент к приведенной статье 14.10 КоАП...
Подчеркнуты 3 слова, исключающие её применение к ввозимым товарам, произведенным, маркированным и введенным в гражданский оборот самим правообладателем или с его согласия.
Использование - потому, что ввоз по статье 1484 не является самостоятельным правомочием в составе исключительного права на товарный знак, которое и определяет что есть "использование" товарного знака.
Однородных - потому, что оригинальные товары являются не однородными, а идентичными. А вот контрафактные - однородными, т.е. подобными, похожими, поддельными.
Незаконное воспроизведение - потому, что на настоящих товарах "незаконного воспроизведения" товарного знака быть не может. Законность воспроизведения и правообладатель естественно определяются с точки зрения применимого права в РФ, а не в какой-то другой стране, где этот знак может принадлежать другому правообладателю. Ибо с точки зрения законодательства РФ охране подлежит "наш" знак. Так что критерий законности полностью очевиден.
Итоги деятельности ФАС России в 2008 году
11:00 05/02/2009 Пресс-конференция Руководителя Федеральной антимонопольной службы (ФАС России) Игоря АРТЕМЬЕВА на тему: «Итоги деятельности ФАС России в 2008 году». В ходе пресс-конференции глава антимонопольного ведомства подведет предварительные итоги деятельности ФАС России в 2008 году, озвучит планы ФАС России на 2009 год, сообщит о последних законодательных инициативах Правительства России в части модернизации антимонопольного законодательства, расскажет о деятельности ФАС России по стабилизации ситуации на рынках нефтепродуктов, лекарств, продуктов питания, а также других социально значимых рынках.>>
Другие новости дня