Малые дела, о которых никто не узнает, смысл которых никто не поймет
Было так:
Правила игрыНа повестке президиума Высшего арбитражного суда оказалось дело, благодаря которому ситуация с ввозом контрафакта в Россию могла бы кардинально измениться. Причем не в пользу законных владельцев товарных знаков.
открыть материал…
А стало так:
Высший арбитражный суд (ВАС)
// Вчерарешил, что контрафактный товар не подлежит конфискации, если на нем отсутствуют чужие товарные знаки и он отделим от упаковки. Весной прошлого года Саратовская таможня пресекла попытку ввоза в Россию автозапчастей немецкого производства, упаковка которых была маркирована знаками "КАМАЗ" и "KAMAZ". На декларанта товара - ЗАО "Камрти" - было возбуждено административное дело по ст. 14.10 КоАП (незаконное использование чужого товарного знака). Суды первой и апелляционной инстанций признали факт правонарушения и наложили на компанию штраф в размере 30 тыс. руб. Кроме того, суды конфисковали коробки, в которые был упакован товар, так как именно они были незаконно маркированы. Сами запчасти были возвращены импортеру. Автозавод "КамАЗ" не согласился с решением судов и подал надзорную жалобу. Коллегия судей ВАС предложила пересмотреть дело, посчитав, что в данном случае изделия вместе с упаковкой представляют собой единый товарный объект. Но президиум ВАС вчера оставил в силе решения нижестоящих инстанций (подробнее об этом деле на www.kommersant.ru). Анна Занина
открыть материал…
Карточка дела тут.
Надзорная сессия тут.
Результат: Оставить с/а без изменения, заявление (представление) без удовлетворения. Решение Арбитражного суда Саратовской области от 29.06.2012 по делу № А57-11291/2012 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2012 по тому же делу оставить без изменения. Заявление ОАО "Камаз" - без удовлетворения.
Видео потом выложат. Забавное, кстати.
Ну и враг не дремлет:
Импортеры посчитают возможный ущерб от параллельного импорта
Власти обещают торговцам техникой и автомобилями переходный период
Первый вице-премьер Игорь Шувалов предложил противникам снятия запрета на параллельный импорт (право импортировать товар без разрешения владельца товарного знака) экономически обосновать свою позицию и рассчитать последствия, рассказали «Ведомостям» несколько участников совещания у Шувалова, состоявшегося во вторник, и подтвердил чиновник аппарата первого вице-премьера. Завершить подсчеты и предоставить экономические обоснования заинтересованные стороны должны к августу - Шувалов предложил разработать и внести в Госдуму конкретные законопроекты уже в осеннюю сессию, сказали участники совещания.
«Необходимо, чтобы каждая заинтересованная сторона привела свои контраргументы. Обсуждение должно завершиться внесением до осени в Госдуму конкретного законодательного акта, который должен предусматривать переходные периоды и учитывать специфику отраслей с локализованным производством», - сказал чиновник, присутствовавший на совещании. Срок переходного периода может, по его словам, быть индивидуальным для каждой отрасли в зависимости от результатов анализа влияния.
«Это компромисс. Важно, что у заинтересованных сторон появилась возможность повлиять на процесс», - считает исполнительный директор АКИТ Елена Бочарова.
Читать целиком
Интернет-магазины против параллельного импорта
Глава Ассоциации компаний интернет-торговли Сергей Румянцев надеется убедить правительство не разрешать параллельный импорт. Он написал письмо Дмитрию Медведеву, в котором рассказал о катастрофических последствиях, которые возникнут в случае легализации ввоза товаров без разрешения правообладателей.
Правила игрыНа повестке президиума Высшего арбитражного суда оказалось дело, благодаря которому ситуация с ввозом контрафакта в Россию могла бы кардинально измениться. Причем не в пользу законных владельцев товарных знаков.
открыть материал…
А стало так:
Высший арбитражный суд (ВАС)
// Вчерарешил, что контрафактный товар не подлежит конфискации, если на нем отсутствуют чужие товарные знаки и он отделим от упаковки. Весной прошлого года Саратовская таможня пресекла попытку ввоза в Россию автозапчастей немецкого производства, упаковка которых была маркирована знаками "КАМАЗ" и "KAMAZ". На декларанта товара - ЗАО "Камрти" - было возбуждено административное дело по ст. 14.10 КоАП (незаконное использование чужого товарного знака). Суды первой и апелляционной инстанций признали факт правонарушения и наложили на компанию штраф в размере 30 тыс. руб. Кроме того, суды конфисковали коробки, в которые был упакован товар, так как именно они были незаконно маркированы. Сами запчасти были возвращены импортеру. Автозавод "КамАЗ" не согласился с решением судов и подал надзорную жалобу. Коллегия судей ВАС предложила пересмотреть дело, посчитав, что в данном случае изделия вместе с упаковкой представляют собой единый товарный объект. Но президиум ВАС вчера оставил в силе решения нижестоящих инстанций (подробнее об этом деле на www.kommersant.ru). Анна Занина
открыть материал…
Карточка дела тут.
Надзорная сессия тут.
Результат: Оставить с/а без изменения, заявление (представление) без удовлетворения. Решение Арбитражного суда Саратовской области от 29.06.2012 по делу № А57-11291/2012 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2012 по тому же делу оставить без изменения. Заявление ОАО "Камаз" - без удовлетворения.
Дело № А57-11291/2012 Арбитражного суда Саратовской области. Саратовская таможня против общества «Камрти» и других
Определение от 28.02.2013 № 16698/12
Докладчики: Алексей Игоревич Чистяков, Инна Викторовна Панова
Полная информация по делу
Видео потом выложат. Забавное, кстати.
Click to viewНу и враг не дремлет:
Импортеры посчитают возможный ущерб от параллельного импорта
Власти обещают торговцам техникой и автомобилями переходный период
Первый вице-премьер Игорь Шувалов предложил противникам снятия запрета на параллельный импорт (право импортировать товар без разрешения владельца товарного знака) экономически обосновать свою позицию и рассчитать последствия, рассказали «Ведомостям» несколько участников совещания у Шувалова, состоявшегося во вторник, и подтвердил чиновник аппарата первого вице-премьера. Завершить подсчеты и предоставить экономические обоснования заинтересованные стороны должны к августу - Шувалов предложил разработать и внести в Госдуму конкретные законопроекты уже в осеннюю сессию, сказали участники совещания.
«Необходимо, чтобы каждая заинтересованная сторона привела свои контраргументы. Обсуждение должно завершиться внесением до осени в Госдуму конкретного законодательного акта, который должен предусматривать переходные периоды и учитывать специфику отраслей с локализованным производством», - сказал чиновник, присутствовавший на совещании. Срок переходного периода может, по его словам, быть индивидуальным для каждой отрасли в зависимости от результатов анализа влияния.
«Это компромисс. Важно, что у заинтересованных сторон появилась возможность повлиять на процесс», - считает исполнительный директор АКИТ Елена Бочарова.
Читать целиком
Интернет-магазины против параллельного импорта
Глава Ассоциации компаний интернет-торговли Сергей Румянцев надеется убедить правительство не разрешать параллельный импорт. Он написал письмо Дмитрию Медведеву, в котором рассказал о катастрофических последствиях, которые возникнут в случае легализации ввоза товаров без разрешения правообладателей.