ДАО ИС: добиваться монополии, влиять на работу конкурентов, получать дополнительную прибыль.
В Торгово-промышленной палате Российской Федерации состоялось пленарное заседание Международного форума «Интеллектуальная собственность - XXI век». 
Это масштабное мероприятие проводится под эгидой Всемирной организации интеллектуальной собственности (ВОИС). В соответствии с решением ВОИС празднование Дней интеллектуальной собственности в 2013 году, к которым приурочен Форум, посвящено вопросам креативных подходов к формированию будущего.
По итогам пленарного заседания была принята соответствующая Резолюция:
"...Сегодня интеллектуальная собственность рассматривается как важнейший актив формирующейся экономики знаний, базовая составляющая успешного планирования и развития бизнеса. Это во многом обусловлено превращением знаний в основной экономический ресурс - интеллектуальную собственность, позволяющую возвращать инвестиции в исследования, добиваться монополии на использование новейших технологических разработок, влиять на работу конкурентов, получать дополнительную прибыль.
- институт коллективного управления авторскими и смежными правами является важнейшим инструментом, позволяющим облегчить использование охраняемых объектов авторского и смежных прав и одновременно защитить права их создателей и иных правообладателей. Поэтому представляется необходимым поддерживать и поощрять развитие данного института, стремясь к тому, чтобы пользователи могли получить доступ к охраняемым объектам авторского права и смежных прав на принципах «одного окна», а правообладатели имели право на получение справедливого вознаграждения за использование объектов авторского и смежных прав;
- крайне острым является вопрос обобщения практики расследований и подготовки методических рекомендаций для оперативных сотрудников МВД, органов Следственного Комитета РФ и Следственного Департамента МВД РФ по актуальным вопросам расследования уголовных дел о нарушении авторских и смежных прав, нарушений прав на товарный знак и т.д. Важно, чтобы такие рекомендации могли разъяснить ключевые «понятийные» нормы ГК РФ об объектах интеллектуальной собственности и практические аспекты расследований преступлений в указанной сфере;
- на базе Евразийской экономической коллегии следует создать координирующий орган по регулированию защиты и охраны прав интеллектуальной собственности на территории Единого экономического пространства, а также единый информационный ресурс для правообладателей и правоохранительных органов государств - членов Таможенного союза с системой уведомления правообладателей с помощью электронных писем. Необходимо распространить положения о защите объектов интеллектуальной собственности таможенными органами на изобретения, полезные модели и промышленные образцы;
- до принятия Государственной Думой во втором чтении изменений в часть IV Гражданского кодекса РФ следует устранить ряд недостатков. Это касается вопросов ограничения исключительного права, поскольку, вводя подобные ограничения, законодатель не всегда в достаточной степени следует принципу соблюдения баланса частного и публичного интересов, интересов правообладателей и других лиц, приобретающих право свободного использования результатов интеллектуальной деятельности.
- установить порядок определения доходов от использования результатов интеллектуальной деятельности, как одной из составляющей, влияющей на размер лицензионного платежа;
- разработать проект правового акта, которым будет урегулирована ответственность различных информационных посредников;
Это масштабное мероприятие проводится под эгидой Всемирной организации интеллектуальной собственности (ВОИС). В соответствии с решением ВОИС празднование Дней интеллектуальной собственности в 2013 году, к которым приурочен Форум, посвящено вопросам креативных подходов к формированию будущего.
По итогам пленарного заседания была принята соответствующая Резолюция:
"...Сегодня интеллектуальная собственность рассматривается как важнейший актив формирующейся экономики знаний, базовая составляющая успешного планирования и развития бизнеса. Это во многом обусловлено превращением знаний в основной экономический ресурс - интеллектуальную собственность, позволяющую возвращать инвестиции в исследования, добиваться монополии на использование новейших технологических разработок, влиять на работу конкурентов, получать дополнительную прибыль.
- институт коллективного управления авторскими и смежными правами является важнейшим инструментом, позволяющим облегчить использование охраняемых объектов авторского и смежных прав и одновременно защитить права их создателей и иных правообладателей. Поэтому представляется необходимым поддерживать и поощрять развитие данного института, стремясь к тому, чтобы пользователи могли получить доступ к охраняемым объектам авторского права и смежных прав на принципах «одного окна», а правообладатели имели право на получение справедливого вознаграждения за использование объектов авторского и смежных прав;
- крайне острым является вопрос обобщения практики расследований и подготовки методических рекомендаций для оперативных сотрудников МВД, органов Следственного Комитета РФ и Следственного Департамента МВД РФ по актуальным вопросам расследования уголовных дел о нарушении авторских и смежных прав, нарушений прав на товарный знак и т.д. Важно, чтобы такие рекомендации могли разъяснить ключевые «понятийные» нормы ГК РФ об объектах интеллектуальной собственности и практические аспекты расследований преступлений в указанной сфере;
- на базе Евразийской экономической коллегии следует создать координирующий орган по регулированию защиты и охраны прав интеллектуальной собственности на территории Единого экономического пространства, а также единый информационный ресурс для правообладателей и правоохранительных органов государств - членов Таможенного союза с системой уведомления правообладателей с помощью электронных писем. Необходимо распространить положения о защите объектов интеллектуальной собственности таможенными органами на изобретения, полезные модели и промышленные образцы;
- до принятия Государственной Думой во втором чтении изменений в часть IV Гражданского кодекса РФ следует устранить ряд недостатков. Это касается вопросов ограничения исключительного права, поскольку, вводя подобные ограничения, законодатель не всегда в достаточной степени следует принципу соблюдения баланса частного и публичного интересов, интересов правообладателей и других лиц, приобретающих право свободного использования результатов интеллектуальной деятельности.
- установить порядок определения доходов от использования результатов интеллектуальной деятельности, как одной из составляющей, влияющей на размер лицензионного платежа;
- разработать проект правового акта, которым будет урегулирована ответственность различных информационных посредников;