Послала вопрос: "Сейчас всё жестче изымается информация из доступа сетей под давлением авторских прав, которые принадлежат правообладателям или наследникам, более 80 лет после смерти автора. Почему РАО (Российское Авторское Общество) не может отчитываться перед государством о своей деятельности? Россия в состоянии разработать законы о копирайте, по которым люди перестали бы находиться под ударом, должны быть более чёткие формулировки. Копирование - очень важное средство для сохранения информации, которая изымается из общего доступа (я не говорю про новинки). Да и авторы должны иметь право выбора - платить РАО авторские отчисления за то, чтобы эта не подконтрольная организация потом отстаивала якобы их интересы или отказаться от её услуг. В законе ничего этого нет, как и многого другого. Война за информацию приобретает все более жёсткий характер по всему миру. Благодаря данному закону, зарабатывают только давно раскрученные авторы и капиталистические организации, поэтому законодательство об интеллектуальной собственности и копировании нуждается в пересмотре и изменении в пользу не только корпораций, но и людей. Особенно если мы хотим сохранить наше культурное наследие. Будет ли пересмотрен властью одиозный закон о копирайте, принятый в начале 2000-го года под давлением глобальных монополистов и исключительно в их интересах? Это ОЧЕНЬ важно."
Потому скопипастим и еще отправим. Мы упертые, хе-хе.
Послала вопрос: "Сейчас всё жестче изымается информация из доступа сетей под давлением авторских прав, которые принадлежат правообладателям или наследникам, более 80 лет после смерти автора. Почему РАО (Российское Авторское Общество) не может отчитываться перед государством о своей деятельности? Россия в состоянии разработать законы о копирайте, по которым люди перестали бы находиться под ударом, должны быть более чёткие формулировки.
Копирование - очень важное средство для сохранения информации, которая изымается из общего доступа (я не говорю про новинки). Да и авторы должны иметь право выбора - платить РАО авторские отчисления за то, чтобы эта не подконтрольная организация потом отстаивала якобы их интересы или отказаться от её услуг. В законе ничего этого нет, как и многого другого.
Война за информацию приобретает все более жёсткий характер по всему миру. Благодаря данному закону, зарабатывают только давно раскрученные авторы и капиталистические организации, поэтому законодательство об интеллектуальной собственности и копировании нуждается в пересмотре и изменении в пользу не только корпораций, но и людей. Особенно если мы хотим сохранить наше культурное наследие.
Будет ли пересмотрен властью одиозный закон о копирайте, принятый в начале 2000-го года под давлением глобальных монополистов и исключительно в их интересах? Это ОЧЕНЬ важно."
Потому скопипастим и еще отправим. Мы упертые, хе-хе.
Reply
Leave a comment