ФАС России вступилась за Никиту Михалкова и его РСП
Оригинал взят у antitrust в ФАС России вступилась за Никиту Михалкова и его РСП
Вот оно как!
ФАС вступилась за Никиту Михалкова
По жалобе Российского союза правообладателей (РСП) Федеральная антимонопольная служба (ФАС) завела дело на нескольких импортеров, сообщил «Ведомостям» представитель службы. О каких именно компаниях идет речь, он уточнить отказался. Дело возбуждено по ч. 1 ст. 14 закона «О защите конкуренции» (недобросовестная конкуренция).
Читать целиком
Напомню, РСП (создан Российским авторским обществом и Союзом кинематографистов) получил государственную аккредитацию на сбор отчислений в пользу авторов музыки и песен с импортеров и производителей аудио- и видеоносителей, техники для воспроизведения и мобильных телефонов - всего, что используется для личного копирования музыки, фильмов и проч. Размер отчислений - 1% от стоимости. Импортеры безуспешно судились с РСП и правительством, чтобы не платить этот сбор.
Наличие тут ч. 1 ст. 14 крайне спорно и, мягко говоря, не очевидно.
ФАС одной рукой поддерживает легализацию параллельного импорта, а другой, как оказалось поддерживает этот злополучный болваночный сбор в пользу физического лица.
Видимо для уравновешивания.
Вот оно как!
ФАС вступилась за Никиту Михалкова
По жалобе Российского союза правообладателей (РСП) Федеральная антимонопольная служба (ФАС) завела дело на нескольких импортеров, сообщил «Ведомостям» представитель службы. О каких именно компаниях идет речь, он уточнить отказался. Дело возбуждено по ч. 1 ст. 14 закона «О защите конкуренции» (недобросовестная конкуренция).
Читать целиком
Напомню, РСП (создан Российским авторским обществом и Союзом кинематографистов) получил государственную аккредитацию на сбор отчислений в пользу авторов музыки и песен с импортеров и производителей аудио- и видеоносителей, техники для воспроизведения и мобильных телефонов - всего, что используется для личного копирования музыки, фильмов и проч. Размер отчислений - 1% от стоимости. Импортеры безуспешно судились с РСП и правительством, чтобы не платить этот сбор.
Наличие тут ч. 1 ст. 14 крайне спорно и, мягко говоря, не очевидно.
ФАС одной рукой поддерживает легализацию параллельного импорта, а другой, как оказалось поддерживает этот злополучный болваночный сбор в пользу физического лица.
Видимо для уравновешивания.