Там был веселый вопрос по докладу Химмельрайх - является ли нарушением ввоз оригинальных товаров на территорию Евросоюза, или таки введение в гражданский оборот, т.е. первая продажа.
А доклад Попова был устный, без презентации, и там ничего нового по сравнению с тем, о чем я уже писал, не было...
Решение Суда ЕС по делу C-16/03 «Peak Holding/Axolin-Elinor» от 30.11.2004
Суд ЕС более подробно определил понятие введения в оборот. Правообладатель должен иметь возможность принимать решение о первоначальном введении в оборот и тем самым реализовать экономическую ценность ТЗ. Таким образом, ни ввоз товара в ЕС (ЕЭЗ), ни предложение его к продаже не являются введением товара в оборот.
Эпохальное. Или оговорки?kot_ermoshkaDecember 1 2012, 10:35:51 UTC
Умилило: "Возможно, пришла пора обсудить какие-то критерии, при которых можно было бы ограничить степень защиты определённого рода прав на интеллектуальную собственность в целях общественного развития" (Иванов А.А.).
ФАС! Внимание!kot_ermoshkaDecember 1 2012, 10:47:03 UTC
Мысль шедевральна: признание ИС это конкретно и означает: монополия! "признание тех или иных объектов интеллектуальной собственностью будет препятствовать, а не способствовать экономическому развитию государств вследствие создания монополии в той сфере, где её быть не должно" (А.А.Иванов).
Comments 6
ЗЫ
Да, и кстати, где текст доклада ВВ Попова по практике асов по исчерпанию?
Reply
Там был веселый вопрос по докладу Химмельрайх - является ли нарушением ввоз оригинальных товаров на территорию Евросоюза, или таки введение в гражданский оборот, т.е. первая продажа.
А доклад Попова был устный, без презентации, и там ничего нового по сравнению с тем, о чем я уже писал, не было...
Reply
Введение в оборот
Решение Суда ЕС по делу C-16/03
«Peak Holding/Axolin-Elinor»
от 30.11.2004
Суд ЕС более подробно определил понятие введения в оборот.
Правообладатель должен иметь возможность принимать решение о первоначальном введении в оборот и тем самым реализовать экономическую ценность ТЗ. Таким образом, ни ввоз товара в ЕС (ЕЭЗ), ни предложение его к продаже не являются введением товара в оборот.
Reply
"Возможно,
пришла пора
обсудить какие-то критерии, при которых можно было бы
ограничить степень защиты определённого рода прав на интеллектуальную собственность
в целях общественного развития" (Иванов А.А.).
Reply
признание ИС это конкретно и означает: монополия!
"признание тех или иных объектов интеллектуальной собственностью
будет
препятствовать,
а не способствовать экономическому развитию государств
вследствие
создания монополии в той сфере, где её быть не должно" (А.А.Иванов).
Reply
Leave a comment