Пишут тут: ________________________________________________________________________
Я написал 71 песню для Аллы Пугачевой, 18 - для Успенской, около 30 - для Филиппа Киркорова. Авторские отчисления от исполнения ими моих песен на радио, ТВ и концертах были просто мизерные.
Дело все в защите авторских прав, о которых я заранее не позаботился. Вся шумиха поднялась после того, как я забрал из управления РАО (Российское авторское общество), которая ведет нечестную игру с авторами, документы, подтверждающие мои права на все мои песни и отдал их моим адвокатам.
Отныне, чтобы исполнить мои композиции, нашим артистам нужно будет согласовывать это с моими юристами и отчислять причитающийся мне гонорар. Это и возмутило и Аллу, и Филиппа, и Любу. Эти, так называемые, товарищи, вероятно, испуганы тем, что потеряют львиную долю своих доходов, если начнут выплачивать мне по закону. И это при том, что все они имеют замки, поместья, пароходы и прочее, а у меня всего лишь арендуемый дом в Подмосковье.
________________________________________________________________________
Если кто-то вдруг решит, что Илья Рахмиэлевич рискует попасть под действие свежевоскрешенной Крашенинниковым статьи 128.1. УК РФ "Клевета", введеной Федеральным законом от 28.07.2012 N 141-ФЗ, то он
глубоко ошибается: ________________________________________________________________________
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,
www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: A60.mail@ arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об обеспечении доказательств
г. Екатеринбург
12 октября 2012 года
Дело №А60-31506/2012 Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Т.И.Шулеповой,
рассмотрел заявление Закрытого акционерного общества "ЭР-Телеком
Холдинг" об обеспечении доказательств по делу №А60-31506/2012 по иску
Общероссийской общественной организации "Российское Авторское
Общество" (ИНН 7703030403 )
к Закрытому акционерному обществу "ЭР-Телеком Холдинг" (ИНН
5902202276)
о взыскании 3045000 руб.
Рассмотрев заявление, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
Общероссийская общественная организация "Российское Авторское
Общество" обратилось к Закрытому акционерному обществу "ЭР-Телеком
Холдинг" о взыскании 3045000 руб. - компенсации.
11.10.2012г. от Закрытого акционерного общества "ЭР-Телеком
Холдинг"поступило ходатайство об обеспечении доказательств в сети
Интернет путем осмотра сайта истца:
http://rao.ru.
ЗАО «ЭР-Телеком» просит обеспечить доказательства с целью фиксации
информации об осуществлении РАО
управления в отношении конкретных поименованных в иске музыкальных
произведений.
В обоснование заявленного ходатайства ответчик ссылается на то, что
ответчик с целью проверки указанной в иске информации об
осуществлении РАО управления в отношении конкретных
поименованных в иске музыкальных произведений в соответствии с п.5
ст. 1243 ГК РФ обратился к «Авторы, чьи произведения изъяты из реестра
РАО», размещенному на официальном сайте РАО по адресу:
http://гао.ru/index.php/pravoobladatelyam/informatsiya/izyatye-proizvedeniya Вместе с тем, в данном реестре указан автор «Резник Илья
Рахмиэлевич», произведения которого изъяты из управления РАО.
В связи с этим ответчик выражает сомнения правомерности обращения
РАО в суд в отношении указанных в иске музыкальных произведений, а
соответственно права на взыскание компенсации за их нарушение.
Считая, что указанные сведения, содержащиеся в сети Интернет, могут
быть удалены или изменены и в дальнейшем не смогут быть предметом
исследования в судебном заседании, ответчик просит данные доказательства
обеспечить. При этом ответчик просит действия по обеспечению доказательств
произвести в следующем порядке:
1. Зайти на официальный сайт ООО «Российское авторское общество»
по адресу
http://rao.ru/.
2. Зайти в раздел «Реестры», который находится в правой части главной
страницы -
http://rao.ru/index.php/pravoobladatelyam/informatsiya/reestry3. Выбрать раздел «Авторы, чьи произведения изъяты из реестра
РАО» -
http://rao.ru/index.php/pravoobladatelyam/informatsiya/izyatyeproizvedeniya4. Указанную страницу необходимо распечатать.
Рассмотрев заявленное ходатайство об обеспечении доказательств, суд
полагает его подлежащим удовлетворению