1. Делаем простой запрос: <Автор> Библиотека 2. Скачиваем, если находим 3. Если не находим, то просим соседа не выбрасывать книжку, а отдать на растерзание. 4. Минут через несколько получаем ее оцифрованную копию. 5. Теряем ее в дебрях интернета, далее переходим к пункту 1 --- Все равно все-то что уже есть пропускной способности мозга прочитать и так не хватит.
мне кажется, это относительно. Сам доктор Пилюлькин (Лукьяненко)вроде не был против электронных вариантов. (Похвастаюсь: у меня есть антология,и совершенно бесплатно. все его лучше и не очень книги и рассказы, включая "Чистовик" и "Черновик", которые все-равно читать не тянет, как и последние произведения) А Борис Стругацкий, который всегда был против нововведений об авт праве, он тоже значился в этом списке. может, в заметке есть все-таки искажение ?
Re: ЛЫТДЫБР. О писателях и библиотеках...anmo_222October 14 2008, 22:06:20 UTC
н-да.. но по сути, видимо, прижали. Автор уже не имеет право на собственное произведение, если не заключил договор на интел-ю собственность. Похоже, они этого боялись
( ... )
Comments 6
2. Скачиваем, если находим
3. Если не находим, то просим соседа не выбрасывать книжку, а отдать на растерзание.
4. Минут через несколько получаем ее оцифрованную копию.
5. Теряем ее в дебрях интернета, далее переходим к пункту 1
---
Все равно все-то что уже есть пропускной способности мозга прочитать и так не хватит.
Reply
А Борис Стругацкий, который всегда был против нововведений об авт праве, он тоже значился в этом списке. может, в заметке есть все-таки искажение ?
Reply
http://bablaw.livejournal.com/29640.html
Reply
Reply
http://www.worldface.net/2007/03/25/2020_goddostoevskijj.html
Reply
Leave a comment