Комитет Государственной Думы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодател
Президентский проект "нового ГК" обрел итоговые очертания, в сентябре его примет Госдума
Профильный думский комитет представил на суд общественности проект "новой редакции Гражданского кодекса РФ", подготовленный ко второму чтению.
Читать полностью →
Комитет Государственной Думы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству - Текст законопроекта №47538-6 (во втором чтении)
Мой краткий комментарий.
1. Статья 1233 новый пункт 6. Всё, о чем я уже говорил в части суверенного Creative Commons (c) ИЦЧП при Президенте РФ осталось во всей красе. Убрали только очевидные ляпсусы.
Осталась и регистрация в Роспатенте, оставили запрет на безвозмездное распоряжение при наличии лицензионных договоров (заключенных в том числе и РАО) в части исключительных, а при неисключительных заменили на обязательство возместить убытки. Ввели ответственность, предусмотренную за незаконное использование (статья 1252) за незаконное распоряжение правом на сайте Роспатента, что вообще не соответствует формулировке диспозиции 1252, ну да кого это пугает...
2. статья 1243: б) дополнить новым пунктом 6 следующего содержания:
«6. Невыплата организацией по управлению правами на коллективной основе вознаграждения, собранного для правообладателя, вследствие нарушения этой организацией порядка управления правами, установленного настоящим Кодексом, влечет применение к нарушителю мер защиты исключительного права в соответствии со статьей 1252 настоящего Кодекса.»;
Ну это такая пугалка для ОКУПантов - типа только попробуйте не заплатить вознаграждение правообладателю, он как пойдет в суд да как применит меры! Страсть... Не иначе ВТО-шные обещалки. К надзирающему за всем этим благолепием Минкульту это, естественно, никак не относится - все хорошо, прекрасная маркиза...
Ну а чтобы ОКУПанты не плакали, им тоже выдали их хотелок - добавили "в том числе путем ретрансляции (подпункты 6 - 8¹ пункта 2 статьи 1270);" и заменили "композиторов, являющихся авторами" на просто авторов:
осуществление прав авторов музыкальных произведений (с текстом или без текста), использованных в аудиовизуальном произведении, на получение вознаграждения за публичное исполнение или сообщение в эфир или по кабелю такого аудиовизуального произведения (пункт 3 статьи 1263);";
и то верно - как жеж еще денег за американские студии собирать, ежели они никакие не композиторы :) А теперь все пучком... Ну и плюс к этом можно теперь пособирать и за авторов текста, а не только музыки. Так что таперский сбор теперь подразумевает не только композиторов, но и поэтов. Далее - везде... Правда, если ставка не изменится, то по сути это нововведение приведет лишь к перераспределению доходов композиторов к поэтам...
3. Статья 1250. Безвиновную ответственность предпринимателей слегка обкоцали, оставив ее для случаев, предусмотренных подпунктом 3 пункта 1 (возмещение убытков, "в том числе нарушившему его право на вознаграждение, предусмотренное статьей 1245, пунктом 3 статьи 1263 и статьей 1326 настоящего Кодекса;), пунктами 3 (компенсации до 5 миллионов) и 5 (изъятие и уничтожение оборудования и материалов) статьи 1252. Изъятие и уничтожение контрафактных материальных носителей и товаров таки должно быть только в случае вины...
Но с предпринимателей можно без их вины взыскивать вместо убытков компенсацию от 10000 до 5 миллионов, "при этом правообладатель, обратившийся за защитой права, освобождается от доказывания размера причиненных ему убытков"
Размер компенсации определяется судом в пределах, установленных настоящим Кодексом, в зависимости от характера нарушения и иных обстоятельств дела с учетом требований разумности и справедливости.
Правообладатель вправе требовать от нарушителя выплаты компенсации за каждый случай неправомерного использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации либо за допущенное правонарушение в целом.
4. Статья 1252. Появились обеспечительные меры в том числе в Интернете, "если в отношении таких материальных носителей, оборудования или действий выдвинуто предположение о нарушении исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации"
А теперь прикрутите это к продавленному ПЕДОФИЛЬСКИМ ЛОББИ (С) законопроекту о блокировке сайтов - и вы получите ту самую многоходовку, ради которой и разыгрывалось это шоу по борье с педофилами...
5. Статья 1263. Иначе сформулирована презумпция перехода прав к продюсеру -
"Изготовителю принадлежит исключительное право на аудиовизуальное произведение в целом, если иное не вытекает из договоров, заключенных им с авторами аудиовизуального произведения, перечисленными в пункте втором настоящей статьи."
Тут все зависит от переговорной силы - если авторы сильнее, то они останутся соавторами, как было раньше. А если нет - то все их права (сценариста, композитора и режиссера) перейдут продюсеру...
6. в 1266 появилась возможность нарушать право на неприкосновенность на будущее с согласия правообладателя...
7. 1274 - появилась новая отмазка для цитирования - "а также в целях раскрытия творческого замысла автора "
8. 1275 - для библиотек чуток ослабили порядки по копированию произведений сирот: "в целях обеспечения сохранности и доступности для пользователей: экземпляров произведений, имеющих исключительно научное и образовательное значение, не переиздававшихся свыше десяти лет с даты выхода в свет их последнего издания на территории Российской Федерации;"
9. Creative Commons (настоящий, не суверенный из 1233.6) перекочевал из общей в специальную норму - Ст.1286¹. Открытая лицензия на использование произведений науки, литературы или искусства
Правда, ее таки смогли слегка подгадить: В случае, если срок действия открытой лицензии не определен, то в отношении программ для ЭВМ и баз данных договор считается заключенным на весь срок действия исключительного права, а в отношении других видов произведений договор считается заключенным на пять лет.
10. Про патентные изменения не пишу - там вполне ожидаемые вещи про полезные модели, компенсацию за нарушение патента и прочая для любителей тонких технических материй...
11. 1474. Фирменное наименование просочилось и в Интернет. Так что теперь домены можно отбирать не только по товарному знаку, но и по названию конторки в Мухосранске "Рога и копыта"...
в статье 1474:
а) абзац первый пункта 1 дополнить словами ", в сети Интернет";12. Загадочная поправка в пункте 2 статьи 1486 слова "не влияющим на его различительную способность" заменить словами "не меняющим существа товарного знака";
Причем тут существо товарного знака (который тот же ГК в 1233, 1250 да и Суд ЕС определял с совершенно иным смысловым содержанием) и традиционный критерий различительной способности - понять невозможно...
13. 124¹) Изложить статью 1487 в следующей редакции:
"Статья 1487. Исчерпание исключительного права на товарный знак
Если иное не установлено международным договором или законом, не является нарушением исключительного права на товарный знак использование этого товарного знака другими лицами в отношении товаров, которые были введены в гражданский оборот на территории Российской Федерации непосредственно правообладателем или с его согласия.";
Ну, собственно, наша "победа" :)))) Уродливый плод компромисса в исполнении Крашенинникова...
Т.е. Машина может быть любого цвета при условии, что этот цвет черный (с).
Правда, обещанное Павловой снятие поправки в 1515 не состоялось, что тоже характерно:
140) в статье 1515:
а) в пункте 1 слова "незаконно размещены" заменить словами "размещен незаконно используемый";Ну да, заказ надо отрабатывать :) А то на что дочу в Англии учить???