РАО и салют в туалете, или аккредитация в канализации...
Оригинал взят у rv_alymov в РАО и салют в туалете
Опубликовано решение по иску РАО к ООО "Комеди Клаб продакшн" (организатору концерта) и ЗАО "Торговый дом "Сигма-Плюс" (ресторану "Танго" в Казани) о взыскании компенсации за незаконное публичное исполнение произведений. Иск удовлетворен частично.
Комеди клабу удалось отбиться. Они заявили, что на самом деле концерта в Казани не было. А если и был, то организовали его не они, а кто-то еще. РАО предъявило билеты на концерт, но билеты в качестве доказательства организации концерта не сгодились. Вот смотрите, уважаемый суд:
А вот ресторану отбиться не удалось. Хитрые и продуманные сотрудники РАО пробрались в ресторанный туалет, осуществили там (1) видеозапись публичного исполнения ответчиком произведения (песня Salut), (2) составили акт контрольного прослушивания и (3) акт расшифровки записи.
Поскольку ресторанный туалет является местом, открытым для свободного посещения, то исполнение песен в туалете считается их публичным исполнением. Есть публичное исполнение - значит, есть и организатор - лицо, организующее публичное исполнение, т.е. взявшее на себя инициативу и ответственность за проведение мероприятия.
Таким образом, ресторан, проявив инициативу и взяв на себя ответственность, организовал в своем туалете мероприятие - публичное исполнение произведенения "Salut".
Салют обошелся в 45 000 рублей компенсации. Заметьте, до правовых санкций за пение в душе остался один шаг.
________________________________________________________
Видеозапись сортира - это достойно :)
Тут как бы вот что:
___________________
Статья 1270 ГК РФ, п.2
6) публичное исполнение произведения, то есть представление произведения в живом исполнении или с помощью технических средств (радио, телевидения и иных технических средств), а также показ аудиовизуального произведения (с сопровождением или без сопровождения звуком)
- в месте, открытом для свободного посещения,
- или в месте, где присутствует значительное число лиц, не принадлежащих к обычному кругу семьи,
независимо от того, воспринимается произведение в месте его представления или показа либо в другом месте одновременно с представлением или показом произведения;
___________________
Адекватный человек увидит в этой норме критерий обязательности восприятия некими лицами (очевидно, не одним, иначе причем тут ПУБЛИЧНОЕ исполнение)...
Встает разумный вопрос - сколько человек может ОДНОВРЕМЕННО присутствовать в туалете типа сортир?
Опубликовано решение по иску РАО к ООО "Комеди Клаб продакшн" (организатору концерта) и ЗАО "Торговый дом "Сигма-Плюс" (ресторану "Танго" в Казани) о взыскании компенсации за незаконное публичное исполнение произведений. Иск удовлетворен частично.
Комеди клабу удалось отбиться. Они заявили, что на самом деле концерта в Казани не было. А если и был, то организовали его не они, а кто-то еще. РАО предъявило билеты на концерт, но билеты в качестве доказательства организации концерта не сгодились. Вот смотрите, уважаемый суд:
- билеты не соответствуют форме бланка, утвержденной приказом генерального директора;
- билеты с такой серии уже были использованы;
- печать на билете - от прекратившего свою деятельность филиала;
- газетная статья с артисткой Комеди клаб в этот день в Казани - так свобода творческой реализации, она выступает, где хочет, мы тут ни при чем.
А вот ресторану отбиться не удалось. Хитрые и продуманные сотрудники РАО пробрались в ресторанный туалет, осуществили там (1) видеозапись публичного исполнения ответчиком произведения (песня Salut), (2) составили акт контрольного прослушивания и (3) акт расшифровки записи.
Поскольку ресторанный туалет является местом, открытым для свободного посещения, то исполнение песен в туалете считается их публичным исполнением. Есть публичное исполнение - значит, есть и организатор - лицо, организующее публичное исполнение, т.е. взявшее на себя инициативу и ответственность за проведение мероприятия.
Таким образом, ресторан, проявив инициативу и взяв на себя ответственность, организовал в своем туалете мероприятие - публичное исполнение произведенения "Salut".
Салют обошелся в 45 000 рублей компенсации. Заметьте, до правовых санкций за пение в душе остался один шаг.
________________________________________________________
Видеозапись сортира - это достойно :)
Тут как бы вот что:
___________________
Статья 1270 ГК РФ, п.2
6) публичное исполнение произведения, то есть представление произведения в живом исполнении или с помощью технических средств (радио, телевидения и иных технических средств), а также показ аудиовизуального произведения (с сопровождением или без сопровождения звуком)
- в месте, открытом для свободного посещения,
- или в месте, где присутствует значительное число лиц, не принадлежащих к обычному кругу семьи,
независимо от того, воспринимается произведение в месте его представления или показа либо в другом месте одновременно с представлением или показом произведения;
___________________
Адекватный человек увидит в этой норме критерий обязательности восприятия некими лицами (очевидно, не одним, иначе причем тут ПУБЛИЧНОЕ исполнение)...
Встает разумный вопрос - сколько человек может ОДНОВРЕМЕННО присутствовать в туалете типа сортир?