Хорошо известно, что часто цитируемое высказывание Ле Шапелье в поддержку принципа литературной собственности - "самым святым, самым легитимным, самым бесспорным и, так сказать, самым личным из всех форм собственности является произведение, которое появляется как плод мыслей писателя" - имеет следующее продолжение:
"Но эта собственность разительно отличается от всех других видов собственности. [После того как автор обнародовал свое произведение] писатель разделил с публикой свою собственность или, вернее, в полном объеме передал эту собственность публике. Тем не менее, именно потому что это в высшей степени справедливо, чтобы люди, возделывающие поле идей, имели возможность воспользоваться плодами своего труда, необходимо обеспечить такое положение, при котором при жизни авторов и в течение нескольких лет после их смерти никто не смог бы без их согласия воспользоваться плодами их таланта. И кроме того, после назначенного срока вступает в силу положение об общественной собственности и каждый должен иметь возможность печатать и публиковать эти произведения, которые способствовали просвещению человеческого духа".
"Но эта собственность разительно отличается от всех других видов собственности. [После того как автор обнародовал свое произведение] писатель разделил с публикой свою собственность или, вернее, в полном объеме передал эту собственность публике. Тем не менее, именно потому что это в высшей степени справедливо, чтобы люди, возделывающие поле идей, имели возможность воспользоваться плодами своего труда, необходимо обеспечить такое положение, при котором при жизни авторов и в течение нескольких лет после их смерти никто не смог бы без их согласия воспользоваться плодами их таланта. И кроме того, после назначенного срока вступает в силу положение об общественной собственности и каждый должен иметь возможность печатать и публиковать эти произведения, которые способствовали просвещению человеческого духа".
Reply
Leave a comment