«Новое Возрождение» Европы и старое разложение российских ОКУПантов

Mar 02, 2011 23:20


Пишут тут:

Василий Терлецкий, КОПИРУС: В будущем издатели и авторы будут зарабатывать на отрывках из книг

Рубрика: Издательский бизнес
Блог пользователя: PlanetaSMI



Генеральный директор Российского авторско-правового общества «КОПИРУС» - об изменениях законодательства в сфере авторского права и внедрении системы ISTC-кодов для всех текстовых произведений на территории России.

Тема авторского права в цифровом пространстве стала одной из самых обсуждаемых в 2010 году. Судя по опубликованному проекту изменений части четвертой Гражданского кодекса РФ, эта дискуссия будет доминирующей в среде издателей, авторов и библиотек и в 2011 году.

О сути предстоящих изменений в законодательстве, а также необходимости введения ISTS кодов на территории России рассказывает генеральный директора Российского авторско-правового общества «КОПИРУС» и руководитель Интернет-портала Copyright.ru Василий Терлецкий.

- Экспертная группа Европейской Комиссии по культурно-интеллектуальному наследию на днях представила доклад «Новое Возрождение» (файл доклада в PDF). Как вы оцениваете его значение?

Собственно, главное:

В своём докладе экспертная группа высокого уровня рекомендует завершить работы по созданию виртуальной базы контента до 2016 года. Европейские эксперты подсчитали, что для реализации проекта необходимы гигантские инвестиции в размере 100 млрд евро.

Самое важное, что в документе была особо подчеркнута необходимость:
  • обеспечения свободного доступа к произведениям всеобщего культурного достояния;
  • оцифровки и возможности доступа к контенту с соблюдением авторских прав;
  • дальнейшего пополнения цифровой библиотеки «Европеана»;
  • сохранения европейского культурного наследия посредством новейших информационных технологий;
  • инвестирования вышеперечисленных мероприятий;
  • сотрудничества частного и государственного секторов.

По сути, этот документ можно рассматривать как заявку на изменение законодательства Европы. Он содержит конкретные решения, которые, скорее всего и будут внедряться в законодательство всех европейских стран (может быть в виде единой директивы).
...

- На недавней встрече с российскими издателями Джонатан Новелл, президент компании Nielsen Book, сообщил важную новость о решении предоставить «КОПИРУС» статуса по присвоению международных ISTC-кодов на территории РФ. Является ли этот статус по присвоению международных ISTC-кодов эксклюзивным для России?

- Действительно, в середине декабря Международное ISTC агентство (официальный регистрационный орган по Международной системе стандартной нумерации текстовых кодов) при активной поддержке «КОПИРУС» и под мою ответственность утвердило за Некоммерческим партнёрством правообладателей и пользователей «Федерацией интеллектуальных прав» (ФИПР) статус уполномоченного агента по присвоению международных ISTC-кодов всему текстовому контенту на территории Российской Федерации. Учредителем ФИПР кроме Российской авторско-правовой организации «КОПИРУС» также является Российская государственная библиотека (РГБ).

ФИПР является единственным регистрационным агентством всего контента на русском языке и на территории России. Таким образом, Россия в лице «Федерации интеллектуальных прав» наряду с  Bowker (США),  Nielsen (Великобритания),  «МВБ Маркетинг» (Marketing und Verlagsservice des Buchhandels GmbH) (Германия), Cercle de la Librairie-Electre (Франция), стала пятой страной в мире, регистрирующей эти коды как действительно инновационное решение, в том числе для цифровой среды.

- Каково значение ISTC для авторов, издателей, агрегаторов контента, библиотек и в чём его отличие от ISBN?

- Международный стандартный код текстовых произведений (ISTC) - это система идентификации авторских произведений в текстовом формате, включая иллюстрации. Он ориентирован на издательства, агентства библиографических услуг, розничных торговцев контентом, агрегаторов, библиотеки и агентства по контролю над соблюдением авторских прав. Сам код ISTC состоит из 16 цифр и/или букв и состоит из нескольких частей, имеющих  регистрационный, рабочий, контрольный и элемент года, когда присвоен код.

ISBN - это идентификатор для книг, ISTC - это уникальный идентификатор текста. В книге может быть как один, так и несколько текстов. Более того, благодаря ISTC можно получить информацию об исходной версии и всех последующих версиях текста. Любой издатель, пользователь, который будет получать информацию из мировой базы данных, сможет увидеть последовательность вносимых в текст изменений. Один и тот же текст автора может быть издан разными издательствами в разное время и в разных версиях. Всё это предполагается учитывать в международной базе данных. Хотя, отмечу, самого текста для регистрации информации не требуется. Это просто данные, которые представляют собой единый международный реестр как самих текстов, так и авторских прав на эти тексты (включая имя автора или правообладателя).

Для «КОПИРУС» ISTC - достаточно важная составляющая процесса осуществления коллективного управления правами. Для библиотек - это одна из будущих составляющих библиотечного процесса, для авторов и издателей - это одна составляющих обладания правами на текст. Для всех участников рынка в современных условиях этот код просто необходим.

Код ISTC даёт возможность сгруппировать информационные продукты со сходным содержанием, а в некоторых случаях и те продукты, которые имеют разное содержание, но относятся к одному исходному материалу. ISTC усовершенствует и улучшит поиск книг и других письменных публикаций, обеспечит соблюдение территориальных прав интеллектуальной  собственности, упростит создание и управление сборниками и даже поможет эффективно проводить анализ коммерческого использования контента.

Иными словами, это даст возможность создать российский реестр и единый международный реестр текстовых произведений с возможностью поиска, идентификации, коммерческого использования контента с законным соблюдением всех авторских прав. Внедрение ISTC-идентификатора, например, даст преимущества издателю, как правообладателю конкретного текста и повысит доходы от лицензионных платежей.

Кстати и поисковой машине и любому интернет-сайту будет понятно, кому принадлежит текст, открывая возможности соблюдения авторских прав при его использовании и автоматизируя процесс расчета лицензионных платежей или даже свободного использования частично или полностью.

- Какова стоимость получения ISTC кода?

- Окончательно вопрос о цене ISTC кода мы пока не решили. Моё мнение - система присвоения ISTC должна серьёзно отличаться от ISBN. Если для получения ISBN требуется соблюдение ряда формальностей (оформление заявки и пр.), то ISTC-код в большей степени должен присваиваться автоматически. При внесении информации о произведении самим издателем в собственную базу данных код может присваиваться автоматически после обмена данными между серверами по защищенному каналу связи.

Фактически, издатель сможет зайти в свободном доступе в эту базу данных, получить информацию об авторе (какие произведения, тексты он создал, какие произведения он продолжает создавать, кем перерабатываются его тексты для издания и пр.). Предполагаю, что этот процесс обмена информацией и присвоения ISTC кода должен происходить на уровне компьютеров, а не на уровне людей. Когда всё автоматизировано - вся система упрощается и стоимость каждого кода стремится к минимуму.

Сейчас потенциал ISTC предполагает регистрацию миллиарда текстов в год для каждой страны.

- Как ISTC код соотносится с DOI (Digital object identifier), уникальным идентификатором электронного документа, который используется большинством агрегаторов контента?

- DOI (Digital object identifier) важен, но он идентифицирует цифровой объект и место его нахождения, без ISTC он практически не работает. Логично рассудить, что когда есть информация об объекте (ISTC), т.е. понятно что надо искать, тогда и может возникнуть задача найти нужный объект, только тогда DOI и поможет это сделать.

Система индикаторов, которая сейчас начала складываться, разрабатывалась (в том числе) в интересах Интернет-ресурсов. Нужно понимать, что некоторые книги состоят из нескольких текстов. Для того чтобы продать всю книгу, нужен ISBN, если речь идёт о продаже части книги (отдельного текста из книги), тогда используется код ISTC. Для продаж произведения в цифровой форме будет достаточно ISTC.

В ближайшем будущем издатели и авторы всё больше будут зарабатывать на распространении отдельных частей книг, журналов и газет. Кто хочет начать зарабатывать раньше всех и уже сейчас, могут присоединяться к ISTC системе.

Ну, последняя фраза в стиле "хочешь похудеть - спроси меня как" ясное дело простительна :)

Хочется, конечно, полюбопытствовать,  не это ли имел в виду наш Президент, говоря в Давосе об изменении конвенциональной системы авторского права в мире... Хотя некоторые сомнения остаются :)))

Однако тут есть две важные вещи.

1. Вопрос стандартизации процессов регистрации контента с учетом позиции Европы и нашей любимой с ней гармонизации более не стоит - ясно, что никуда Россия от этого не денется, и нашим ОКУПантам с их упорно поддерживаемыми допотопными системами учета контента типа "реестра РАО", в котором у них сплошь и рядом попадаются "мертвые души", долго радоваться их любимому "коллективно управляемому хаосу" не придется...

2. Достаточно спорно выглядит позиция о том, что уважаемый ФИПР стал монопольным представителем кодов ISCT в России. Я понимаю, что купить очередную аккредитацию видимо сильно дороже, чем эдакую "мягкую" монополию, но лично мне представляется, что раз уж весь вопрос предоставления кодов должен осуществляться автоматически, то в силу равенства всех перед законом и запрета на формальности для осуществления своего авторского права данный вопрос должен быть решен как минимум по аналогии с присвоением всяких там ИНН, телефонных номеров и т.п., т.е. либо конкуренция частников, либо монополия государства.

Но никак не монополия частников, как сейчас это сделано с аккредитованными ОКУПантами...

А так - приятно, что неизбежный процесс пошел... Хотя оптимальность применения именно кодов ISCT для решения вопроса формирования статистики оборота объектов авторского и смежного права в Интернете еще требует серьёзного обоснования, и как минимум признания основными трафико-манипуляторами сети типа Гугла, Ютьюба и прочих Вконтактов...

Библиотеки, Интернет, ГК, Интеллектуальный налог, Заговор мировой закулисы

Previous post Next post
Up