Скальп очередного кинотеатра украсил новостную ленту РАО
Пишут тут:
Ижевский кинотеатр «Дружба» оштрафовали за незаконный прокат фильма «Ирония Любви»
Прокуратура Удмуртии заподозрила ижевский кинотеатр «Дружба» в нарушении авторских прав. Прокуратурой Первомайского района Ижевска по обращению представителя Приволжского филиала Общероссийской общественной организации «Российское Авторское Общество» с доводами о нарушении действующего законодательства при публичном воспроизведении кинофильмов, являющихся объектами авторского права, без соответствующего лицензионного договора и выплаты вознаграждения композиторам, в кинотеатре, проведена проверка.
Было установлено, что ООО «Асток» показал кинофильм «Ирония Любви» без заключения соответствующего договора с правообладателями, а также без выплаты установленного законом вознаграждения композитору Аркадию Укупнику, написавшего музыку к фильму, сообщили в Прокуратуре Удмуртской Республики.
По результатам проверки в отношении ООО «Асток» возбуждено производство об административном правонарушении по ч.1 ст.7.12 КоАП РФ- нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода, по результатам рассмотрения которого ООО «Асток» привлечено к административной ответственности виде штрафа в размере 30000 руб.
Оригинал статьи на сайте Известия Удмуртской республики
Правовые доводы представителя РАО и прокуратуры как всегда безупречны :)
1. Незаконного проката в кинотеатрах не бывает. Прокат - это публичный показ аудиовизуального произведения, который происходит по лицензионному договору с правообладателем фильма.
2. Публичного воспроизведения тоже не бывает. Бывает либо просто воспроизведение, либо публичное исполнение (собственно, к РАО именно оно и имеет отношение).
3. Лицензионного договора для выплаты вознаграждения за музыку в кино тем более не бывает. Ибо лицензионный договор итак уже есть у кинотеатра от правообладателя. А РАО может лишь заключить договор (соглашение) о выплате вознаграждения, и никакой лицензии от него кинотеатру не требуется.
4. Привлечение к ответствености по статье 7.12 КоАП путем наложения штрафа без обязательного дополнительного наказания в виде конфискации контрафактных носителей и оборудования для ВОСПРОИЗВЕДЕНИЯ (т.е. копирования) экземпляров незаконно, ибо санкция статьи 7.12 КоАП не содержит оговорки "или без таковой" в части конфискации...
Не говоря уже о том, что при публичном исполнении (показе), которое и имеет место в кинотеатре, никакого ПУБЛИЧНОГО или непубличного ВОСПРОИЗВЕДЕНИЯ (копирования) не происходит. Так что и привлекать к ответственности не за что...
Так что не Абрам, а Иван, не выиграл, а проиграл... А в остальном, прекрасная Маркиза из Минкульта, все хорошо, все ХО-РО-ШО!
Счастливого контроля и надзора в сфере авторских и смежных прав за деятельностью аккредитованных организаций! :))