Спокойный визит инспектора
Чисто для полноты картины, чтобы не было иллюзии, что это все только в Самаре:
Российское авторское общество ужесточает требования к использованию известных шлягеров
07.04.2010
Кому можно петь «Смуглянку»? И в какую сумму теперь обойдется Загсу вальс Мендельсона? Отныне и владельцы ресторанов, и руководители народных коллективов обязаны платить за право исполнить полюбившийся хит. За соблюдением этого обязательства уже следят уполномоченные агенты РАО.
Папка для нот, как вещественное доказательство. Для строгого инспектора сейчас важна правая сторона страницы. Будет здесь указано, что автор, к примеру, Арутюнов, и сразу же возникнут вопросы. Почему без разрешения автора?
- Наживаться на патриотическом чувстве этих стариков, это очень печально. Это даже не варварство. Это вандализм!
Хор ветеранов Улан-Удэ. Здесь бывшие министры на вторых голосах. И академики - на первых. Поют исключительно народные песни. Но даже у Смуглянки, оказалось, есть автор. И теперь за ее исполнение придется платить?! Визит инспектора поверг в шок заслуженных горожан. Нас и прежде, бывало, обижали - возмущаются ветераны. Так теперь еще и петь нельзя?
- Сейчас предлагается внести изменения, что бы не взимать деньги там, где осуществляются бесплатные мероприятия.
Тонкости российского законодательства; пока перед законом все равны, и владелец ресторана, и артист народного коллектива. Но поправки наконец-то, разведут их в отдельные категории - отмечает инспектор. Самому работать станет проще. В городе более трехсот увеселительных заведений. Почти все нарушают авторские права.
Борис Матюшенко, инспектор РАО: «В планах конечно привлечение правоохранительных органов, будут и штрафы. Будем судиться».
Еще одна проверка - театр кукол. Он часто использует детские песни. И платит РАО за каждый хит. Здесь тоже удивились визиту инспектора. Но в его инспекторской практике это первый спокойный визит.
Единая ассоциация кинотеатров: мечты сбываются
Уже сейчас можно со всей уверенностью сказать, что 2010 г. - это год судьбоносных решений для российского кинематографа. Но если с проблемой "что снимать" чиновники кое-как разобрались, то вопрос "а кто же все это будет показывать" по-прежнему остается актуальным. Российский кинопрокат и система функционирования кинотеатров тема сейчас не менее "больная", чем производство качественных фильмов. Тем не менее, хорошие новости все же есть. // читать полностью
Песню спел - как рублем одарил
Комитет по культуре Госдумы 8 апреля рассмотрит ситуацию, возникшую вокруг деятельности Российского авторского общества (РАО). Уж больно много скандалов и нареканий к их работе. Последней каплей стала история о запрете петь песни военных лет хору ветеранов из Самары. И все-таки - благо это или зло для самих авторов?
Профессионалы, работающие в шоубизнесе, утверждают, что нужно просто соблюдать закон. «Если бы РАО работало более эффективно, то для искусства было бы лучше, - считает генеральный директор агентства «Интермедиа» Евгений Сафронов. - Больше бы денег шло авторам, и они могли бы создавать больше музыки, а не идти торговать пластиковыми окнами. По-хорошему агентуру РАО надо увеличить в несколько раз, и тут же увеличились бы сборы. Сейчас собирается лишь 5-7% от того, что должно быть собрано».
Ну, теперь понятно, какой у нас "ожидаемый платеж" в рамках интеллектуального налога - если за базу взять 2 миллиарда собранных РАО в 2008-м, то получается миллиард долларов. Или евро.
Я вот только одного не пойму - критерий "больше" при создании музыки действительно является определяющим? :)