Там довольно занятная хронология: - статья Привалова вышла и разошлась с резонансом 15-го, а 16-го Совет ГД сдвинул второе чтение на полмесяца (до седьмого апреля, как я понимаю) - и по ходу вот еще з\п, 336779-5 - с неясными, правда, перспективами: финансовое уравнивание бюджетных и частных школ
Ну да, "На чьё мнение опирались субъекты? Ну, это вопрос уже к субъектам" Честно говоря, единственное, что я из нее почерпнул - что принцип "Ограничения - прописываем, риски - нет", т.е. обязанности - вот, а по правам - договоримся в рабочем порядке, слишком уж последовательно проводится.
Там еще один важный нюанс был озвучен, который почуствовали тренированные обманами бюджетники (см. выступление Смирнова из Союза театральных деятелей
( ... )
- статья Привалова вышла и разошлась с резонансом 15-го, а 16-го Совет ГД сдвинул второе чтение на полмесяца (до седьмого апреля, как я понимаю)
- и по ходу вот еще з\п, 336779-5 - с неясными, правда, перспективами: финансовое уравнивание бюджетных и частных школ
Reply
Reply
Честно говоря, единственное, что я из нее почерпнул - что принцип "Ограничения - прописываем, риски - нет", т.е. обязанности - вот, а по правам - договоримся в рабочем порядке, слишком уж последовательно проводится.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment