что плохого в том, что люди из села уезжают в крупные города и там зарабатывают больше. соответственно больше платят налогов и оказывают бОльшую помощь экономике страны. лучше было бы развить село, но уменьшить уровень жизни? к сведению, в большинстве даже развитых стран сельское хозяйство - убыточно. так зачем закапывать деньги?
СССР был крупнейшим в мире импортером зерна, современная Россия зерно продает. Так что все беды сельского хозяйства наследственные, и с ними постепенно борются, чтобы восстановить то, что совки уничтожили.
И когда услышал, проверял, и сейчас на википедию слазил. Там черным по белому написано, что 15% мирового импорта зерна приходилось на СССР. И приведен график роста эскпорта пшеницы из России, начиная с 1996 года. Это в воображении совков та страна была великой.
На фураж закупал, да. Не пшеницу высшего сорта конечно, потому что пшеница в.с. шла на экспорт, не кормить же ей скотину, а низкосортное кормовое зерно. Вот только поголовье скота в наследной россии совсем не то, теперь импортировать зерно на его корм не надо, просто импортируют низкосортное мясо на корм людям. :)
23% импорта - продовольствие. 4% экспорта оно же. Это на 75 год данные, Большая Советская Энциклопедия. И они плохо согласуются с тем, что вы утверждаете. При этом 20% населения союза было занято в сельском хозяйстве, тогда как в развитых странах - пара процентов. Лично я считаю такое положение катастрофическим. Разговоры про якобы гигантские поголовья скота вообще выглядят смешно при том, что мама рассказывала, как в 70х годах в белорусском городе Полоцке мяса не было в продаже в принципе. Его надо было доставать из-под полы. И такая ситуация была повсюду, кроме, разве что, Минска, да и там до начала 80х проблем хватало.
Это очень бесполезный спор, если Вы считаете сейчас Россию развитой страной, или хотя бы более развитой чем СССР в 1970х, до перестройки, то продолжайте так и считать. Не ориентируйтесь вы на развитые страны. России до развитых стран как до.. я даже не знаю, как до Китая в объеме промышленности. А где противоречие насчёт мяса? Его теперь просто ОЧЕНЬ много завозят. А вот производство.... Производство мяса в 1975м, валовый убойный вес: 15млн. тонн.(около 1.1млн тонн мясо птицы) Производство мяса в 2008м, валовый убойный вес: 4,9 млн тонн. (Из них 2млн тонн - курица) Ну так, для затравки:
( ... )
Если назвать США и Западную Европу высокоразвитыми странами, то современную Россию я бы назвал просто развитой. Страной третьего мира она не была и, надеюсь, не будет. Самое главное, что она ориентирована на людей, в отличие от Союза. Несмотря на то, что я считаю, чтоопоследних трех ее правителей надо угостить сигаретой и поставить к хорошо освещенной стенке, сейчас что угодно можно купить без блата, и поэтому возвращаться в ссср желания у меня нет.
плохо, что в голове пропагандистская кашаext_1698347July 12 2013, 10:29:38 UTC
и нет здравого смысла есть законы объективной реальности, а есть правила, придуманные людьми без последних прожить можно (напр., заменив их другими), без первых - нельзя заработки, налоги и прочая финансовая чушь - это из последних, потребность людей в пище - из первых соответственно, "экономика" состоит из реальных механизмов обеспечения человеческих потребностей и производных - когда деньги делают из денег или "из воздуха" (имхо, последнее, на самом деле, - не экономика, но мыльный пузырь) в случае, скажем, некого действительно серьёзного кризиса кому-то придётся питаться банкнотами (или пластиковыми картами?), потому что в погоне за "большей помощью экономике страны" не озаботился созданием фундамента - реальной основы этой "экономики"
Действительно, что плохого... сколько у нас уже деревень и поселков перестало существовать? Поля заросли березками по 5-6 метров, через 20 лет в районе можно уже целину будет осваивать, ни полей, ни деревень. А вот кто будет осваивать, китайцы или таджики - вопрос пока не решенный. Конечно, что плохого, в город поехали, всю жизнь на съемной квартире, наверное так демографический вопрос решаем. Сельское хозяйство может и убыточное, а вот если с господержкой, то и ничего вроде. И если все так деньги считают, почему же в Европе и Америке с сельским хозяйством не покончат? Вот придурки, да? Денег не приносит, а все равно дотации дают, квоты и пошлины на заграничную продукцию вводят. А может дураки не они? Не задумывались над таким вопросом?
...соответственно больше платят налогов и оказывают бОльшую помощь ПУТИномике страны Америки. Кончится нефть и газ и ваши потомки будут сосать хрен у дяди Сэма. И Всё потому, что свое сельское хозяйство угробили и как по вашему-производить сырье для продуктов питания невыгодно. Невыгодно кормить коррумпированную Жидовласть и армию прихвостней. ПЖиВ, ПЖиВ.
Reply
к сведению, в большинстве даже развитых стран сельское хозяйство - убыточно. так зачем закапывать деньги?
Reply
Reply
Так что все беды сельского хозяйства наследственные, и с ними постепенно борются, чтобы восстановить то, что совки уничтожили.
Reply
Reply
Там черным по белому написано, что 15% мирового импорта зерна приходилось на СССР.
И приведен график роста эскпорта пшеницы из России, начиная с 1996 года.
Это в воображении совков та страна была великой.
Reply
Вот только поголовье скота в наследной россии совсем не то, теперь импортировать зерно на его корм не надо, просто импортируют низкосортное мясо на корм людям. :)
Reply
4% экспорта оно же. Это на 75 год данные, Большая Советская Энциклопедия. И они плохо согласуются с тем, что вы утверждаете.
При этом 20% населения союза было занято в сельском хозяйстве, тогда как в развитых странах - пара процентов. Лично я считаю такое положение катастрофическим.
Разговоры про якобы гигантские поголовья скота вообще выглядят смешно при том, что мама рассказывала, как в 70х годах в белорусском городе Полоцке мяса не было в продаже в принципе. Его надо было доставать из-под полы.
И такая ситуация была повсюду, кроме, разве что, Минска, да и там до начала 80х проблем хватало.
Reply
Не ориентируйтесь вы на развитые страны. России до развитых стран как до.. я даже не знаю, как до Китая в объеме промышленности.
А где противоречие насчёт мяса? Его теперь просто ОЧЕНЬ много завозят.
А вот производство....
Производство мяса в 1975м, валовый убойный вес: 15млн. тонн.(около 1.1млн тонн мясо птицы)
Производство мяса в 2008м, валовый убойный вес: 4,9 млн тонн. (Из них 2млн тонн - курица)
Ну так, для затравки:
( ... )
Reply
Самое главное, что она ориентирована на людей, в отличие от Союза. Несмотря на то, что я считаю, чтоопоследних трех ее правителей надо угостить сигаретой и поставить к хорошо освещенной стенке, сейчас что угодно можно купить без блата, и поэтому возвращаться в ссср желания у меня нет.
Reply
Reply
Reply
есть законы объективной реальности, а есть правила, придуманные людьми
без последних прожить можно (напр., заменив их другими), без первых - нельзя
заработки, налоги и прочая финансовая чушь - это из последних,
потребность людей в пище - из первых
соответственно, "экономика" состоит из реальных механизмов обеспечения человеческих потребностей и производных - когда деньги делают из денег или "из воздуха" (имхо, последнее, на самом деле, - не экономика, но мыльный пузырь)
в случае, скажем, некого действительно серьёзного кризиса кому-то придётся питаться банкнотами (или пластиковыми картами?), потому что в погоне за "большей помощью экономике страны" не озаботился созданием фундамента - реальной основы этой "экономики"
Reply
Конечно, что плохого, в город поехали, всю жизнь на съемной квартире, наверное так демографический вопрос решаем.
Сельское хозяйство может и убыточное, а вот если с господержкой, то и ничего вроде. И если все так деньги считают, почему же в Европе и Америке с сельским хозяйством не покончат? Вот придурки, да? Денег не приносит, а все равно дотации дают, квоты и пошлины на заграничную продукцию вводят. А может дураки не они? Не задумывались над таким вопросом?
Reply
Reply
больше платят налогов и
оказывают бОльшую помощь
ПУТИномике страны Америки. Кончится нефть и газ и ваши потомки будут сосать хрен у дяди Сэма. И Всё потому, что свое сельское хозяйство угробили и как по вашему-производить сырье для продуктов питания невыгодно. Невыгодно кормить коррумпированную Жидовласть и армию прихвостней. ПЖиВ, ПЖиВ.
Reply
Leave a comment