Leave a comment

otdel_63 July 8 2013, 08:06:18 UTC
Все верно. Добавить нечего:((

Reply

samarer July 8 2013, 09:54:49 UTC
Добавлю что РАН зачем то сдаёт огромные площади в разных нии (я там недавно учился):
samarer.livejournal.com/126186.html‎

Reply

zloypoet July 8 2013, 09:56:46 UTC
Да, всё верно. Люди, которые не понимают содержания реформы берутся её критиковать. Тут действительно нужен грустный смайлик.

Reply

komcumir July 8 2013, 10:16:05 UTC
Содержание как раз понятно, приватизация оставшегося имущества.

Reply

zloypoet July 8 2013, 11:31:48 UTC
А, вы тоже не читали текст со всеми поправками?

Reply

komcumir July 8 2013, 11:34:48 UTC
А вы тоже считаете что содержание и суть реформы - это текст законопроекта со всеми поправками?

Reply

zloypoet July 8 2013, 11:39:32 UTC
Эдак мы можем и до духа конституции договориться. Содержание и суть выражены в тексте со всеми поправками. Если что-то не содержится в законопроекте, то это является выдумкой.

Reply

komcumir July 8 2013, 12:23:35 UTC
...
управление имуществом институтов РАН переходит к федеральному органу исполнительной власти
...

Объясните суть этой строки?

Reply

zloypoet July 8 2013, 16:49:15 UTC
О, это очень просто: её в тексте законопроекта нет.
Уж извините, объяснять то, чего не существует - задача нашей дорогой оппозиции.

Ну и как я уже сказал, если что-то не содержится в законопроекте... Ну вы поняли.

Reply

komcumir July 9 2013, 06:24:59 UTC
Я так понимаю Российскую газету вы относите к органу оппозиции, потому что она вот говорит что такой пункт есть и не только она.

Reply

zloypoet July 11 2013, 08:05:07 UTC
Откройте, пожалуйста, текст законопроекта, можно с таблицей поправок. Найдите эту строчку и укажите номер пункта, под которым вы нашли её в тексте. Если вы уверены, что она там есть (и если вы хотя бы раз в жизни читали этот законопроект), это у вас должно получиться без труда.

Иначе получается как в старой истории: не читал, но осуждаю.

Reply

komcumir July 11 2013, 08:27:56 UTC
Я читаю официальный печатный орган правительства, он на всю страну заявляет что в законопроекте так написано, я как добропорядочный гражданин доверю офоргану правительства. Вы клевещите на офорган правительства и на правительство, и на ГДРФ.

Reply

zloypoet July 11 2013, 09:38:52 UTC
Погодите-погодите, так мы снова вернёмся к симулякрам, да и опять эти орфографические ошибки...

Вы прежде чем злиться вдумайтесь. Вспомните. Найдите законопроект. Найдите, своими ручками откопайте, не пользуйтесь чужими трудами, сделайте всё самостоятельно. В первый раз будет трудно, зато потом станет полегче, да и приятнее.
Откройте текст законопроекта. Прочитайте. Откройте список поправок. Он очень большой, но и его тоже прочитайте. Можете прочитать обсуждение, там тоже много всего интересного.

После этого поищите там эту строчку, которую без конца цитируют наши уважаемые оппозиционеры. И после того как не найдёте - мы вернёмся к нашему разговору.

А пока - не приставайте ко мне со своими "не читал, но". Пока не прочитаете, даже слушать вас не буду.

Reply

komcumir July 12 2013, 11:17:08 UTC
«Научные организации РАН, РАМН, РАСХН передаются в ведение федерального органа исполнительной власти, специально уполномоченного правительством РФ на осуществление функций и полномочий собственника федерального имущества, закрепленного за научными организациями РАН.» (ст. 18 п.9 текста ФЗ «О Российской Академии наук, реорганизации государственных академий наук и внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ», принятого ГД РФ 5 июля 2013 года во втором чтении).

Достаточно?

Reply

zloypoet July 12 2013, 14:04:58 UTC
Да, этого достаточно. Обратите внимание, какая значительная разница.
Вот теперь, когда вы наконец процитировали то что нужно и так как нужно, спрашивайте, чего вы там от меня хотели.

Reply

komcumir July 14 2013, 10:03:03 UTC
Вот как раз никакой значительной разницы и нет вы просили я вам указал где написано что РАН не будет управлять имуществом. И свой пафос можете оставить при себе.

Собственником имущества ран становиться федеральный орган исполнительной власти. написано прямо.

Reply


Leave a comment

Up