Гайдаровский форум

Jan 17, 2013 11:00

Те, кто, прикрываясь романтическим напором Гайдара, урвали себе, либо получили в управление и в пользование огромные богатства великой страны, проводят форум.


Read more... )

Leave a comment

ljfun January 17 2013, 07:08:08 UTC
Я думаю, что если бы не было в 90-е Гайдара был бы кто-то другой, когда приватизируют страну, последствий не избежать.
Если бы не эти, то другие.
Плохо, что продолжают олигархический курс.

Reply

dimka_jd January 17 2013, 07:17:56 UTC
А какой курс нужно продолжать?

Reply

ljfun January 17 2013, 07:20:22 UTC
Ну так как сейчас экономика выглядит как "власть немногих", то я за то, чтобы помогали развитию малого и среднего бизнеса. Сейчас очень тяжело организовать бизнес без поддержки.

Reply

fleorism January 17 2013, 07:42:08 UTC
Я думаю будущее за краудфандингом, у банков очень большие проценты, а вот за какие-либо бонусы почему бы не отдавать часть своих денег на перспективный проект. Например вы хотите построить магазин продуктов питания возле дома, собираете деньги с жителей района где строите, за эти деньги предлагаете им очень хорошую скидку на свежие продукты в виде возврата долга. Главное набрать нужную сумму. В этом случае про переплату за кредит можно забыть.

Reply

design_n1 January 17 2013, 19:36:39 UTC
могу вас уверить ,никто денег не даст, так как везде кидалово, а судов нет))) такие темы для развитых стран

Reply

pluttovka January 17 2013, 20:50:28 UTC
+100)

Reply

kuts_1 January 21 2013, 18:29:12 UTC
Гайдар - тупой либераст и им не кисло воспользовались....

Reply

olegsirota January 17 2013, 07:26:45 UTC
Да, не, вопрос в том как проводится приватизация, а проводилась она тогда совсем ужасно.
И эти-то как раз ее организовывали.

Reply

(The comment has been removed)

man_next_d00r January 17 2013, 11:40:45 UTC
И с большим обманом.

Reply

flitched9000 January 17 2013, 10:16:15 UTC
Дык, бают в Чехии как-то обошлось...

Reply

thecrazyelf January 17 2013, 19:18:22 UTC
А ведь приватизацией занимались так же Чубайс и Кох, и вот они то ни в чём не раскаялись.
Последствий можно было бы избежать, если бы ради победы над коммунистами эта компания не отдала страну на растерзание олигархам.

Reply

ext_511180 January 18 2013, 21:58:28 UTC
"не отдала страну на растерзание олигархам"

А как надо было? Я те времена прекрасно помню, когда олигархи еще не были олигархами. Ситуевина была следующая, либо раздать практически за бесплатно, но по своим, либо продать за мал-мал реальные деньги, но иностранцам. У так называемых своих, реальных денег тогда еще просто не было. А при малейшем упоминании об иностранном капитале наши красные начинали ссать кипятком и из "рота" у них шла пена. В чем наш богоспасаемый народ был с ними вполне солидарен.

Но причины плачевных последствий, как мне видится, кроются еще глубже. Уже на излете совка пошла такая мода - избирать руководителей предприятий прямым голосованием трудового коллектива. Что немедленно привело к массовой замене грамотных спецов записными краснобаями, в производстве ни фига не понимающими. И в самом деле, объяснить пролетарию всю технологическую цепочку несколько сложнее, нежели кидаться популистскими лозунгами о том, как замечательно мы заживем, буквально через 10 минут после моего избрания.

Reply


Leave a comment

Up