А вот это понятие реально сложное. Но если совсем в двух словах, то это выработка четких представлений о том, ради чего все делается, и к какой цели все движется. Выработка четкого образа будущего. Именно, четкого! Что есть Большая Мечта члена партии. Наконец, оформление философии партии.
Вообще-то, по-хорошему, с этого надо начинать. И здесь неоценимую услугу мог бы оказать Сергей Георгиевич Кара-Мурза. На мой взгляд, это вообще самый мудрый человек современной России. Неплохо бы привлечь Кирилла Мямлина, это уже не мальчик, но муж, вполне себе матерый, и именно по части смыслов и образа будущего. Ну, а Юрий Болдырев, как я понимаю, уже где-то рядом. Но явно недостаточно! Зато там вечно мелькает Стариков, но про этого персонажа (которого близко нельзя подпускать к идеологии!) Константин, как я понял, и слышать ничего не хочет. А зря! Кургиняну, вон, уже пришлось резко поумнеть в плане этого черносотенца. Слышали историю про ваксу? Щенки у него питерские неправильной ваксы нажрались :)
А я бы и не отказался в этом проучаствовать. Но. Год назад, даже уже, по-моему, больше, я здесь же, в ЖЖ, предлагал Константину сделать одну хорошую и несложную штуку. Речь шла о первичном объединении людей не на идеологической, а на экономической основе. Он отказался, а зря. Возникла бы партия отчасти нового типа, очень динамичная, и уже сейчас она имела бы совсем другой вид. Причем, я ничего не изобретал, все давно и изобретено, и успешно опробовано, и даже отлично себя зарекомендовало. Это во-первых.
А во-вторых, ни я, ни кто-либо другой, пока не знаем даже того, какой общественно-политический строй и какую-общественно-экономическую формацию замыслили лидеры партии для России. А без этого понимания - никуда. Переадресую вам вопрос Кургиняна: "Вы хотите великую Россию? Очень хорошо! КАКУЮ великую Россию вы хотите построить? Вот, какую ИМЕННО?" Я так понимаю, Мария, что вы что-то вроде координатора партии? Вот, у вас, например, есть ответ на этот вопрос?
Это вы зря, Кара-Мурза - враг народа, Мямлин - пока не разобравшийся в понятиях товарищ!
Изучайте Концепцию Общественной Безопасности, там уже и смыслы разложены, причем авторы приглашают к совместной работе и посику ошибок всех заинтересованных!
Речь, наверное, идёт о концепции - генеральном замысле, руководящей идеe и о концептуальной власти, без которых любое начинание, увы, обречено. Очевидно, на мой взгляд, что наилучший результат в ближайшей перспективе, может дать симбиоз двух замыслов: - государственной и частной собственности с постепенным переходом, в отдалённой перспективе, к тотальной сособственности. Залогом успеха тотальной сособственности может служить единственно невостребованная до сих пор в полной мере для всеобщего блага - энергия творческого потенциала Человека.
О, золотые слова!escapistusSeptember 24 2012, 18:11:10 UTC
"Очевидно, на мой взгляд, что наилучший результат в ближайшей перспективе, может дать симбиоз двух замыслов: - государственной и частной собственности с постепенным переходом, в отдалённой перспективе, к тотальной сособственности. Залогом успеха тотальной сособственности может служить единственно невостребованная до сих пор в полной мере для всеобщего блага - энергия творческого потенциала Человека."
Вот, и я о том же. Или примерно о том же. "Буржуазный социализм" Прудона, который я где-то ниже условно обозначил "шведским социализмом", экономическое учение Гезелля, как часть Большой Мечты, опыт великого хитрюги Михаэля Унтергуггенбергера, потрясшего мир так, что Сообщество Тени приказало всем о нем забыть. Слышали вы о маленьком городке Вёргль в Австрии? Во: http://escapistus.livejournal.com/278310.html
Re: О, золотые слова!rentavsemSeptember 24 2012, 19:09:58 UTC
)))! Где ж Вы раньше были?! Признаюсь, с изумлением открыл для себя этих замечательных людей. По поводу Гезелля - шок! Его идея практически реализована и даёт такие результаты! Невероятно - бери и делай.... А Михаэль Унтергуггенбергер... Спасибо!
Присоединяюсь. Требуется формулировка сверхзадачи, можно даже полубезумной. (Мировое господство в Третьем Рейхе или построение Царства Божьего (т.е. коммунизма) на Земле - вполне безумны, но как народ мобилизовали!). Однако само название партии - Партия Дела - подразумевает, не только конкретность, но и известную ограниченность ("нам тут некогда философствовать, мы дело делаем...")
Юрий Игнатьевич Мухин давно предложил весьма удачный термин - делократия. Почему не может быть философии делократии? Она просто обязана быть! И вовсе не обязательно совсем уж безумной. Скорее, наоборот, это должна быть философия Здравого Смысла, четкая и прозрачная, как во времена античности. А главное, что все это уже есть, лидерам партии надо просто привлечь таких смысловиков к работе.
Делократия не годится. Это может рассматриваться как инструмент, не больше. А идеология должна замахиваться на большее - "Мировое господство", "Покорение звезд", "Царство Божие на Земле", "Воскрешение умерших поколений" (Федоров). Я бы для России сформулировал бы такую сверхзадачу, как "Обустройство Русской земли". Территория России в несколько раз превосходит, скажем, Европу, в сторону которой мы так любим смотреть. Но, по сути, это просто необжитое, пустое пространство, в лучшем случает неизгаженное (руки не дошли). Помните, как у Чехова - "Вся Россия - вишневый сад". Вот давайте и сделаем ее "вишневым садом" всю, от края до края. При всей романтичности и несбыточности этой идеи, она очень образна, чем и хороша. А восхитившись идеей, можно дальше холодно и расчетливо двигаться в этом направлении.
Reply
Reply
Вообще-то, по-хорошему, с этого надо начинать. И здесь неоценимую услугу мог бы оказать Сергей Георгиевич Кара-Мурза. На мой взгляд, это вообще самый мудрый человек современной России. Неплохо бы привлечь Кирилла Мямлина, это уже не мальчик, но муж, вполне себе матерый, и именно по части смыслов и образа будущего. Ну, а Юрий Болдырев, как я понимаю, уже где-то рядом. Но явно недостаточно!
Зато там вечно мелькает Стариков, но про этого персонажа (которого близко нельзя подпускать к идеологии!) Константин, как я понял, и слышать ничего не хочет. А зря! Кургиняну, вон, уже пришлось резко поумнеть в плане этого черносотенца. Слышали историю про ваксу? Щенки у него питерские неправильной ваксы нажрались :)
Reply
Reply
Год назад, даже уже, по-моему, больше, я здесь же, в ЖЖ, предлагал Константину сделать одну хорошую и несложную штуку. Речь шла о первичном объединении людей не на идеологической, а на экономической основе. Он отказался, а зря. Возникла бы партия отчасти нового типа, очень динамичная, и уже сейчас она имела бы совсем другой вид. Причем, я ничего не изобретал, все давно и изобретено, и успешно опробовано, и даже отлично себя зарекомендовало. Это во-первых.
А во-вторых, ни я, ни кто-либо другой, пока не знаем даже того, какой общественно-политический строй и какую-общественно-экономическую формацию замыслили лидеры партии для России. А без этого понимания - никуда. Переадресую вам вопрос Кургиняна: "Вы хотите великую Россию? Очень хорошо! КАКУЮ великую Россию вы хотите построить? Вот, какую ИМЕННО?" Я так понимаю, Мария, что вы что-то вроде координатора партии? Вот, у вас, например, есть ответ на этот вопрос?
Reply
Изучайте Концепцию Общественной Безопасности, там уже и смыслы разложены, причем авторы приглашают к совместной работе и посику ошибок всех заинтересованных!
Reply
Reply
Вот, и я о том же. Или примерно о том же. "Буржуазный социализм" Прудона, который я где-то ниже условно обозначил "шведским социализмом", экономическое учение Гезелля, как часть Большой Мечты, опыт великого хитрюги Михаэля Унтергуггенбергера, потрясшего мир так, что Сообщество Тени приказало всем о нем забыть. Слышали вы о маленьком городке Вёргль в Австрии? Во: http://escapistus.livejournal.com/278310.html
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
При всей романтичности и несбыточности этой идеи, она очень образна, чем и хороша. А восхитившись идеей, можно дальше холодно и расчетливо двигаться в этом направлении.
Reply
Leave a comment