Об отрицательных героях и идеальном обществе
На самом деле люди, исполняющие роль отрицательных героев в жизни, гораздо приятнее в общении, чем положительные. Конечно, я допускаю, что это исключительно мое субъективное мнение, но у меня же и логичное объяснение есть. :)
Вдохновил меня на этот пост один мой знакомый, допустим, Виталик. Практически все время наше общение происходило в таком режиме: он утверждает, что жизнь - жестокая и неприятная штука, хороших людей либо нет совсем, либо критическое меньшинство (в зависимости от настроения), а я спорила и с пеной у рта доказывала, что в каждом человеке есть что-то положительное и жизнь сама по себе не может быть плохой, мы сами делаем ее такой, какой она нам собственно и кажется. На его любимую фразу "Не мы такие - жизнь такая" я отвечала: "Это мы делаем жизнь такой". В общем, я всегда была "беленькой" стороной, а он "черненькой". Ну и к какому-либо консенсусу мы, разумеется, так ни разу и не пришли.
И вот несколько дней назад списываемся мы с Виталиком, и в процессе глубоко философской беседы он вдруг высказывает тезис, что можно создать идеальное общество из хороших людей, которых, оказывается, "больше, чем я думаю". Я, конечно, слегка офигела, но не поспорить с этим человеком просто не могла. Я вообще, оказывается, гораздо больше люблю спорить, чем кивать и соглашаться, а уж тем более в беседе с вечным оппонентом! Правда, в ходе долгой дискуссии я все же выяснила, что перед созданием идеального общества из хороших людей необходимо всех плохих расстрелять, пригнать негров темнокожих потомков рабов (дико извиняюсь за некрасивые слова, но это не моя позиция), поставить над ними человека с палкой, чтоб они все построили для хороших людей, а потом бах - и утопия. Свои негуманные методы Виталик объяснил переходным периодом, без которого ничего хорошего, разумеется, создать нельзя, и тем, что "без жертв не бывает победы". Ну а плохих и темнокожих людей не жалко, так почему бы ими и не пожертвовать.
Но мораль, естественно, в том, человек вдруг признал наличие некоего достаточно серьезного количества хороших индивидуумов, с которыми и до идеального общества рукой подать, то есть решил выступить в роли "беленького", оставив мне непривычную позицию "черненького". Это сейчас я пишу и понимаю, что не с тем спорила и вполне могла вернуть себе свой нимб. А тогда от удивления не сообразила, да и вообще меня крайне интересовала концепция идеального общества Виталика, такого, казалось бы, типичного неидеалиста.
Теперь я чувствую себя черствым приземленным человеком, руководствующимся исключительно рациональным мышлением, без единой капельки веры в лучшее - в общем, типичным отрицательным героем. И вот только сейчас я понимаю, почему мне всегда гораздо больше нравилось общаться с "черненькими". Ведь в таких случаях я выступаю в роли некоего светлого образа, который защищает прекрасные идеалы и весь такой оптимист. А опускать на землю идеалистов и фантазеров, объясняя, что надо быть реалистами и думать головой, вырасти уже наконец-то из детства и другое в этом же духе - это как-то западло, некрасиво, говоря культурнее. Быть доброй феей, согласитесь, гораздо приятнее, чем злой.
Так что я ответственно заявляю: да здравствуют все недовольные жизнью и пессимистично настроенные люди, не любящие других и страшно критично настроенные! Чем критичнее, тем лучше! Да здравствует черный юмор, злая ирония и даже сарказм! Все это делает мою жизнь гораздо светлее и радостнее, а самое главное - придает уверенности в себе хорошей! ;)
Вдохновил меня на этот пост один мой знакомый, допустим, Виталик. Практически все время наше общение происходило в таком режиме: он утверждает, что жизнь - жестокая и неприятная штука, хороших людей либо нет совсем, либо критическое меньшинство (в зависимости от настроения), а я спорила и с пеной у рта доказывала, что в каждом человеке есть что-то положительное и жизнь сама по себе не может быть плохой, мы сами делаем ее такой, какой она нам собственно и кажется. На его любимую фразу "Не мы такие - жизнь такая" я отвечала: "Это мы делаем жизнь такой". В общем, я всегда была "беленькой" стороной, а он "черненькой". Ну и к какому-либо консенсусу мы, разумеется, так ни разу и не пришли.
И вот несколько дней назад списываемся мы с Виталиком, и в процессе глубоко философской беседы он вдруг высказывает тезис, что можно создать идеальное общество из хороших людей, которых, оказывается, "больше, чем я думаю". Я, конечно, слегка офигела, но не поспорить с этим человеком просто не могла. Я вообще, оказывается, гораздо больше люблю спорить, чем кивать и соглашаться, а уж тем более в беседе с вечным оппонентом! Правда, в ходе долгой дискуссии я все же выяснила, что перед созданием идеального общества из хороших людей необходимо всех плохих расстрелять, пригнать негров темнокожих потомков рабов (дико извиняюсь за некрасивые слова, но это не моя позиция), поставить над ними человека с палкой, чтоб они все построили для хороших людей, а потом бах - и утопия. Свои негуманные методы Виталик объяснил переходным периодом, без которого ничего хорошего, разумеется, создать нельзя, и тем, что "без жертв не бывает победы". Ну а плохих и темнокожих людей не жалко, так почему бы ими и не пожертвовать.
Но мораль, естественно, в том, человек вдруг признал наличие некоего достаточно серьезного количества хороших индивидуумов, с которыми и до идеального общества рукой подать, то есть решил выступить в роли "беленького", оставив мне непривычную позицию "черненького". Это сейчас я пишу и понимаю, что не с тем спорила и вполне могла вернуть себе свой нимб. А тогда от удивления не сообразила, да и вообще меня крайне интересовала концепция идеального общества Виталика, такого, казалось бы, типичного неидеалиста.
Теперь я чувствую себя черствым приземленным человеком, руководствующимся исключительно рациональным мышлением, без единой капельки веры в лучшее - в общем, типичным отрицательным героем. И вот только сейчас я понимаю, почему мне всегда гораздо больше нравилось общаться с "черненькими". Ведь в таких случаях я выступаю в роли некоего светлого образа, который защищает прекрасные идеалы и весь такой оптимист. А опускать на землю идеалистов и фантазеров, объясняя, что надо быть реалистами и думать головой, вырасти уже наконец-то из детства и другое в этом же духе - это как-то западло, некрасиво, говоря культурнее. Быть доброй феей, согласитесь, гораздо приятнее, чем злой.
Так что я ответственно заявляю: да здравствуют все недовольные жизнью и пессимистично настроенные люди, не любящие других и страшно критично настроенные! Чем критичнее, тем лучше! Да здравствует черный юмор, злая ирония и даже сарказм! Все это делает мою жизнь гораздо светлее и радостнее, а самое главное - придает уверенности в себе хорошей! ;)