Аюрведа - сугубо практическая наука о здоровом и благополучном существовании в этом, материальном мире. Она, по сути, не имеет под собой никакого философского или мировоззренческого базиса. Йога и тантра - это больше о философии, об отношении к жизни и способе познания, о духовном развитии. Часто под аюрведу пытаются таки подводить йогический или даже индуистский мировоззренческий базис просто в силу культурного контекста, но это - искусственная конструкция. Аюрведу можно успешно практиковать, будучи убежденным материалистом. Или скорее - атеистом, а не материалистом в привычном понимании слова, т.к. в ее рамках все же затрагиваются явления и материи, не известные и не изученные пока материалистической наукой. Но она все же - абсолютно практическая наука. Если очень грубо: она не про Бога. Она про набор правил, основанных на определенных закономерностях. Йога и тантра - прежде всего, про Бога, про единый источник знания, про некую истину, на базе которой уже и складывается определенная философия жизни конкретного человека. Аюрведу может практиковать и йог, и тантрик, и православный - только польза будет! :)
Я тоже за здравое совмещение разных практик и выведение индивидуального знаменателя! И спасибо за книгу - люблю такое чтиво!
Разница ясна) тогда может вам ещё понравится книга Алисы Витти "Код женщины. Как гормоны влияют на нашу жизнь". Она во многом перекликается, многие рекомендации схожи с госпожой Силкокс, только под более научную основу все подведено. Своего рода научная попса)
Я тоже за здравое совмещение разных практик и выведение индивидуального знаменателя! И спасибо за книгу - люблю такое чтиво!
Reply
Reply
Leave a comment