Про кино
Посмотрела тут кино, не могу смолчать.
"Битва за Севастополь".
На Кинопоиске преимущественно восторги. Называют лучшим современным фильмом о войне.
А я от восхищенных зрителей в удивлении.
Первое. Почему "Битва за Севастополь"? Там про Севастополь последние минуты две, наверное, снято. И не битва, а так, краткая и, на мой взгляд, весьма неуместная трактовка событий.
Авторы фильма героическую, стратегически важную оборону Севастополя обозначили так: (краткий пересказ) "высшие офицеры и генералы эвакуировались, мирное население и обороняющих никто не эвакуировал, бросили на произвол судьбы и верную смерть". Эдак многозначительно, мол, вон какое трусливое, безграмотное и бессердечное руководство, бросило людей, а должно было эвакуировать.
Меня такая трактовка возмутила страшно.
Второе. Несоответствие типажа главной героини реальной Л.Павличенко.
Читала интервью с ее родственниками - те плевались, характер показан прямо противоположным. Павличенко не была угрюмой молчуньей, она, по свидетельствам родных, была очень жизнерадостной, темпераментной и харизматичной женщиной. Смотрела видео ее выступления в Америке - да, очень бодрая женщина.
Третье. Фильм снят в традиции "американское кино о советских товарищах". Все штампы о советских людях, которые только можно было собрать: и угрюмые, и суровые, и игрушки на учениях сожгли, и папа-суровый нквдшник, воспитывающий дочь как в казарме. И штришок - во главе делегации СССР в Америке поставили какого-то кондового, абсолютно непрофессионального дядьку-кгбиста. Чо, правда? Учитывая, что переговоры велись об открытии второго фронта, и наши проводили буквально ювелирную дипломатию?
Четвертое. Очень рвано снят сам фильм. Ладно, тут 1957 год, откуда начинается повествование, потом довоенное время, война, белый дом в штатах. Потом вдруг (!) клип про любовь.
Вся тема с любовью Павличенко-Киценко - это клип. Этого я не понял.
Пятое. Из всего фильма отмечу Олега Василькова - капитана Макарова. Вот он мне понравился. Он единственный был, на кого смотришь, и думаешь, ну да, такой дядька, человек своего времени, веришь ему. И мне кажется, он вниманием кинокритиков обойден совершенно незаслуженно. И линия Макаров-Павличенко наиболее пронзительная из всего фильма, более пронзительная, чем линия Павличенко-Киценко. Но линия не доработанная.
Понравился саундтрек. Тут претензий нет, музыка отличная. Полина Гагарина тоже впечатлила с Кукушкой, голос сильный у нее.
На этом достоинства фильма заканчиваются.
Общих восхищений не разделяю совершенно.
"Битва за Севастополь".
На Кинопоиске преимущественно восторги. Называют лучшим современным фильмом о войне.
А я от восхищенных зрителей в удивлении.
Первое. Почему "Битва за Севастополь"? Там про Севастополь последние минуты две, наверное, снято. И не битва, а так, краткая и, на мой взгляд, весьма неуместная трактовка событий.
Авторы фильма героическую, стратегически важную оборону Севастополя обозначили так: (краткий пересказ) "высшие офицеры и генералы эвакуировались, мирное население и обороняющих никто не эвакуировал, бросили на произвол судьбы и верную смерть". Эдак многозначительно, мол, вон какое трусливое, безграмотное и бессердечное руководство, бросило людей, а должно было эвакуировать.
Меня такая трактовка возмутила страшно.
Второе. Несоответствие типажа главной героини реальной Л.Павличенко.
Читала интервью с ее родственниками - те плевались, характер показан прямо противоположным. Павличенко не была угрюмой молчуньей, она, по свидетельствам родных, была очень жизнерадостной, темпераментной и харизматичной женщиной. Смотрела видео ее выступления в Америке - да, очень бодрая женщина.
Третье. Фильм снят в традиции "американское кино о советских товарищах". Все штампы о советских людях, которые только можно было собрать: и угрюмые, и суровые, и игрушки на учениях сожгли, и папа-суровый нквдшник, воспитывающий дочь как в казарме. И штришок - во главе делегации СССР в Америке поставили какого-то кондового, абсолютно непрофессионального дядьку-кгбиста. Чо, правда? Учитывая, что переговоры велись об открытии второго фронта, и наши проводили буквально ювелирную дипломатию?
Четвертое. Очень рвано снят сам фильм. Ладно, тут 1957 год, откуда начинается повествование, потом довоенное время, война, белый дом в штатах. Потом вдруг (!) клип про любовь.
Вся тема с любовью Павличенко-Киценко - это клип. Этого я не понял.
Пятое. Из всего фильма отмечу Олега Василькова - капитана Макарова. Вот он мне понравился. Он единственный был, на кого смотришь, и думаешь, ну да, такой дядька, человек своего времени, веришь ему. И мне кажется, он вниманием кинокритиков обойден совершенно незаслуженно. И линия Макаров-Павличенко наиболее пронзительная из всего фильма, более пронзительная, чем линия Павличенко-Киценко. Но линия не доработанная.
Понравился саундтрек. Тут претензий нет, музыка отличная. Полина Гагарина тоже впечатлила с Кукушкой, голос сильный у нее.
На этом достоинства фильма заканчиваются.
Общих восхищений не разделяю совершенно.