псевдо-wiki-люди
Придумал новый термин - псевдо-wiki-людей
Вот есть такие люди, которые хотят знать все, которые влезают в любую дискуссию или обсуждение и вставляют с умным видом одно-два слова. Не важно, понадобиться им эта информация в дальнейшем или нет, но они тебя спросят, расспросят, зададут какие-то рандомные вопросы, сделают вид, что поняли, с умным видом что-то запишут и скажут - "Хм...интересно!" или "Круто!".
А через некоторое время они могут тебя спросить ровно то же самое, с тем же видом и интересом. Потому что они не запоминали ничего, так, спросили. У них потребность в этом.
А если им выдается что-то начать рассказывать, то, как правило, это обрывистые фразы, которые скорее похожи на заученный на память текст, дополненные какими-нибудь словечками и сокращениями, цель которых - произвести впечатление. В ходе своего повествования они могут перескакивать с одной темы на другую, пытаясь объяснить тот или иной сказанный ими термин, как будто переходя по ссылкам внутри своей википедии. Но так как все статьи в ней обрывчатые, хаотичные, то никакого толку от этой википедии и не получится. Очень часто их умные фразы или монологи, в случае, если собеседник тоже в теме или задает вопросы, заканчиваются фразой типа "Ну, я не совсем уверен, мне надо уточнить, может там и не так..."
к чему все это? А бесят такие люди:0)
Вот есть такие люди, которые хотят знать все, которые влезают в любую дискуссию или обсуждение и вставляют с умным видом одно-два слова. Не важно, понадобиться им эта информация в дальнейшем или нет, но они тебя спросят, расспросят, зададут какие-то рандомные вопросы, сделают вид, что поняли, с умным видом что-то запишут и скажут - "Хм...интересно!" или "Круто!".
А через некоторое время они могут тебя спросить ровно то же самое, с тем же видом и интересом. Потому что они не запоминали ничего, так, спросили. У них потребность в этом.
А если им выдается что-то начать рассказывать, то, как правило, это обрывистые фразы, которые скорее похожи на заученный на память текст, дополненные какими-нибудь словечками и сокращениями, цель которых - произвести впечатление. В ходе своего повествования они могут перескакивать с одной темы на другую, пытаясь объяснить тот или иной сказанный ими термин, как будто переходя по ссылкам внутри своей википедии. Но так как все статьи в ней обрывчатые, хаотичные, то никакого толку от этой википедии и не получится. Очень часто их умные фразы или монологи, в случае, если собеседник тоже в теме или задает вопросы, заканчиваются фразой типа "Ну, я не совсем уверен, мне надо уточнить, может там и не так..."
к чему все это? А бесят такие люди:0)