Игра с Богом
Приход.
В субботу в дцатый раз наблюдал замечательную игру "рыбный бизнес". Кто проходил поймет, кто не проходил - не буду лишать удовольствия раскрывая секреты.
Скажу лишь что эта игра очень хорошо моделирует общество и корни экологических проблем.
Основная непонятка в игре - кто победитель и вообще кто с кем соревнуется.
Так вот в этой игре человечество играет с богом (в данном случае - ведущим игры).
Собственно почему бы не рассматривать и нашу жизнь как игру с Богом? Игра - на осознанность: результат игры - понять является ли хомо сапиенсом. То есть сможет ли выжить или сам себя поджарит.
Допустим, Бог создает хомо, оборудует зачатками головного мозга, помещает в условия, где есть все необходимое, но дальше уже при помощи мозга этот хомо должен во-первых это необходимое для жизни взять, во вторых отделить потребность от потреблятства и в третьих распределить это так чтобы всем хватило и никто не ушел обиженный. Если хом. проигрывает, он самоуничтожается (перетасовывать колоду не нужно, она сама себя перетасует) и игра начинается по-новой с новым хомой.
А вот если мы это дело проскочим, значит будем отобраны для какой-то уже совсем новой задачи.
Кстати эта телега очень хорошо соотносится и с буддистскими циклами (насколько я их понимаю) и с "вертикальной цивилизацией" стругацких.
В субботу в дцатый раз наблюдал замечательную игру "рыбный бизнес". Кто проходил поймет, кто не проходил - не буду лишать удовольствия раскрывая секреты.
Скажу лишь что эта игра очень хорошо моделирует общество и корни экологических проблем.
Основная непонятка в игре - кто победитель и вообще кто с кем соревнуется.
Так вот в этой игре человечество играет с богом (в данном случае - ведущим игры).
Собственно почему бы не рассматривать и нашу жизнь как игру с Богом? Игра - на осознанность: результат игры - понять является ли хомо сапиенсом. То есть сможет ли выжить или сам себя поджарит.
Допустим, Бог создает хомо, оборудует зачатками головного мозга, помещает в условия, где есть все необходимое, но дальше уже при помощи мозга этот хомо должен во-первых это необходимое для жизни взять, во вторых отделить потребность от потреблятства и в третьих распределить это так чтобы всем хватило и никто не ушел обиженный. Если хом. проигрывает, он самоуничтожается (перетасовывать колоду не нужно, она сама себя перетасует) и игра начинается по-новой с новым хомой.
А вот если мы это дело проскочим, значит будем отобраны для какой-то уже совсем новой задачи.
Кстати эта телега очень хорошо соотносится и с буддистскими циклами (насколько я их понимаю) и с "вертикальной цивилизацией" стругацких.