Что меня зацепило и понравилось - так это предложение Шмакова на другую систему (подсистему) перевести. Вы просто задумайтесь. Вот мой отец, 42 года работал инженером на заводе. Пенсия - 12 тыщ рублей. Его сосед - всю жизнь продавал мед на городском рынке. И только оплату по ЖКУ вносил исправно - пенсия - 10 тыщ рублей. Так это как? За счет кого он эту пенсию получил? Думаю, идея Шмакова против самозанятости (без уплаты в соцфонды), нелегальной занятости и серых зарплат. А потому - поддерживаю. И все эти крики, типа, "Вот, профсоюзы наехали на бедных аграриев!" - популизм, сорри. На тех аграриев и тех фрилансеров, которые, не вкладывают в соцфонды на старость и тп. Так почему остальные должны за них платить? Пусть о таких людях заботится государство, гражданами которого они являются. Как в Европе.
Выбор профессий никто не отменял. И если нет накопительной системы, то одинаковые социальные пенсии для всех - это самое справедливое государственное решение. Пенсионер - это человек, мало способный к труду. И не важно, фрилансером он был, фермером или инженером. И кто вам сказал, что труд продавца меда легче, чем труд инженера на заводе?
Труд продавца меда явно гораздо лучше оплачивался. Я вот тоже не против, чтобы мои взносы прямо сейчас отдавали мне на руки, а потом получать пенсию "как у всех". Каждый не против не платить, но потом получать. Но если все платить перестанут, то откуда деньги на выплаты возьмутся-то?
Откуда вы знаете, как оплачивался труд продавца меда? И, заметьте, он за это платил и рыночные сборы и налоги. Так в чем проблема? Полагаю, он даже больше перечислял государству. Да еще и нес производственные расходы.
Comments 4
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment