Про советский менталитет
Оригинал взят у rosticus в Про советский менталитет
Советский менталитет очень узнаваем по некоторым штрихам.
Например. "эта проклятая интеллигенцыя недобитая, либерасты проклятые прозападные, Вредители и пятая колона. А вот наш проллетариат с Уралвагозаводу соль земли Русскай". Простые шахтёры и таксисты встали на защиту Руси в Донбасе!
Что тут комментировать? По моему ясно откуда песню поёт весёлый ветер )) Из агиток Комминтерна.
В реальности конечно же всё обстоит прямо наоборот. В реальности чем народ проще тем ему по большому счёту абсолютно плевать на все эти "наицонал-патриотические" дискрусы. В любом государстве именно элита является патриотической в первую очередь. По определению. Просто потому что именно элита является главным бенефециариями самого факта существования данного государства в то время как "таксисты" и "шахтёры" будут с удовольствием подвозить солдат натовских за евро, и добывать уголёк за баксы. Им вообще похуй. как там у Пушкина.
Литва ли Русь - ли что гудок что гусли было б вино, а вот и оно (с)
Это касается не только материальных благ но и духовности той самой преславутой. Ведь вся эта даже советская интеллигенция она тесно связана с языком, культурой. В Америках ей делать нечего. Разве что на Брайтонах сидеть и рассказывать у какого стоматолога они были и где дешевле. Вот вся их "духовная" жизно вне русскоязычного пространства.
Конечно и при Царе тоже подобные эксерсизы пропагандистские были. Например про простого крестьянина Ваню Сусанина который отдал свою жизнь за тсоря. Про простых "украинских казаков", который под предводительством Хмельницкого подняли бунт против "шляхты" за Русь. Даже памятник Хмельницкому поставили в Киеве.
Вообще всё это очень похоже. В реальности воевала Россия против Польши и Литвы (Беларуси), но в Историю вошли какие-то стрёмные "козаки" и им в кормление дали целую ДНР Гетьманщину, которую потом переименовали в Малороссию, А потом и вовсе упразднили.
Но это всё было так, для красного словца. Известно что важное отличие царской России было в том что там всё-таки было именно что сословное общество. То есть для того чтобы с низу попасть наверх нужно было чтобы хотя предки чем-то выслужились. Д. То есть не просто своим одним фактом что "мы простые люди потому вынь и положь нам всё".
Следующим отличительным признаком совкового ментелитета является тезис про "надо работать". Типа "а на Западе хорошо живут потому что "трудолюбивые пчёлки" (с). Стахановцы там усе в Штатах и Европах!. План капиталистических пятилеток перевыполняют!.
Заметим не "надо зарабатывать" а именно "надо работать". В реальности это вещи прямо противоположные. Ибо люди которым внушают что "надо работать" в итоге и работают работают работают, Зачем им платить? Им достаточно сказать "надо" и они и будут. Сначало за еду, потом за спасибо, а потом и по морде их бить можно будет они ещё и вам денег дадут за собственную же работу...
Также советские люди о чём бы не рассуждали всё сведут к Великой Отечественной и победе СССР в оной. То есть по сути чем отличается первая мировая от второй? В первой условные "красные" были за немцев. А "белые" за антанту. То есть большевички всё поздавали Германии подписав "Бресткий мир". И вообще финансировались немецким генштабом. Наоборот "белое движение" как бы поддерживалось странами Антанты. То есть Англией и всеми остальными.
Во вторую мировую было всё наоборот. Большвички воевали на стороне США и Англии в то время как белогвардейцы на стороне Рейха.
Если в первом случае можно было сказать что "красных" обманули, или что "белые" это "пособники интервентов" как любили рассказывать в СССР, то после всего того пиздеца что устроили Ленины, Сталины в России в 40-е уже понятно всё.
Тем не менее победу в той гражданской войне по сути стороны большевиков и США только исходя из того факта, что они понесли куда большие потери, а их противники были в меньшинстве хотя их и было миллионы на той стороне уже они делают выводы чья сторона правая. Плюс "победителей не судят".
То есть отмечая "победу в ВОВ" как "нашу" они показывают себя сторонниками исключительно красных. С таким же успехом можно праздновать победу в первой гражданской товарища Троцкого и Ко. И там кстати красноармейцев тоже было намного больше под ружьём чем белогвардейцев.
И 70-ти летие Октября в 1987 году отмечалось примерно с таким же размахом как сейчас 70-ти летия мая. Вот только потом был ГКЧП, развал Совка и запрет КПСС. И уже теперь они рассказывют что они не за "красных" а как бы и за белых тоже и вообще война была "русских" с "немцами". Такой великий "русский" националист как Путин это рассказывает у которого "русские" это придурки и провокаторы а главные патриоты России это Кадыров и Ко...
То есть по признаку "дедывоевали" сразу видно совка. При чём если он пытается доказать, что дедывоевали зря и на самом деле Власов очень крутой чувак это тоже самое только со знаком минус. Для людей не ангажированных совком это вообще из другой галактики события. И только для совков это центральная тема...
Ещё совки навсегда травмированы недоеданием. И отсутсвием качественных шмоток "фирменных". То есть весь это выпендрёшь, покупка самых дорогих иномарок, самых дорогих моделей телефонов и.т.п. иностранных это чисто советская психология. Приобщиться к "живому источнику Настоящего Мира" из унылого Совка. В СССР молились на баночку "Кока-Кола" и на фантик "бубль-гум". Носители джинсов были и вовсе высшей кастой...
У совков из любой ерунды всегда проблема. Всегда конец света. Потому как в СССР даже чтобы получить просто телефон (сейчас пошёл купил карточку вставил и говори или мастер пришёл подключил и говори) нужно было годами ждать. Бегать унижаться к сосдеям. В общем такая фигня как телефон для советских людей была супер-проблемой. В конце 20-го века. Это при том что телефонизацию ещё до революции в России начали делать..
То есть советские люди привыкли что и другие например на Западе всё проблема. Что не пошёл заплатил и получи. А надо каике-то танцы с бубнами. Надо "терпеть" "унижаться" "молиться и поститься". Быть "готовым к трудностям". Из-за любой херни, которая яйца выеденного не стоит и вообще должна решаться как два пальца обосцать советский человек сделает шекспировскую драму... И очень удивиться почему это его "не понимают" проклятые бездуховный пигндосы и гейропейцы?
"
Также у совков очень старушечье отношение к вопросам сексуальности. При чём это не свазано ни с какими там "традициями". Какие нахрен в СССР могут быть "традиции". В СССР всё нафиг рухнуло даже то что и было. А до революции всё было куда веселей. Так что о чём вообще говорить?
Если молодой человек вдруг начинает рассуждать по поводу "развратного Запада" как 70-ти летняя бабушка то это же понятно что сугубо советская тема.
Также для совков вообще нет понятие такого как "национальность". Они воспринимают национальность исключительно как "нос как у грузина" "кучерявый" "косой" и.т.п. То есть сугубо расовые признаки советские люди ещё понимают что это отличает людей. А уже всё остальное они воспринимают как посягательство на их мировозрение. Казалось бы можно приветствовать такой космополитизм, мультикультуризм и "широту взглядов". Однако же всё это у советского человека сочетается причудливым образом с дичайшим шовенизмом, ксенофобией и ультра-патриотическим маразмом.
То есть советский согласен быть "интернационалистом" только когда все кругом советские. Никаких несоветских "интернационалов" он не потерпит! При это и расовых понятий у него никакого нет на самом деле. То есть любой чурка, который мамой поклялся что он "брат" воспринимается как "свой". Главное что не "агент госдепа" и не "цру-шник".
Советский человек любит ненавидеть Запад. Вообще советский человек любит ненавидеть всё более успешное чем он. Потому что такого же не может быть чтобы где-то было лучше чем в САМОЙ ВЕЛИКОЙ СТРАНЕ. Если у них хорошо значит это "не спроста" (С). Значит это "поверхностный взгляд" (как шутил одесит Жванецкий у нас тоже "поверхностный взгляд, но какие разные "поверхностные взгляды" )))
Ну и конечно уговаривая себя что на самом деле они там все "прогнили" и вообще это всё не правда. Быть такого не может. Климат вообще нас подводит. Если бы не он, то мы бы уже давно заткнули Америку. И вообще духовность. И танки. Танки и духовность. Компенсируют всё!
Все эти современные кукарекнье из российской помойки на Америку и Европу это же всё совершенно не ново. Я не беру всяких там маргинальных "славянофилов" 19-го века. Это был совсем не давно Мейнстрим. В 80-е ещё годы. Все комсомольцы и пионеры на всех политинформациях зачитывали как они там все загнивают. Какой у них разврат, бездуховность, какой цинизм и растление. А какое у нас кругом Царство Благодати. А потом начлаись "лихие девяностые".... И конечно же что же вы думаете? Кто же оказался виноват? Снвоа Омерика! Это они "купили" Горбачёва. А он уже всё развалил. До последнего сортира.
Так что всё это совершенно не оригинельно. Просто история повторяется. При чём на этот раз совки уже настолько ошизели что в своих же совках с Хохляндии уже узрели поголовно "агентов ЦРУ"... А те в свою очереднь тоже кругом каких-то "рашистов" "фашистов" и.т.п.
Также замечательно характеризует совковость менталитета язык. Например до сих пор не принято говорить "господа" "господин".
На Украине и в Беларуси тоже никто не говорит "пан". Что прекрасно доказывается что это одно и тоже в ментальном плане на самом фундаментальном уровне идеологическом. То есть всё остальное уже на уровне различий самих людей, но не менталитета общего и культуры. А ведь даже люди жившие в СССР употребялли на каждом шагу "барышня", "мадам" и.т.п.
До сих пор все дореволюционные обороты и даже слова воспринимаются как "иностранные" то есть враждебные советскому образу жизни.
На Украине в отличие от Беларуси даже "ребята" не употребимо. Исключительно "пацаны". То есть Украина совковая до мозга костей. Какие там нахрен "фашисты". Фашисты ходили в кожанных перчатках лайкровых в летнуюю жару.. А их прислуга в белоснежных фартушках. И толпами валили в Оперный Театр часами выслушивая вагнеров под бомбёжками...
Это была в высшей степене старорежимные товарищи. Там кругом "бароны" были настоящие.
На Украине же самая обычная советская срань и рвань вообразившая из себя не весть что. Которая ни мозгов не имеет ни образования ни вообще ничего. Только и знает как носиться со своим "мыши по-украински должны пищать "пы-пы" а не "пи-пи".
Вот и весь их "фашизм"... А морды бить друг другу или рэзать это и чурки могут на базаре...
Совки также характерно мечтают о каком-то Чуде. О Чудесном Избавлении. Вот сейчас всем очень очень плохо. Но это времено. А вот наступит День и главный диктор объявит на всю страну. Товарщи. Перемога! Коммунизьм! Потому они жадно смотрят в телевизор. Когда же объявят? Чтобы не пропустить радостный момент.
Одних совков развели на Крымнаш. "Наваросия". Других на Берлиннаш. Варшаванаша! Европанаша!
Мечтают потомки советских оккупантов что их кто-то завтра куда-то "возьмёт" "ассоциаирует" и всё. Объявит голосом Левитана про "наступивший еврокомумнизьм"...
А ничего не будет. Будет водить по пустыне ещё 20 лет. Пока вообще все не сдохнут и не сбегут.
Вот они же как просто развели. На Украине с утра до вечере по жидоТВ показывают как "российские оккупанты обстреливают мирное население, а доблестная Украинская Армия его защищает" по российскому жидоТВ показывают как "украинские каратели обстреливают мирное насление а доблестные добровольцы и ополченцы его защищают!" А в реальности ебашат по этому населению все кому не лень. А дебилов просто настраивают друг против другу отвлекая от бандитов у власти.
И типчино советские люди типично тут же на это купились. Потому что не привыкли вообще думать о чём-то. Они только привыкли знать всё из газеты "Правда" и из прогшраммы "Время". Даже если им объявят по радио "голосом левитана", что верх это низ они начнут пробывать ходить верх ногами... Лишь бы никто не усомнился в том что они "отщипенцы", которые "против большинства".
Кстати вот это тоже типично совковое рассуждениен про "большинство". Более того они рассказывают что оказывается национал-солциалисты в Германии тоже боролись за "большинство" какое-то. Что конечно полнейшая чушь. И именно разоблачению этого бреда про "большинство" посвящена книжка Гитлера основная. Но совкам же рассказывали что "фашизм" это когда "за большинство" против "меньшинств". Что значит "меньшинство" и "большинство"? Аристократия это кто? Меньшинство. Представители какой-то профессии тем более элитарной это кто? Меньшинство. Вся нация состоит из "меньшинств" если брать какую-то отдельную категорию произвольную. В этом и заключалась критика западной демократии, где всё в кучу часто мешают, и именно поэтому существовали закрытые ордена всякие СС и прочие. А совкам рассказли жиды что фашизм это когда "рабочие вагонзаводы и вся гопота Мухосранска в едином порыве согласная со всем" То есть по сути совки верят что они великие фашисты, только они хорошие фашисты. А Гитлер был плохим фашистом потому что он не наш, не советский фашист, но мы его победили )))
В общем эта вся разруха которую после того как истребили интеллигенцию в головы комумнисты людям заложили она до сих пор там сидит. И потому такое всё кругом творится.
Советский менталитет очень узнаваем по некоторым штрихам.
Например. "эта проклятая интеллигенцыя недобитая, либерасты проклятые прозападные, Вредители и пятая колона. А вот наш проллетариат с Уралвагозаводу соль земли Русскай". Простые шахтёры и таксисты встали на защиту Руси в Донбасе!
Что тут комментировать? По моему ясно откуда песню поёт весёлый ветер )) Из агиток Комминтерна.
В реальности конечно же всё обстоит прямо наоборот. В реальности чем народ проще тем ему по большому счёту абсолютно плевать на все эти "наицонал-патриотические" дискрусы. В любом государстве именно элита является патриотической в первую очередь. По определению. Просто потому что именно элита является главным бенефециариями самого факта существования данного государства в то время как "таксисты" и "шахтёры" будут с удовольствием подвозить солдат натовских за евро, и добывать уголёк за баксы. Им вообще похуй. как там у Пушкина.
Литва ли Русь - ли что гудок что гусли было б вино, а вот и оно (с)
Это касается не только материальных благ но и духовности той самой преславутой. Ведь вся эта даже советская интеллигенция она тесно связана с языком, культурой. В Америках ей делать нечего. Разве что на Брайтонах сидеть и рассказывать у какого стоматолога они были и где дешевле. Вот вся их "духовная" жизно вне русскоязычного пространства.
Конечно и при Царе тоже подобные эксерсизы пропагандистские были. Например про простого крестьянина Ваню Сусанина который отдал свою жизнь за тсоря. Про простых "украинских казаков", который под предводительством Хмельницкого подняли бунт против "шляхты" за Русь. Даже памятник Хмельницкому поставили в Киеве.
Вообще всё это очень похоже. В реальности воевала Россия против Польши и Литвы (Беларуси), но в Историю вошли какие-то стрёмные "козаки" и им в кормление дали целую ДНР Гетьманщину, которую потом переименовали в Малороссию, А потом и вовсе упразднили.
Но это всё было так, для красного словца. Известно что важное отличие царской России было в том что там всё-таки было именно что сословное общество. То есть для того чтобы с низу попасть наверх нужно было чтобы хотя предки чем-то выслужились. Д. То есть не просто своим одним фактом что "мы простые люди потому вынь и положь нам всё".
Следующим отличительным признаком совкового ментелитета является тезис про "надо работать". Типа "а на Западе хорошо живут потому что "трудолюбивые пчёлки" (с). Стахановцы там усе в Штатах и Европах!. План капиталистических пятилеток перевыполняют!.
Заметим не "надо зарабатывать" а именно "надо работать". В реальности это вещи прямо противоположные. Ибо люди которым внушают что "надо работать" в итоге и работают работают работают, Зачем им платить? Им достаточно сказать "надо" и они и будут. Сначало за еду, потом за спасибо, а потом и по морде их бить можно будет они ещё и вам денег дадут за собственную же работу...
Также советские люди о чём бы не рассуждали всё сведут к Великой Отечественной и победе СССР в оной. То есть по сути чем отличается первая мировая от второй? В первой условные "красные" были за немцев. А "белые" за антанту. То есть большевички всё поздавали Германии подписав "Бресткий мир". И вообще финансировались немецким генштабом. Наоборот "белое движение" как бы поддерживалось странами Антанты. То есть Англией и всеми остальными.
Во вторую мировую было всё наоборот. Большвички воевали на стороне США и Англии в то время как белогвардейцы на стороне Рейха.
Если в первом случае можно было сказать что "красных" обманули, или что "белые" это "пособники интервентов" как любили рассказывать в СССР, то после всего того пиздеца что устроили Ленины, Сталины в России в 40-е уже понятно всё.
Тем не менее победу в той гражданской войне по сути стороны большевиков и США только исходя из того факта, что они понесли куда большие потери, а их противники были в меньшинстве хотя их и было миллионы на той стороне уже они делают выводы чья сторона правая. Плюс "победителей не судят".
То есть отмечая "победу в ВОВ" как "нашу" они показывают себя сторонниками исключительно красных. С таким же успехом можно праздновать победу в первой гражданской товарища Троцкого и Ко. И там кстати красноармейцев тоже было намного больше под ружьём чем белогвардейцев.
И 70-ти летие Октября в 1987 году отмечалось примерно с таким же размахом как сейчас 70-ти летия мая. Вот только потом был ГКЧП, развал Совка и запрет КПСС. И уже теперь они рассказывют что они не за "красных" а как бы и за белых тоже и вообще война была "русских" с "немцами". Такой великий "русский" националист как Путин это рассказывает у которого "русские" это придурки и провокаторы а главные патриоты России это Кадыров и Ко...
То есть по признаку "дедывоевали" сразу видно совка. При чём если он пытается доказать, что дедывоевали зря и на самом деле Власов очень крутой чувак это тоже самое только со знаком минус. Для людей не ангажированных совком это вообще из другой галактики события. И только для совков это центральная тема...
Ещё совки навсегда травмированы недоеданием. И отсутсвием качественных шмоток "фирменных". То есть весь это выпендрёшь, покупка самых дорогих иномарок, самых дорогих моделей телефонов и.т.п. иностранных это чисто советская психология. Приобщиться к "живому источнику Настоящего Мира" из унылого Совка. В СССР молились на баночку "Кока-Кола" и на фантик "бубль-гум". Носители джинсов были и вовсе высшей кастой...
У совков из любой ерунды всегда проблема. Всегда конец света. Потому как в СССР даже чтобы получить просто телефон (сейчас пошёл купил карточку вставил и говори или мастер пришёл подключил и говори) нужно было годами ждать. Бегать унижаться к сосдеям. В общем такая фигня как телефон для советских людей была супер-проблемой. В конце 20-го века. Это при том что телефонизацию ещё до революции в России начали делать..
То есть советские люди привыкли что и другие например на Западе всё проблема. Что не пошёл заплатил и получи. А надо каике-то танцы с бубнами. Надо "терпеть" "унижаться" "молиться и поститься". Быть "готовым к трудностям". Из-за любой херни, которая яйца выеденного не стоит и вообще должна решаться как два пальца обосцать советский человек сделает шекспировскую драму... И очень удивиться почему это его "не понимают" проклятые бездуховный пигндосы и гейропейцы?
"
Также у совков очень старушечье отношение к вопросам сексуальности. При чём это не свазано ни с какими там "традициями". Какие нахрен в СССР могут быть "традиции". В СССР всё нафиг рухнуло даже то что и было. А до революции всё было куда веселей. Так что о чём вообще говорить?
Если молодой человек вдруг начинает рассуждать по поводу "развратного Запада" как 70-ти летняя бабушка то это же понятно что сугубо советская тема.
Также для совков вообще нет понятие такого как "национальность". Они воспринимают национальность исключительно как "нос как у грузина" "кучерявый" "косой" и.т.п. То есть сугубо расовые признаки советские люди ещё понимают что это отличает людей. А уже всё остальное они воспринимают как посягательство на их мировозрение. Казалось бы можно приветствовать такой космополитизм, мультикультуризм и "широту взглядов". Однако же всё это у советского человека сочетается причудливым образом с дичайшим шовенизмом, ксенофобией и ультра-патриотическим маразмом.
То есть советский согласен быть "интернационалистом" только когда все кругом советские. Никаких несоветских "интернационалов" он не потерпит! При это и расовых понятий у него никакого нет на самом деле. То есть любой чурка, который мамой поклялся что он "брат" воспринимается как "свой". Главное что не "агент госдепа" и не "цру-шник".
Советский человек любит ненавидеть Запад. Вообще советский человек любит ненавидеть всё более успешное чем он. Потому что такого же не может быть чтобы где-то было лучше чем в САМОЙ ВЕЛИКОЙ СТРАНЕ. Если у них хорошо значит это "не спроста" (С). Значит это "поверхностный взгляд" (как шутил одесит Жванецкий у нас тоже "поверхностный взгляд, но какие разные "поверхностные взгляды" )))
Ну и конечно уговаривая себя что на самом деле они там все "прогнили" и вообще это всё не правда. Быть такого не может. Климат вообще нас подводит. Если бы не он, то мы бы уже давно заткнули Америку. И вообще духовность. И танки. Танки и духовность. Компенсируют всё!
Все эти современные кукарекнье из российской помойки на Америку и Европу это же всё совершенно не ново. Я не беру всяких там маргинальных "славянофилов" 19-го века. Это был совсем не давно Мейнстрим. В 80-е ещё годы. Все комсомольцы и пионеры на всех политинформациях зачитывали как они там все загнивают. Какой у них разврат, бездуховность, какой цинизм и растление. А какое у нас кругом Царство Благодати. А потом начлаись "лихие девяностые".... И конечно же что же вы думаете? Кто же оказался виноват? Снвоа Омерика! Это они "купили" Горбачёва. А он уже всё развалил. До последнего сортира.
Так что всё это совершенно не оригинельно. Просто история повторяется. При чём на этот раз совки уже настолько ошизели что в своих же совках с Хохляндии уже узрели поголовно "агентов ЦРУ"... А те в свою очереднь тоже кругом каких-то "рашистов" "фашистов" и.т.п.
Также замечательно характеризует совковость менталитета язык. Например до сих пор не принято говорить "господа" "господин".
На Украине и в Беларуси тоже никто не говорит "пан". Что прекрасно доказывается что это одно и тоже в ментальном плане на самом фундаментальном уровне идеологическом. То есть всё остальное уже на уровне различий самих людей, но не менталитета общего и культуры. А ведь даже люди жившие в СССР употребялли на каждом шагу "барышня", "мадам" и.т.п.
До сих пор все дореволюционные обороты и даже слова воспринимаются как "иностранные" то есть враждебные советскому образу жизни.
На Украине в отличие от Беларуси даже "ребята" не употребимо. Исключительно "пацаны". То есть Украина совковая до мозга костей. Какие там нахрен "фашисты". Фашисты ходили в кожанных перчатках лайкровых в летнуюю жару.. А их прислуга в белоснежных фартушках. И толпами валили в Оперный Театр часами выслушивая вагнеров под бомбёжками...
Это была в высшей степене старорежимные товарищи. Там кругом "бароны" были настоящие.
На Украине же самая обычная советская срань и рвань вообразившая из себя не весть что. Которая ни мозгов не имеет ни образования ни вообще ничего. Только и знает как носиться со своим "мыши по-украински должны пищать "пы-пы" а не "пи-пи".
Вот и весь их "фашизм"... А морды бить друг другу или рэзать это и чурки могут на базаре...
Совки также характерно мечтают о каком-то Чуде. О Чудесном Избавлении. Вот сейчас всем очень очень плохо. Но это времено. А вот наступит День и главный диктор объявит на всю страну. Товарщи. Перемога! Коммунизьм! Потому они жадно смотрят в телевизор. Когда же объявят? Чтобы не пропустить радостный момент.
Одних совков развели на Крымнаш. "Наваросия". Других на Берлиннаш. Варшаванаша! Европанаша!
Мечтают потомки советских оккупантов что их кто-то завтра куда-то "возьмёт" "ассоциаирует" и всё. Объявит голосом Левитана про "наступивший еврокомумнизьм"...
А ничего не будет. Будет водить по пустыне ещё 20 лет. Пока вообще все не сдохнут и не сбегут.
Вот они же как просто развели. На Украине с утра до вечере по жидоТВ показывают как "российские оккупанты обстреливают мирное население, а доблестная Украинская Армия его защищает" по российскому жидоТВ показывают как "украинские каратели обстреливают мирное насление а доблестные добровольцы и ополченцы его защищают!" А в реальности ебашат по этому населению все кому не лень. А дебилов просто настраивают друг против другу отвлекая от бандитов у власти.
И типчино советские люди типично тут же на это купились. Потому что не привыкли вообще думать о чём-то. Они только привыкли знать всё из газеты "Правда" и из прогшраммы "Время". Даже если им объявят по радио "голосом левитана", что верх это низ они начнут пробывать ходить верх ногами... Лишь бы никто не усомнился в том что они "отщипенцы", которые "против большинства".
Кстати вот это тоже типично совковое рассуждениен про "большинство". Более того они рассказывают что оказывается национал-солциалисты в Германии тоже боролись за "большинство" какое-то. Что конечно полнейшая чушь. И именно разоблачению этого бреда про "большинство" посвящена книжка Гитлера основная. Но совкам же рассказывали что "фашизм" это когда "за большинство" против "меньшинств". Что значит "меньшинство" и "большинство"? Аристократия это кто? Меньшинство. Представители какой-то профессии тем более элитарной это кто? Меньшинство. Вся нация состоит из "меньшинств" если брать какую-то отдельную категорию произвольную. В этом и заключалась критика западной демократии, где всё в кучу часто мешают, и именно поэтому существовали закрытые ордена всякие СС и прочие. А совкам рассказли жиды что фашизм это когда "рабочие вагонзаводы и вся гопота Мухосранска в едином порыве согласная со всем" То есть по сути совки верят что они великие фашисты, только они хорошие фашисты. А Гитлер был плохим фашистом потому что он не наш, не советский фашист, но мы его победили )))
В общем эта вся разруха которую после того как истребили интеллигенцию в головы комумнисты людям заложили она до сих пор там сидит. И потому такое всё кругом творится.