Навальный спирт не воровал
Оригинал взят у irek_murtazin в Навальный спирт не воровал
В Кирове завершилось рассмотрение уголовного дела, о котором летом 2012 года оповестили всю страну, как об очередном преступлении, совершенном Алексеем Навальным. Это было так называемое «спиртовое дело», или «дело о хищении спиртзавода».
Как не старались правоохранители, но подтянуть Навального к этому уголовному делу не удалось. Ни один из фигурантов, брошенных в тюремные застенки, так и не написал явки с повинной, как не стал и оговаривать Навального. В итоге Октябрьский районный суд Кирова вынес оправдательный приговор фигурантам уголовного дела о растрате при приватизации 25,5% акций Уржумского спиртоводочного завода.
"Судья Скоробогатов, признав подсудимых невиновными, согласился не только с доводами адвокатов, но и с подавляющим большинством свидетелей, среди которых были и председатель областного Законодательного собрания Алексей Ивонин, и губернатор Никита Белых. Областные чиновники еще в 2012 году - сразу после возбуждения уголовного дела - заявили, что никакого ущерба области в результате приватизации 25,5% акций Уржумского спиртзавода причинено не было. Наоборот - назвали сделку выгодной. В пользу обвиняемых говорили и материалы проверок Счетной палаты, и даже материалы проверки самой прокуратуры от 2012 года. Начальнику регионального УФАС Артему Молчанову и Уполномоченному по правам предпринимателей в Кировской области Андрею Вавилову на процессе пришлось объяснять судье и обвинению, что рыночную цену акций определяет не оценщик, а сами участники аукциона: «Если не нашлось желающих заплатить 184 млн. рублей, значит, товар столько не стоит».
Подробности можно прочитать здесь.
О возбуждении этого уголовного дела и возможной причастности к хищению спиртзавода Навального наперебой рассказывали все федеральные ТВ-каналы, а вот об оправдательном приговоре все молчат. Чтобы у зрителей не возникла мысль, что и остальные уголовные дела в отношении Алексея Навального такие же липовые?
В Кирове завершилось рассмотрение уголовного дела, о котором летом 2012 года оповестили всю страну, как об очередном преступлении, совершенном Алексеем Навальным. Это было так называемое «спиртовое дело», или «дело о хищении спиртзавода».
Как не старались правоохранители, но подтянуть Навального к этому уголовному делу не удалось. Ни один из фигурантов, брошенных в тюремные застенки, так и не написал явки с повинной, как не стал и оговаривать Навального. В итоге Октябрьский районный суд Кирова вынес оправдательный приговор фигурантам уголовного дела о растрате при приватизации 25,5% акций Уржумского спиртоводочного завода.
"Судья Скоробогатов, признав подсудимых невиновными, согласился не только с доводами адвокатов, но и с подавляющим большинством свидетелей, среди которых были и председатель областного Законодательного собрания Алексей Ивонин, и губернатор Никита Белых. Областные чиновники еще в 2012 году - сразу после возбуждения уголовного дела - заявили, что никакого ущерба области в результате приватизации 25,5% акций Уржумского спиртзавода причинено не было. Наоборот - назвали сделку выгодной. В пользу обвиняемых говорили и материалы проверок Счетной палаты, и даже материалы проверки самой прокуратуры от 2012 года. Начальнику регионального УФАС Артему Молчанову и Уполномоченному по правам предпринимателей в Кировской области Андрею Вавилову на процессе пришлось объяснять судье и обвинению, что рыночную цену акций определяет не оценщик, а сами участники аукциона: «Если не нашлось желающих заплатить 184 млн. рублей, значит, товар столько не стоит».
Подробности можно прочитать здесь.
О возбуждении этого уголовного дела и возможной причастности к хищению спиртзавода Навального наперебой рассказывали все федеральные ТВ-каналы, а вот об оправдательном приговоре все молчат. Чтобы у зрителей не возникла мысль, что и остальные уголовные дела в отношении Алексея Навального такие же липовые?