Конспирология как новое средневековье

Nov 25, 2014 16:47



Украинские выборы - а, точнее, реакция на них - это прекрасная иллюстрация того, что люди делятся на два типа. Одни - это те, что умеют видеть закономерности, вторые - это те, кто привык искать во всем лишь злую волю. И когда Олег Тягнибок рассказывает о том, что это Путин не пропустил его в парламент, то он лишь обозначает свою принадлежность ко ( Read more... )

общество, конспирология, Украина

Leave a comment

Comments 7

anonymous December 26 2014, 18:24:44 UTC
Начали за здравие , а кончили - за упокой.
Уже даже с "самолётом" (по тексту) возникают вопросы, а далее (по тексту) - нет слов. Я не знаю, кто сбил боинг. Не интересно, так как никто не знает (кроме "авторов", разумеется). Но слишком много "случайностей", то в Крыму (лет 5 назад) , то в Малайзии, то .... . А помните "взрывы домов", закончившиеся "учениями в Рязани" (тоже случайности?), я уж молчу про "северный полюс", "луну", 9.11. .... вопросы, вопросы, вопросы. БЕЗ ОТВЕТА. Но это НЕ СЛУЧАЙНОСТИ! (без вопросов).
Ну, а конец текста "бесподобен" (типа "кота Леопольда"). Да, конспирология БЕСПЛОДНА, так как НЕ МОЖЕТ заменить конкретной информации. Но автор текста вообще впал в "детство". Мир - НИКАКОЙ (ни человечен, ни бесчеловечен), и как уже ИЗВЕСТНО люди подчиняются ОБЩЕСТВЕННЫМ ЗАКОНАМ, (как и "естественным"). Задача их (людей) ОТКРЫТЬ эти законы и действовать в соответствии с ними. ("всего-то"). Это "открыто" в ДИАЛЕКТИЧЕСКОМ МАТЕРИАЛИЗМЕ. Ознакомьтесь!

Reply

babai December 26 2014, 19:02:22 UTC
Общественные законы зиждется на основных естественных инстинктах людей. По мере удовлетворения, на каждом этапе развития общественных отношений потребностей человека, происходят изменения и в этом вся диалектика.

Reply

anonymous December 26 2014, 22:00:43 UTC
Это называется - социал-дарвинизм (лженаука, кстати). А слово ДИАЛЕКТИКА вообще не советую вам употреблять, где ни попадя (чтобы не смешить образованных людей) . Диалектика - это сложное философское понятие, понять которое можно только изучив соответствующий раздел НАУКИ - диалектический материализм.

Reply

babai December 27 2014, 05:40:57 UTC
социал-дарвинизм (лженаука, кстати).
А я то думал что дарвинизм главный камень в фундаменте диалектического мировоззрения. ;-))

Reply


anonymous December 27 2014, 11:51:57 UTC
ОШИБАЕТЕСЬ. Не нужно "думать", нужно ИЗУЧАТЬ! (потому что до вас уже "подумали" гораздо более умные люди. Маркс специально останавливался на этом вопросе. Ссылки ищите сами.

Reply

babai December 27 2014, 15:26:44 UTC
Основными своими идеями Маркс обязан Дарвину. Он писал: "Книга Дарвина очень важна; она служит основой моей идеи естественного отбора в классовой борьбе на протяжении истории …она [книга Дарвина] не только нанесла смертельный удар "телеологии" в естествознании и эмпирически объяснила ее рациональный смысл".
Zirkle, C., Evolution, Marxian Biology, and the SocialScene, University of Philadelphia Press, Philadelphia, pp. 85-87, p. 86, 1959.

Reply

anonymous December 30 2014, 16:46:39 UTC
Ещё раз ПОВТОРЮ по Марксу это НЕ ТАК. Изучайте ЕГО а не "социал-дарвинистских" пропагандонов. Вырванный из контекста текст цитаты НИЧГО НЕ ДОКАЗЫВАЕТ (кстати почему вы ссылаетесь не на самого Маркса, а на его "комментатора"?). Так и быть, скажу пару слов. Человек - это есть ДВЕ сущности: животное, и "человек" (то есть СОЦИАЛЬНОЕ существо). Первое "вечно" (пока жив вид - МИЛЛИОНЫ ЛЕТ) и меняется ОЧЕНЬ МЕДЛЕННО. Цивилизации УМРУТ и ВОЗРОДЯТСЯ снова, а человек будет медленно эволюционировать, как животное. Как СОЦИАЛЬНОЕ явление человек развивается ОЧЕНЬ БЫСТРО (но так же "быстро" и "исчезает", - посмотрите, сколько было разных цивилизаций за 10 000 лет, это только те которые "ОТКОПАНЫ"). ВСЕЙ цивилизации (то есть совокупности социальных существ всего около 10 000 лет). Маркс открыл ИМЕННО эти СОЦИАЛЬНЫЕ законы, которые большинство людей и интересуют. А животные законы как бы "скрыты". Мы не задумываемся, почему нас "тянет" к женщине и мы неудержимо жаждем с ней "совокупиться"это "воспитано" не обществом, а "природой". Именно поэтому эти ( ... )

Reply


Leave a comment

Up