О склонности к политике
Почему люди занимаются политикой? В молодости - часто из-за осознания несправедливости жизни, из любопытства, и из-за того, что уверены в возможность изменения существующего положения только благодаря личным усилиям. В каком-то фильме говорилось: "Тот, кто не был революционером в молодости - у того нет сердца". Потом - по разному. Из революционеров часто получаются консерваторы, и это не случайно. Разочарование в попытках резко изменить общественный строй выливается в неприятие всего революционного, и симпатии сдвигаются в сторону сохранения существующего положения - "плохо, но спокойно". Где истина ? - не известно. Эволюция признает и постепенное движение и резкие скачки. Почему я это пишу? Банально... В молодости у меня были достаточно революционные настроения, я много читала, в том числе и философской литературы. Пытаться изменить мир - что может быть естественней? Сейчас я поняла, что с трудом читаю серьезную литературу. Меня больше привлекают сказки, то бишь, если сказать по-современному - фэнтези. Меня всегда привлекал самоанализ, и поэтому я постаралась проанализировать свое состояние. Скорее всего, я - человек действия. В свое время меня поразило высказывание о древнегреческих философах - они свою философию воплощали в жизнь. То есть , если они проповедовали аскетизм, то и жили аскетами. Диоген жил в бочке, и ему там было хорошо. Меня мало привлекает "кухонная философия" - то есть критика существующего государства на кухне. Мое кредо - все, или ничего. Если что-то конкретно не нравится - старайся изменить, иначе - молчи в тряпочку. У нас сейчас нет настоящей оппозиции, все существующие партии - просто на смех тапочкам. И что? Есть ли польза в тявканьи на слона (медведя)?
(Ну вообще я считаю, что польза есть, только как-то все это несерьезно...)