Ариев... История настоящего Казахстана. Ч4. RV.(НЕОКОНЧЕННОЕ)
Оригинал взят у skunk_69 в Ариев... История настоящего Казахстана. Ч4. RV.(НЕОКОНЧЕННОЕ)
В предыдущей статье " Ариев, тартар и моголов нужно знать в лицо. Татары не из Тартара. Ч3. RV." где я объяснял кто же является настоящими татарами и где они чисто технически локализуются, я пообещал, что расскажу и про настоящих казахов, и про настоящих монголов, и про пресловутых татаро-монголофф наконец, а так же для чего понадобилась такая бредовая инсинуация как "татаро-монгольское иго". Пришло время для казахов, продолжаем разговор.
Итак, SKUNK69 представляет… Практически век, а точнее на данный момент полных 90 лет, никто уже не удивляется тому что название "Казахстан" уверенно всеми локализуется на выжженной территории продолжающего подсыхать бывшего дна океана Тетис. Эти места никогда не имели названия, туда тупо сливали ярлычки ставшие ненужными в других местах, типа Дикая степь или Голодная степь, или даже...Пустая Степь, которые так же по мере освоения выдавливались в индейские юга, и в принципе это понятно, зачем как-то называть то что никому не нужно и где никто не живёт? Единственным более-менее объёмным и постоянным названием можно считать имперское Киргизская степь или такой плевок пресловутого порождения иудейско-азербайджанско-турецкого клона "ционизма" (которому судя по самым оголтелым приверженцам этой нелепости как нельзя больше подходит название "панчюркизм"), как растянутый практически на весь нынешний Казахстан начавший уже забываться советский ярлычёк "Дешт-ы-кыпчака". Парадокс последнего состоит в том, что по мнению красных иудейских мудрецов это даже не местное и не соседское название, а якобы найденное, якобы в "древних" "персидских" "источниках", упоминание что так якобы называлась ВСЯ пустынно-степная полоса...На всякий случай этот ярлычёк ничтоже сумняшеся прибили гвоздями указов и постановлений именно на эту площадь, чтобы больше никакие новые умники его никуда не утащили, и стали использовать его как сам собой разумеющийся, к месту и не к месту. На этом фоне хотелось бы в сразу напомнить, что название кыпчак-кыпшак-кыпсак, которое в добавок пытаются натянуть до кучи и на поляков-половцев (хотя у тех своих непоняток разбирать-неразобрать), это всего лишь одно из башкирско-казахстанских племён, поделенное по незамысловатому принципу (кто за наших - башкирец, за не наших - киргизец), совершенно среднее по численности (где-то между шанышкылами и шомекеями) и при этом время от времени меняющее состав своих родов, в чем секрет их незакономерной популярности постараюсь разобрать в качестве бонуса, в конце...
В 20-30-е годы прошлого века, когда полным ходом шёл процесс "народообразования" и человек совершенно обоснованно носящий официальный титул ОТЕЦ НАРОДОВ занимал натурально галюциногенно-фашистский пост наркомнац, целая банда "просветителей отсталых народов" абсолютно не стесняясь делила безответных туземцев на бумаге и обзывала на глаз по собственным предпочтениям. Конечно после смерти "товарища" "Ленина" Иосифу Виссарионовичу некогда самому стало заниматься этим рукоблудием, но зато это позволило выродиться организации в действительно мало чем ограниченного монстра ВЦИК, совсем ручного, и бесконечно послушного воле хозяина. Кем были эти люди? Да, понимаю, народ должен знать своих героев, а "народы" своих создателей, но честное слово эти деятели не стоят упоминания, когда я читал про них и не только педию (хотя и её в принципе было достаточно), оставалось ощущение, что нужно после прикосновения к этому пойти помыть руки. Это был настоящий сброд проходимцев, начиная с таких пархатых птахов как И. Ю. Кулик и Я. Я. Карклиньш (О. Карклин), а так же "не-димона" С. М. Диманштейна и заканчивая такими паразитами для определения которых больше подходит слово "чуркобес", типа "азербайджанского Геринга" Н. К. Н. Нариманова, из третьесортного писателешки ставшего олигархом и афишей просвещённого советского Азербайджана, который вёл себя как крыса забравшаяся в мешок с халявной картошкой...Не менее одиозно смотрятся два первых руководителя придуманного в 1924 году и впервые ставшего независимым к 1930 году государства Таджикистан (в составе СССР). Как полагается первым руководителем народившегося Точикистона был не таджик, а ещё один несостоявшийся священник, заведующий "отдела нерусских школ" Наркомпроса, бакинский татарин М. Д. Б. Гусейнов, а его преемником в деле которое никак нельзя доверить туземцам - ректор Саратовского коммунистического университета (бывший ПАГС, а сейчас ПИУ...пиу-пиу, пиу-пиу-пиу ("Звёздные войны" ;D)), заведующий Госиздата и замнаркомпроса Гершель Ицхакович Бройдо. Можно конечно и других повспоминать, но кому, кому сейчас нужны эти "никем" ставшие "всем" и ушедшие в "никуда"?! Возможно на фоне вакханалии тех годов их деяния и не представляют из себя чего-то выдающегося, и на фоне бурогозящего быдла и истерик эмиграции они выглядели вполне себе, но на фоне действительно просвещённых представителей инородческой элиты Российской Империи, которые так же разбегались от творившегося фантасмагоричного вертепа как и те кто считался представителями титульной нации Империи, они были всего лишь ефрейторами ставшими главнокомандующими, а к чему приводит подобная тухесчевщина всем известно на примере России 20-х и Германии 40-х годов того-же века...
К чести товарища Сталина следует признать, что после завершения столь щекотливого дела как создание "дружной семьи социалистических народов", все причастные лица были либо зачищены, либо, как самые неаккуратные удосужившиеся чести быть ликвидированным до общей зачистки, получили безупречную биографию и посмертную социалистическую славу с увековечиванием в названиях заводов, газет и пароходов. Понятное дело, вновь образовавшейся ХИМЕРЕ нужно было чем-то питаться и она питалась телом собственного родителя, переваривая и испражняя на головы простодушных аборигенов гуано (или гауно, на выбор :D) в котором вполне себе естественно недопереваренное ухо прилепилось к костям левой передней лапы, а непереваривающиеся зубы слепились с позвонками первой трети хвоста. Несомненно на нормальном живом организме такое сочетание смотрелось бы нелепо, но вот в куче оно запросто лепится друг к дружке и выглядит вполне себе гармонично...
Да, я не слишком приязненно отношусь к мифотворчеству Л. Гумилёва, но, как и все писатели-"шестидесятники", он обладал неподражаемой способностью давать сочные и запоминающиеся формулировки, они притягивают как магнитики, его ярлычками хочется пользоваться, чего только стоит его "пассионарность", "химеры", "ксении"... У него, как и у ещё одного очень талантливого и популярного человека чьё имя стало нарицательным, и который сейчас тихо угасает дома, в кругу семьи, не на показ, был действительно великий папа, много переживший и поэтому, как ещё недавно выражались, КОНКРЕТНЫЙ. И не смотря на то что Лёвчик "пошёл" в маму, эксцентричную фантазёрку русско-еврейско-украинских кровей, всю жизнь убеждавшую окружающих что она татарка, и даже сменившая настоящую фамилию Горенко на "Ахматова", гены, или как раньше говорили "кровь", своё всё равно возьмут. Как бы их носители не чудили и как бы жизнь их не затаптывала, на них несмываемая печать "породы", позволяющая им, так же естественно как сплюнуть, выдавать вещи становящиеся для других вечными ценностями...Цените нас пока мы живы...
...Так же как так называемая "золотая орда" реально находилась за тысячу вёрст (так же как и "татар-монголы" от нынешней "Монголии") от тех мест куда её усиленно растягивали как кота за яйца, так и настоящий Казахстан находится за полтысячи вёрст до ближайшего пункта страны носящей это название теперь. Как обычно в этой серии статей, чтобы не темнить, я сразу обозначу предмет обсуждения, и если истинные арийцы - это нынешние таджики, настоящие тартары - это современные уйгуры, а татары - грубо говоря те кого сейчас называют азербайджанцы, то настоящие казахи это...тоже азербайджанцы, ну или татары. А те кого сейчас принято обзывать "казахами" чисто технически - киргизы и конечно не только те кого красные иудейские мудрецы окончательно 1 февраля 1926 года официально заклеймили как "киргизов", разрезав по живому местные племена, но и те кого скопом после уничтожения казачества включили сперва в социалистическую "нацию" "казАков", а потом, когда настоящий Казахстан был окончательно расформирован и через год в 1930 г. восстановлен в жутко урезанном виде и уже как...Газак или Газах, освободившееся название через 6 лет в 1936 году с чистой совестью присобачили на слепленную из того что было Советскую Республику КазаХстан. Перепетии этого словоблудия можно в общих чертах посмотреть тут с выдержками из документов, написано довольно компактно, не поленитесь, не займёт много времени. В первую очередь это обезьяничанье было направленно на уничтожение ненавистного казачества, туземцы-же как жили племенами, так и продолжали жить дальше, только в 50-60-е годы прошлого века начав наконец привыкать к тому что они не алашы, не кожа, не ногаи, не тазы, не жаппасы, и не иссыки, а поди-ж-ты "казахи" (ну по крайней мере в наших краях живут такие "казахи")...Ну и, чтобы совсем вынести вам мозг, сообщу что настоящие "узбеки" - это ненастоящие "казахи", а большинство нынешних узбеков - сарты, то есть родственны уйгурам и таджикам...Если голова не лопнула от такого контрольного в голову - читаем дальше...
Не раз слышал и от знакомых татар и от казахов "татары с казахами - братья!", ага, аж 2 раза, такие же браться как якут с гагаузом, ну или если всерьёз принимать во внимание такую шутку как "все люди братья":
- Все люди братья!
- А китайцы?
- И китайцы.
- А негры?!
- И негры, Петька, братья...только сводные!
- А чё они чёрные?!
- Ну, Петька, ты даёшь! А ты видел шахтёров которым на месяц воду отключили?! Вот! А этим в Сахаре вообще воду не дают!
Эта формулировка прижившаяся при союзных отношениях и породнившая абсолютно разные, но одинаково многокомпонентные народности - как раз и есть привет нынешним "татарам" и нынешним "казахам" от настоящих. Уж если и есть у нынешних "казахов" родственники в Европе (да, я таки приверженнец деления Европа-Азия по старинке, по Волге-матушке и на азиятский берег смотрю в окошко свысока ;D), так это...калмыки и ногайцы и генетический состав наших калмыков, ногайцев и племён нынешнего Западного Казахстана идентичен примерно на 2/3. И я не зря так обтекаемо написал "племён нынешнего Западного Казахстана", поскольку ни государств, ни сколько нибудь крупных племенных союзов у нынешних "казахов" не было (конечно за исключением "Золотой Орды" и "татаро-монгольского ханства", но про них в последней части) и быть по сути не могло. Максимум на что были способны как "казахи", так и народности входившие с ними некогда в одно территориальное объединение называвшееся Астраханским ханством (или царством) это роды - ру, племена - тайпа (на кавказе тейпы, тайфа или тайифа) и союзы племён - тукым (на кавказе тукумы, тукхумы или тухумы), ВСЁ! Всё остальное что вам кажется что вы знаете об истории нынешних "казахов" имеет один-единственный источник(!) - гнусный пасквиль сляпаный из Библии, собственных фантазий и беззастеньчивой лжи букеевских великокиргизских шовинистов, одесским мэром и "в 1854-59 гг. - товарищем мин-ра внутр. дел." (зам.министра) Лёвшиным Алексей Ираклиевичем, который якобы давным-давно всё это написал и якобы на этой писульке учился "наше фсё" Санчо Пупкин Пушкинъ, ввёвший в том числе и такое нелепое и не имеющее смысла в туземных языках обозначение как "жуз", которое по его недоразвитому разумению должно было означать огромный племенной союз, и чтобы его как-то обозначить он использовал близкое ему как одесситу турецкий термин "гуз" (племя) изменив первую букву на мягкую "ж", что по его мнению должно было звучать непонятно и "по-киргизски"...Возможно писал и не сам Лёвшин, а какой нибудь "литературный негр", но об этом мы уже не узнаем, нам и про деяния Лёвшина то известно по большей части только от другого иудейского просветителя Венгерова Шимона Хохоновича, который всем представлялся как Семён Афанасьевич.
Когда Лёвшин действительно написал эту бессовестную самоделку в стиле a la kirghiz la bible, бесконечно растиражированную жидкими на мозг савейцкими вучоными исполняющими "партия сказала надо!", и продолжающую разрастаться как снежный ком в самые неожиданные стороны (с тех пор как в 90-е прошлого века самостийные киргизцы вообще потеряли берега), можно только предположить, но никаких фантазий, типа "да там у моего дяди, не помню фамилию, сто лет назад уже сарай стоял, моё наследство с такого-то года", только технические факты, давайте разберёмся уж не только с настоящими, но и с ненастоящими казахами до конца, чтобы два раза не возвращаться. При этом сразу бы хотел расставить по полкам такие трудно разбираемые не только туземными "мыслителями", но и многими исследователями понятия как "род", "племя" и "союз племён", в частности на русскоязычных казахстанских сайтах принято называть словом "ру" (род) племя, а это в корне неправильно. На пальцах это выглядит так: "род" - это родственные ответвления больших семей; племя - это собрание как прямых, так и двоюродных-троюродных родов на которых по идее нельзя производить набег-баранту; союз племён - это объединение соседних, но либо родственных либо совсем не родственных племён но с которыми дружеские отношения, с которыми можно договориться, которые после баранты если поймают, не зарезают, а просят откупиться и выступают против чужих вместе с вами. На примере это выглядит так: жаппасы - это племя-тайпа, они состоят из 9 родов-ру (шолтак, сумурун, беспалуан, баймурат, онгут, карагоз, киеке, стык и отеп), но сами входят в союз племён-тукым называемый байулы.
Кочевники в связи со скудностью ресурсов мест проживания просто не могут себе позволить более высокой концентрации и более крупных объединений причём это касается не только их, но и тех кто не сбежал и не был депортирован с родины - пустынь, степей и гор Прикаспия. Своих настоящих государств у них не было и по сути быть не могло. Батыры типа Мамбета Утемисова, Кенесары Касымова или Джонкожи Нурмухамедова не просто были, а ОБЯЗАНЫ БЫЛИ БЫТЬ, этого добра хватает - действия из под тишка, подлянки, перманентная баранта, это не просто часть традиции, это обязательный образ жизни там где необходимо выживать, где тупо НЕЧЕМ ЖИТЬ. Лень, лживость и хвастливость нынешних "казахов" вошедшая в поговорку - это всего лишь способ сохранения энергии заложенный генетически, те кто суетился и черезчур тратил энергию, в условиях когда после завтрака обед мог состояться только через неделю, просто вымерли, отсюда вялотекущие дрейфующие перемещения с взрывными рывками налётов-баранты, обжираловка и...сытая летаргия, при которой во время баранты-обратки не видели даже смысла сопротивляться, а слова "война", "государство" или "территория другого государства" были для них из области кампучийской фантастики (не нужно, не понятно и "а это вообще ЧТО?!"), вот цикл кочевника. После окончания этой серии (осталось про монголов и "татаро-монголов") я опубликую серию из откровенных описаний азиатских народов современниками-европейцами, после которой станет более понятно о чём я говорю...
Кто такие кочевники? Это шакалы, а шакал - это не волк, шакал родственник лисе, песцу и енотовидной собаке, но никак не волку...Похож на уменьшенную копию? Да похож, НО ПРИ ЭТОМ ВСЁ РАЗНОЕ! Это как похожесть совершенно не родственных американских скунсов и европейских барсуков (;D мне привет :D) , да, издалека как уменьшенная копия, но при этом ничего общего. Шакалья свора это не сплоченная волчья стая, это шайка мародёров-одиночек, наглость (потому что если что-то не успеешь уцепить останешься голодным), трусость (потому что ты одиночка и если с тобой что-то случится, тебе никто не поможет, сдохнешь сам и сдохнут твои дети), хитрость (не смотря на то что шакал размером со среднюю собаку, он как и все преимущественные падальщики и его прямые сородичи - лисы, песцы(песец - то есть...пёсик) и якобы даже земляной волк (который пока считается гиеной, но пару раз попадались заметки где его уже пытались пристроить к псовым) отличается слабой конституцией и не выдерживает прямого столкновения с соразмерными хищниками), подлость (те же волки или рыси порою...брезгуют что ли, убивать молодняк дичи, и могут поиграв отпустить жертву, шакал убивает всегда, потому что если он не воспользуется сейчас беспомощностью жертвы, другого шанса может уже и не быть), всеядность (шакал жрёт ВСЁ, от экскрементов и падали, до яблок и арбузов, а его желудок может в буквальном смысле слова переварить гвоздь), стадная крикливость (все шакалы собираясь большими толпами любят покричать, поскольку только так они могут проявить себя показав друг перед дружкой что они ого-го! в обычной же жизни такая выходка этих одиночек может стоить ему жизни, и они не позволяют себе этого и ведут себя тихо) и великолепное чутьё (на суше шакал - чемпион по обнаружению падали на расстояние и это при том, что он сам немилосердно воняет и довольно неряшлив) делают этих незаурядных животных перманентно процветающим видом и обычно в своре верховодит самый наглый и поэтому самый жирный шакал...К примеру в Средней Азии самым наглым и жирным шакалом было Кокандское ханство сердцем которого была сартская Ферганская долина. Квёлая узбекская Бухария и нищий малолюдный Хорезм и трубы имели пониже и выхлоп у них был пожиже, и никак не тянули против наглого и агрессивного соседа который активно давил мелких киргизских крыс в округе и заставлял их таскать для себя поживу, а так-же постоянно прессинговал соседей и натравливал на них тех же кочевников.
Но сначала небольшое лирическое отступление. Многие, кто читает мои статьи, наверное уже заметили, что я не занимаюсь толерастией и пишу так как есть, не скрывая ни достоинств, ни недостатков, и это вовсе не для того, чтобы какой-то ущербный инородец считал себя оскорблённым, для меня человек - это тот кто ведёт себя по человечески, и за человеком я внешности не вижу, я собственно и "своих" не особо жалею, если есть за что, энд джастэс фор ол, дорогие мои, энд джастэс фор ол (and justice for all)...Так что если кто-то прочтя статью найдёт в ней что-то для себя обидное, прежде чем обижаться, подойдите к зеркалу и внимательно на себя посмотрите, ваша обида идёт от того что вы угадали, в том что я написал - себя, то что вы прячете от других, но про себя знаете ;D так что, без обид, просто информация. Причём я не пишу абы-что, абы-что вы можете почитать у других, абы-чтом интернет забит до отказа, где всё переливается из пустого в порожнее, то о чём я пишу не пишет практически никто, кто-то из-за толерастии, кто-то потому что не принято об этом писать, но основная масса из-за того что не умеет думать собственной головой и в упор не видит вопиющих фактов, а если и видит, то не сопоставляет, а если и сопоставляет, то исключительно в русле детских сказок вбитых в пустые головы на школьной скамье отформатированным порождением Мин.образа - пед.образами...Я делюсь только действительно нужным, чтобы каждый понимал, что баранина - это не только мясо немного с жирком, но и полезная, но несъедобная шкура, и требуха, в которой самое большое место занимают кишки, в которых самое большое место занимает...ну сами знаете что занимает, а ещё в баранине есть кровищща, и без неё баранине тоже никак...так и реальная история, она невзрачна, многокомпонентна, во многом не съедобна, кровава и воняет и без этого никак...ну либо жуйте травку и продолжайте довольствоваться ОИ...
Выше я упомянул, что племена вошедшие в состав нынешних "казахов", входили ранее в то же объединение, что и остальные племена Прикаспийского региона, разросшиеся до "народов" нынешнего северного кафказа (Кавказ(Кафказ) - османская территория контролировавшаяся из Кафы переименованной после захвата Крыма в Восточной войне в Феодосию), которые обладали фактически теми же качествами и привычками, что и ненастоящие "казахи", это как "советские", Союза нет, а советские есть (это я на себя в зеркало посмотрел :D). Да, интернет завален шлаком, где недоумками обсасываются подробности круговорота веществ в таком выкидыше раннего крымско-иудейского изТОРЫка Абрама Шмулевича Фирковича как "Хазария" на Волге и подделавшего для этого сотни артефактов и документов (которые он якобы "нашОл"), но можете смело выкинуть этот бред из головы, настоящая хазария называется Газария, это южное побережье Крыма принадлежавшее османам, а настоящие монголоидные хазары - это афганские хазара, о которых Фиркович узнал только в Бакинской губернии и решил использовать их в своём мифотворчестве...Так вот они, как и остальные члены сообщества включавшего в себя кроме них ещё и ногайцев (и не только нынешних ногайлар, но и считающихся теперь астраханскими татарами ёрт ногайлар (юртовые)), нохчий (при СССР так стало принято называть чеченов и ингушей, хотя их настоящее название сасуны или чачаны (шашаны) (в связи с этим подумайте кем же был эпический герой Армении Давид Сасунский, я уже писал что нынешняя Армения на 100% искусственное образование), но в основном они себя всегда именовали по племенным названиям), аварцев (настоящее название магьярулал, в связи с этим подумайте, ну какие нахрен из мадьяров ханты-мансийцы?!), калмыки (общее название хальмг тангч, да на киргизских языках "калмак" означает "беженец", но это слово производное от этнонима, на их родине в Прикаспие у их соседей и сожителей лезгин сохранилось слово "хал'къ" означающее просто "племя"...
P.S. Нет, это просто пиздец какой-то, я вторую неделю до трёх ночи насилую интернет, перебираю накопленную за месяц информацию, анализирую тонны новой информации, сегодня продрав глаза бегу продолжать работу, и тут первой же в яндекс-дзене вылазит вот эта хуйня https://life.ru/t/вау/1041225/tinder-svidaniie_okonchilos_tiem_chto_dievushka_zastriala_v_oknie_vykidyvaia_fiekalii я просто в ахуе, два долбоёба умудрившись нагадить между окон, застрять и разъебашить оконный проём И ПОСЛЕ ЭТОГО СОБРАТЬ ШТУКУ БАКСОВ НА НОВОЕ ОКНО!!! Блять это не они идиоты, это я идиот!!! У меня после этого нет сил даже закончить статью и расставить карты с картинками, бросаю нахуй на полдороге...сука, но почему блядь люди готовы платить дебилам за идиотства и не готовы платить за знания!!! Я очень тяжело пишу, с погружением в вопрос и отработкой ответвлений, я переписываю и перекомпоновываю каждый текст по десятку раз, я, блять, РА-БО-ТА-Ю!!! Почему же я должен это делать в нищете?! Ведь вы же платите за купленную книгу, хотя даже не знаете пока что там написано, вы же платите в кино хотя даже не видели что там будут показывать, почему вы не платите когда уже прочитали и получили знания, удовольствие, или скопировали и выложили от своего имени?! Блять, кому не понравилось - не платите и больше не заходите, не обижусь и пойму, но если ДА, то почему НЕТ?! Я не умею продавать себя, набивать цену, делить на кусочки чтобы побольше вытянуть и делать авансные заявления в рекламных целях, не умею и считаю это нечестным со своей стороны по отношению к читателям и исследователям. Блядь, я не выставляю ценники, я прошу просто адекватно оценивать мои просветительские усилия и монетизировать их по мере возможности...изо всех сил не хочу превращаться содержанта и писать на заказ...Я высококонцентрированный человек и если я что-то делаю, я стараюсь выложиться в это дело весь и в итоге когда потраченны время и ресурсы, и блок знаний ушёл в массы, я остаюсь ни с чем...последние полгода были провальные для меня, подпитки никакой, ресурсы потрачены на покрытие долгов, а удача как не видела меня в упор, так и не видит до сих пор...я на дне и всё это на фоне того что каждый день добывая знания мне на глаза попадаются текстовые плевки мне в лицо от подобных говнолазов собирающих тонны баксов и еврюшек на своём уродстве и идиотстве...
ПРОВОЖУ СБОР СРЕДСТВ НА ПРОДОЛЖЕНИЕ ИССЛЕДОВАНИЙ 1.000 $ в месяц будет достаточно, ну не знаю что там ещё можно написать...или ПРОВОЖУ ЗАФРЕНД 5 € В МЕСЯЦ, СТАТЬИ БУДУТ ПОДЗАМОЧНЫЕ...
Не знаю что ещё можно придумать...можно бросить всё как есть наплевав на потраченные усилия...В общем я тут в бешенстве поорал, теперь думайте, кормить скунса или пусть подыхает...
Сергей.
В предыдущей статье " Ариев, тартар и моголов нужно знать в лицо. Татары не из Тартара. Ч3. RV." где я объяснял кто же является настоящими татарами и где они чисто технически локализуются, я пообещал, что расскажу и про настоящих казахов, и про настоящих монголов, и про пресловутых татаро-монголофф наконец, а так же для чего понадобилась такая бредовая инсинуация как "татаро-монгольское иго". Пришло время для казахов, продолжаем разговор.
Итак, SKUNK69 представляет… Практически век, а точнее на данный момент полных 90 лет, никто уже не удивляется тому что название "Казахстан" уверенно всеми локализуется на выжженной территории продолжающего подсыхать бывшего дна океана Тетис. Эти места никогда не имели названия, туда тупо сливали ярлычки ставшие ненужными в других местах, типа Дикая степь или Голодная степь, или даже...Пустая Степь, которые так же по мере освоения выдавливались в индейские юга, и в принципе это понятно, зачем как-то называть то что никому не нужно и где никто не живёт? Единственным более-менее объёмным и постоянным названием можно считать имперское Киргизская степь или такой плевок пресловутого порождения иудейско-азербайджанско-турецкого клона "ционизма" (которому судя по самым оголтелым приверженцам этой нелепости как нельзя больше подходит название "панчюркизм"), как растянутый практически на весь нынешний Казахстан начавший уже забываться советский ярлычёк "Дешт-ы-кыпчака". Парадокс последнего состоит в том, что по мнению красных иудейских мудрецов это даже не местное и не соседское название, а якобы найденное, якобы в "древних" "персидских" "источниках", упоминание что так якобы называлась ВСЯ пустынно-степная полоса...На всякий случай этот ярлычёк ничтоже сумняшеся прибили гвоздями указов и постановлений именно на эту площадь, чтобы больше никакие новые умники его никуда не утащили, и стали использовать его как сам собой разумеющийся, к месту и не к месту. На этом фоне хотелось бы в сразу напомнить, что название кыпчак-кыпшак-кыпсак, которое в добавок пытаются натянуть до кучи и на поляков-половцев (хотя у тех своих непоняток разбирать-неразобрать), это всего лишь одно из башкирско-казахстанских племён, поделенное по незамысловатому принципу (кто за наших - башкирец, за не наших - киргизец), совершенно среднее по численности (где-то между шанышкылами и шомекеями) и при этом время от времени меняющее состав своих родов, в чем секрет их незакономерной популярности постараюсь разобрать в качестве бонуса, в конце...
В 20-30-е годы прошлого века, когда полным ходом шёл процесс "народообразования" и человек совершенно обоснованно носящий официальный титул ОТЕЦ НАРОДОВ занимал натурально галюциногенно-фашистский пост наркомнац, целая банда "просветителей отсталых народов" абсолютно не стесняясь делила безответных туземцев на бумаге и обзывала на глаз по собственным предпочтениям. Конечно после смерти "товарища" "Ленина" Иосифу Виссарионовичу некогда самому стало заниматься этим рукоблудием, но зато это позволило выродиться организации в действительно мало чем ограниченного монстра ВЦИК, совсем ручного, и бесконечно послушного воле хозяина. Кем были эти люди? Да, понимаю, народ должен знать своих героев, а "народы" своих создателей, но честное слово эти деятели не стоят упоминания, когда я читал про них и не только педию (хотя и её в принципе было достаточно), оставалось ощущение, что нужно после прикосновения к этому пойти помыть руки. Это был настоящий сброд проходимцев, начиная с таких пархатых птахов как И. Ю. Кулик и Я. Я. Карклиньш (О. Карклин), а так же "не-димона" С. М. Диманштейна и заканчивая такими паразитами для определения которых больше подходит слово "чуркобес", типа "азербайджанского Геринга" Н. К. Н. Нариманова, из третьесортного писателешки ставшего олигархом и афишей просвещённого советского Азербайджана, который вёл себя как крыса забравшаяся в мешок с халявной картошкой...Не менее одиозно смотрятся два первых руководителя придуманного в 1924 году и впервые ставшего независимым к 1930 году государства Таджикистан (в составе СССР). Как полагается первым руководителем народившегося Точикистона был не таджик, а ещё один несостоявшийся священник, заведующий "отдела нерусских школ" Наркомпроса, бакинский татарин М. Д. Б. Гусейнов, а его преемником в деле которое никак нельзя доверить туземцам - ректор Саратовского коммунистического университета (бывший ПАГС, а сейчас ПИУ...пиу-пиу, пиу-пиу-пиу ("Звёздные войны" ;D)), заведующий Госиздата и замнаркомпроса Гершель Ицхакович Бройдо. Можно конечно и других повспоминать, но кому, кому сейчас нужны эти "никем" ставшие "всем" и ушедшие в "никуда"?! Возможно на фоне вакханалии тех годов их деяния и не представляют из себя чего-то выдающегося, и на фоне бурогозящего быдла и истерик эмиграции они выглядели вполне себе, но на фоне действительно просвещённых представителей инородческой элиты Российской Империи, которые так же разбегались от творившегося фантасмагоричного вертепа как и те кто считался представителями титульной нации Империи, они были всего лишь ефрейторами ставшими главнокомандующими, а к чему приводит подобная тухесчевщина всем известно на примере России 20-х и Германии 40-х годов того-же века...
К чести товарища Сталина следует признать, что после завершения столь щекотливого дела как создание "дружной семьи социалистических народов", все причастные лица были либо зачищены, либо, как самые неаккуратные удосужившиеся чести быть ликвидированным до общей зачистки, получили безупречную биографию и посмертную социалистическую славу с увековечиванием в названиях заводов, газет и пароходов. Понятное дело, вновь образовавшейся ХИМЕРЕ нужно было чем-то питаться и она питалась телом собственного родителя, переваривая и испражняя на головы простодушных аборигенов гуано (или гауно, на выбор :D) в котором вполне себе естественно недопереваренное ухо прилепилось к костям левой передней лапы, а непереваривающиеся зубы слепились с позвонками первой трети хвоста. Несомненно на нормальном живом организме такое сочетание смотрелось бы нелепо, но вот в куче оно запросто лепится друг к дружке и выглядит вполне себе гармонично...
Да, я не слишком приязненно отношусь к мифотворчеству Л. Гумилёва, но, как и все писатели-"шестидесятники", он обладал неподражаемой способностью давать сочные и запоминающиеся формулировки, они притягивают как магнитики, его ярлычками хочется пользоваться, чего только стоит его "пассионарность", "химеры", "ксении"... У него, как и у ещё одного очень талантливого и популярного человека чьё имя стало нарицательным, и который сейчас тихо угасает дома, в кругу семьи, не на показ, был действительно великий папа, много переживший и поэтому, как ещё недавно выражались, КОНКРЕТНЫЙ. И не смотря на то что Лёвчик "пошёл" в маму, эксцентричную фантазёрку русско-еврейско-украинских кровей, всю жизнь убеждавшую окружающих что она татарка, и даже сменившая настоящую фамилию Горенко на "Ахматова", гены, или как раньше говорили "кровь", своё всё равно возьмут. Как бы их носители не чудили и как бы жизнь их не затаптывала, на них несмываемая печать "породы", позволяющая им, так же естественно как сплюнуть, выдавать вещи становящиеся для других вечными ценностями...Цените нас пока мы живы...
...Так же как так называемая "золотая орда" реально находилась за тысячу вёрст (так же как и "татар-монголы" от нынешней "Монголии") от тех мест куда её усиленно растягивали как кота за яйца, так и настоящий Казахстан находится за полтысячи вёрст до ближайшего пункта страны носящей это название теперь. Как обычно в этой серии статей, чтобы не темнить, я сразу обозначу предмет обсуждения, и если истинные арийцы - это нынешние таджики, настоящие тартары - это современные уйгуры, а татары - грубо говоря те кого сейчас называют азербайджанцы, то настоящие казахи это...тоже азербайджанцы, ну или татары. А те кого сейчас принято обзывать "казахами" чисто технически - киргизы и конечно не только те кого красные иудейские мудрецы окончательно 1 февраля 1926 года официально заклеймили как "киргизов", разрезав по живому местные племена, но и те кого скопом после уничтожения казачества включили сперва в социалистическую "нацию" "казАков", а потом, когда настоящий Казахстан был окончательно расформирован и через год в 1930 г. восстановлен в жутко урезанном виде и уже как...Газак или Газах, освободившееся название через 6 лет в 1936 году с чистой совестью присобачили на слепленную из того что было Советскую Республику КазаХстан. Перепетии этого словоблудия можно в общих чертах посмотреть тут с выдержками из документов, написано довольно компактно, не поленитесь, не займёт много времени. В первую очередь это обезьяничанье было направленно на уничтожение ненавистного казачества, туземцы-же как жили племенами, так и продолжали жить дальше, только в 50-60-е годы прошлого века начав наконец привыкать к тому что они не алашы, не кожа, не ногаи, не тазы, не жаппасы, и не иссыки, а поди-ж-ты "казахи" (ну по крайней мере в наших краях живут такие "казахи")...Ну и, чтобы совсем вынести вам мозг, сообщу что настоящие "узбеки" - это ненастоящие "казахи", а большинство нынешних узбеков - сарты, то есть родственны уйгурам и таджикам...Если голова не лопнула от такого контрольного в голову - читаем дальше...
Не раз слышал и от знакомых татар и от казахов "татары с казахами - братья!", ага, аж 2 раза, такие же браться как якут с гагаузом, ну или если всерьёз принимать во внимание такую шутку как "все люди братья":
- Все люди братья!
- А китайцы?
- И китайцы.
- А негры?!
- И негры, Петька, братья...только сводные!
- А чё они чёрные?!
- Ну, Петька, ты даёшь! А ты видел шахтёров которым на месяц воду отключили?! Вот! А этим в Сахаре вообще воду не дают!
Эта формулировка прижившаяся при союзных отношениях и породнившая абсолютно разные, но одинаково многокомпонентные народности - как раз и есть привет нынешним "татарам" и нынешним "казахам" от настоящих. Уж если и есть у нынешних "казахов" родственники в Европе (да, я таки приверженнец деления Европа-Азия по старинке, по Волге-матушке и на азиятский берег смотрю в окошко свысока ;D), так это...калмыки и ногайцы и генетический состав наших калмыков, ногайцев и племён нынешнего Западного Казахстана идентичен примерно на 2/3. И я не зря так обтекаемо написал "племён нынешнего Западного Казахстана", поскольку ни государств, ни сколько нибудь крупных племенных союзов у нынешних "казахов" не было (конечно за исключением "Золотой Орды" и "татаро-монгольского ханства", но про них в последней части) и быть по сути не могло. Максимум на что были способны как "казахи", так и народности входившие с ними некогда в одно территориальное объединение называвшееся Астраханским ханством (или царством) это роды - ру, племена - тайпа (на кавказе тейпы, тайфа или тайифа) и союзы племён - тукым (на кавказе тукумы, тукхумы или тухумы), ВСЁ! Всё остальное что вам кажется что вы знаете об истории нынешних "казахов" имеет один-единственный источник(!) - гнусный пасквиль сляпаный из Библии, собственных фантазий и беззастеньчивой лжи букеевских великокиргизских шовинистов, одесским мэром и "в 1854-59 гг. - товарищем мин-ра внутр. дел." (зам.министра) Лёвшиным Алексей Ираклиевичем, который якобы давным-давно всё это написал и якобы на этой писульке учился "наше фсё" Санчо Пупкин Пушкинъ, ввёвший в том числе и такое нелепое и не имеющее смысла в туземных языках обозначение как "жуз", которое по его недоразвитому разумению должно было означать огромный племенной союз, и чтобы его как-то обозначить он использовал близкое ему как одесситу турецкий термин "гуз" (племя) изменив первую букву на мягкую "ж", что по его мнению должно было звучать непонятно и "по-киргизски"...Возможно писал и не сам Лёвшин, а какой нибудь "литературный негр", но об этом мы уже не узнаем, нам и про деяния Лёвшина то известно по большей части только от другого иудейского просветителя Венгерова Шимона Хохоновича, который всем представлялся как Семён Афанасьевич.
Когда Лёвшин действительно написал эту бессовестную самоделку в стиле a la kirghiz la bible, бесконечно растиражированную жидкими на мозг савейцкими вучоными исполняющими "партия сказала надо!", и продолжающую разрастаться как снежный ком в самые неожиданные стороны (с тех пор как в 90-е прошлого века самостийные киргизцы вообще потеряли берега), можно только предположить, но никаких фантазий, типа "да там у моего дяди, не помню фамилию, сто лет назад уже сарай стоял, моё наследство с такого-то года", только технические факты, давайте разберёмся уж не только с настоящими, но и с ненастоящими казахами до конца, чтобы два раза не возвращаться. При этом сразу бы хотел расставить по полкам такие трудно разбираемые не только туземными "мыслителями", но и многими исследователями понятия как "род", "племя" и "союз племён", в частности на русскоязычных казахстанских сайтах принято называть словом "ру" (род) племя, а это в корне неправильно. На пальцах это выглядит так: "род" - это родственные ответвления больших семей; племя - это собрание как прямых, так и двоюродных-троюродных родов на которых по идее нельзя производить набег-баранту; союз племён - это объединение соседних, но либо родственных либо совсем не родственных племён но с которыми дружеские отношения, с которыми можно договориться, которые после баранты если поймают, не зарезают, а просят откупиться и выступают против чужих вместе с вами. На примере это выглядит так: жаппасы - это племя-тайпа, они состоят из 9 родов-ру (шолтак, сумурун, беспалуан, баймурат, онгут, карагоз, киеке, стык и отеп), но сами входят в союз племён-тукым называемый байулы.
Кочевники в связи со скудностью ресурсов мест проживания просто не могут себе позволить более высокой концентрации и более крупных объединений причём это касается не только их, но и тех кто не сбежал и не был депортирован с родины - пустынь, степей и гор Прикаспия. Своих настоящих государств у них не было и по сути быть не могло. Батыры типа Мамбета Утемисова, Кенесары Касымова или Джонкожи Нурмухамедова не просто были, а ОБЯЗАНЫ БЫЛИ БЫТЬ, этого добра хватает - действия из под тишка, подлянки, перманентная баранта, это не просто часть традиции, это обязательный образ жизни там где необходимо выживать, где тупо НЕЧЕМ ЖИТЬ. Лень, лживость и хвастливость нынешних "казахов" вошедшая в поговорку - это всего лишь способ сохранения энергии заложенный генетически, те кто суетился и черезчур тратил энергию, в условиях когда после завтрака обед мог состояться только через неделю, просто вымерли, отсюда вялотекущие дрейфующие перемещения с взрывными рывками налётов-баранты, обжираловка и...сытая летаргия, при которой во время баранты-обратки не видели даже смысла сопротивляться, а слова "война", "государство" или "территория другого государства" были для них из области кампучийской фантастики (не нужно, не понятно и "а это вообще ЧТО?!"), вот цикл кочевника. После окончания этой серии (осталось про монголов и "татаро-монголов") я опубликую серию из откровенных описаний азиатских народов современниками-европейцами, после которой станет более понятно о чём я говорю...
Кто такие кочевники? Это шакалы, а шакал - это не волк, шакал родственник лисе, песцу и енотовидной собаке, но никак не волку...Похож на уменьшенную копию? Да похож, НО ПРИ ЭТОМ ВСЁ РАЗНОЕ! Это как похожесть совершенно не родственных американских скунсов и европейских барсуков (;D мне привет :D) , да, издалека как уменьшенная копия, но при этом ничего общего. Шакалья свора это не сплоченная волчья стая, это шайка мародёров-одиночек, наглость (потому что если что-то не успеешь уцепить останешься голодным), трусость (потому что ты одиночка и если с тобой что-то случится, тебе никто не поможет, сдохнешь сам и сдохнут твои дети), хитрость (не смотря на то что шакал размером со среднюю собаку, он как и все преимущественные падальщики и его прямые сородичи - лисы, песцы(песец - то есть...пёсик) и якобы даже земляной волк (который пока считается гиеной, но пару раз попадались заметки где его уже пытались пристроить к псовым) отличается слабой конституцией и не выдерживает прямого столкновения с соразмерными хищниками), подлость (те же волки или рыси порою...брезгуют что ли, убивать молодняк дичи, и могут поиграв отпустить жертву, шакал убивает всегда, потому что если он не воспользуется сейчас беспомощностью жертвы, другого шанса может уже и не быть), всеядность (шакал жрёт ВСЁ, от экскрементов и падали, до яблок и арбузов, а его желудок может в буквальном смысле слова переварить гвоздь), стадная крикливость (все шакалы собираясь большими толпами любят покричать, поскольку только так они могут проявить себя показав друг перед дружкой что они ого-го! в обычной же жизни такая выходка этих одиночек может стоить ему жизни, и они не позволяют себе этого и ведут себя тихо) и великолепное чутьё (на суше шакал - чемпион по обнаружению падали на расстояние и это при том, что он сам немилосердно воняет и довольно неряшлив) делают этих незаурядных животных перманентно процветающим видом и обычно в своре верховодит самый наглый и поэтому самый жирный шакал...К примеру в Средней Азии самым наглым и жирным шакалом было Кокандское ханство сердцем которого была сартская Ферганская долина. Квёлая узбекская Бухария и нищий малолюдный Хорезм и трубы имели пониже и выхлоп у них был пожиже, и никак не тянули против наглого и агрессивного соседа который активно давил мелких киргизских крыс в округе и заставлял их таскать для себя поживу, а так-же постоянно прессинговал соседей и натравливал на них тех же кочевников.
Но сначала небольшое лирическое отступление. Многие, кто читает мои статьи, наверное уже заметили, что я не занимаюсь толерастией и пишу так как есть, не скрывая ни достоинств, ни недостатков, и это вовсе не для того, чтобы какой-то ущербный инородец считал себя оскорблённым, для меня человек - это тот кто ведёт себя по человечески, и за человеком я внешности не вижу, я собственно и "своих" не особо жалею, если есть за что, энд джастэс фор ол, дорогие мои, энд джастэс фор ол (and justice for all)...Так что если кто-то прочтя статью найдёт в ней что-то для себя обидное, прежде чем обижаться, подойдите к зеркалу и внимательно на себя посмотрите, ваша обида идёт от того что вы угадали, в том что я написал - себя, то что вы прячете от других, но про себя знаете ;D так что, без обид, просто информация. Причём я не пишу абы-что, абы-что вы можете почитать у других, абы-чтом интернет забит до отказа, где всё переливается из пустого в порожнее, то о чём я пишу не пишет практически никто, кто-то из-за толерастии, кто-то потому что не принято об этом писать, но основная масса из-за того что не умеет думать собственной головой и в упор не видит вопиющих фактов, а если и видит, то не сопоставляет, а если и сопоставляет, то исключительно в русле детских сказок вбитых в пустые головы на школьной скамье отформатированным порождением Мин.образа - пед.образами...Я делюсь только действительно нужным, чтобы каждый понимал, что баранина - это не только мясо немного с жирком, но и полезная, но несъедобная шкура, и требуха, в которой самое большое место занимают кишки, в которых самое большое место занимает...ну сами знаете что занимает, а ещё в баранине есть кровищща, и без неё баранине тоже никак...так и реальная история, она невзрачна, многокомпонентна, во многом не съедобна, кровава и воняет и без этого никак...ну либо жуйте травку и продолжайте довольствоваться ОИ...
Выше я упомянул, что племена вошедшие в состав нынешних "казахов", входили ранее в то же объединение, что и остальные племена Прикаспийского региона, разросшиеся до "народов" нынешнего северного кафказа (Кавказ(Кафказ) - османская территория контролировавшаяся из Кафы переименованной после захвата Крыма в Восточной войне в Феодосию), которые обладали фактически теми же качествами и привычками, что и ненастоящие "казахи", это как "советские", Союза нет, а советские есть (это я на себя в зеркало посмотрел :D). Да, интернет завален шлаком, где недоумками обсасываются подробности круговорота веществ в таком выкидыше раннего крымско-иудейского изТОРЫка Абрама Шмулевича Фирковича как "Хазария" на Волге и подделавшего для этого сотни артефактов и документов (которые он якобы "нашОл"), но можете смело выкинуть этот бред из головы, настоящая хазария называется Газария, это южное побережье Крыма принадлежавшее османам, а настоящие монголоидные хазары - это афганские хазара, о которых Фиркович узнал только в Бакинской губернии и решил использовать их в своём мифотворчестве...Так вот они, как и остальные члены сообщества включавшего в себя кроме них ещё и ногайцев (и не только нынешних ногайлар, но и считающихся теперь астраханскими татарами ёрт ногайлар (юртовые)), нохчий (при СССР так стало принято называть чеченов и ингушей, хотя их настоящее название сасуны или чачаны (шашаны) (в связи с этим подумайте кем же был эпический герой Армении Давид Сасунский, я уже писал что нынешняя Армения на 100% искусственное образование), но в основном они себя всегда именовали по племенным названиям), аварцев (настоящее название магьярулал, в связи с этим подумайте, ну какие нахрен из мадьяров ханты-мансийцы?!), калмыки (общее название хальмг тангч, да на киргизских языках "калмак" означает "беженец", но это слово производное от этнонима, на их родине в Прикаспие у их соседей и сожителей лезгин сохранилось слово "хал'къ" означающее просто "племя"...
P.S. Нет, это просто пиздец какой-то, я вторую неделю до трёх ночи насилую интернет, перебираю накопленную за месяц информацию, анализирую тонны новой информации, сегодня продрав глаза бегу продолжать работу, и тут первой же в яндекс-дзене вылазит вот эта хуйня https://life.ru/t/вау/1041225/tinder-svidaniie_okonchilos_tiem_chto_dievushka_zastriala_v_oknie_vykidyvaia_fiekalii я просто в ахуе, два долбоёба умудрившись нагадить между окон, застрять и разъебашить оконный проём И ПОСЛЕ ЭТОГО СОБРАТЬ ШТУКУ БАКСОВ НА НОВОЕ ОКНО!!! Блять это не они идиоты, это я идиот!!! У меня после этого нет сил даже закончить статью и расставить карты с картинками, бросаю нахуй на полдороге...сука, но почему блядь люди готовы платить дебилам за идиотства и не готовы платить за знания!!! Я очень тяжело пишу, с погружением в вопрос и отработкой ответвлений, я переписываю и перекомпоновываю каждый текст по десятку раз, я, блять, РА-БО-ТА-Ю!!! Почему же я должен это делать в нищете?! Ведь вы же платите за купленную книгу, хотя даже не знаете пока что там написано, вы же платите в кино хотя даже не видели что там будут показывать, почему вы не платите когда уже прочитали и получили знания, удовольствие, или скопировали и выложили от своего имени?! Блять, кому не понравилось - не платите и больше не заходите, не обижусь и пойму, но если ДА, то почему НЕТ?! Я не умею продавать себя, набивать цену, делить на кусочки чтобы побольше вытянуть и делать авансные заявления в рекламных целях, не умею и считаю это нечестным со своей стороны по отношению к читателям и исследователям. Блядь, я не выставляю ценники, я прошу просто адекватно оценивать мои просветительские усилия и монетизировать их по мере возможности...изо всех сил не хочу превращаться содержанта и писать на заказ...Я высококонцентрированный человек и если я что-то делаю, я стараюсь выложиться в это дело весь и в итоге когда потраченны время и ресурсы, и блок знаний ушёл в массы, я остаюсь ни с чем...последние полгода были провальные для меня, подпитки никакой, ресурсы потрачены на покрытие долгов, а удача как не видела меня в упор, так и не видит до сих пор...я на дне и всё это на фоне того что каждый день добывая знания мне на глаза попадаются текстовые плевки мне в лицо от подобных говнолазов собирающих тонны баксов и еврюшек на своём уродстве и идиотстве...
ПРОВОЖУ СБОР СРЕДСТВ НА ПРОДОЛЖЕНИЕ ИССЛЕДОВАНИЙ 1.000 $ в месяц будет достаточно, ну не знаю что там ещё можно написать...или ПРОВОЖУ ЗАФРЕНД 5 € В МЕСЯЦ, СТАТЬИ БУДУТ ПОДЗАМОЧНЫЕ...
Не знаю что ещё можно придумать...можно бросить всё как есть наплевав на потраченные усилия...В общем я тут в бешенстве поорал, теперь думайте, кормить скунса или пусть подыхает...
Сергей.