[Palm PDA] PsMemo - любителям тегов

Jun 05, 2006 21:19

Любителям тегов на Палме стоит обратить внимание на PsMemo. Сегодня понял (вспомнил), что она прекрасно заменяет Q-Pocket, про который я как-то писал. И который последнее время совсем не используется, в то время как PsMemo в этой ипостаси -- все активней и активней. То есть для поиска среди кучи мемо чего-то, что помнится смутно частью слова ( Read more... )

tagging, hint, wikidpad, search, wiki, software, freeware, palmos, free

Leave a comment

Re: Q-Pocket :) baadoo June 17 2009, 15:21:55 UTC
Да может и я ошибаюсь. Пробуй.

Из моей практики -- чем проще и неудобней для переорганизации инбокс, тем лучше. Иначе он будет разрастаться, приукрашиваться, записи будут туда-сюда в нем перекладываться, а его очистка откладываться со дня на день, потом на выходные, потом на конец месяца... Потом окажется, что на КПК или телефоне вики или набор файлов не менее обширны, чем на десктопе, и уже попахивает не переносом, а синхронизацией, и не всегда простой (где-то структура и логика организации расходится и надо думать, где-то страницы ведутся и там, и там, и надо сливать их как-то вместе). Это лишние и, по-моему, ненужные траты времени и внимания.

Теперь о занудности. В день в среднем 2-3 строчки затрат: транспорт, еда и что-то неведомое. Ну развлечения, допустим. Раз в несколько месяцев вкрапляются шмотки, техника, что-то такое. Разумеется, если это складировать, то переносить потом в систему учета на десктопе -- от одной только мысли зубы ноют. Но если делать ежедневно, то 2-3 записи ввести-проссумировать, 2-3 мысли-идеи перебросить в идеи, и пяток цитат -- дел минут на 5-15.

Я когда-то сравнивал затарты на ежедневную запись этих мелочей и еженедельную. Даже при небольшой видимой разнице по времени оказалось гораздо удобней мелкие траты сразу вносить, ежедневно опустошая инбоксы.

Кстати, инбокс трат на КПК неудобен: 2 руки надо (а они часто заняты, когда надо оперативно записать и забыть), экран хуже виден на улице, в транспорте, машине. Неудобно. Я потыкался и вернулся к старому проверенному способу: записи трат в календарь на телефоне. Там курсор сразу позиционируется и запись быстро вносится. Ну или на диктофон в крайнем случае. Смотря что на быстром доступе висит. А в ежедневном напоминальнике можно просто все инбоксы указать, чтобы ничего не забыть просмотреть.

Reply

Re: Q-Pocket :) eval_apply June 18 2009, 07:34:19 UTC
Да, наверное, этот подход правильный. Все должно быть в одном месте, и не накапливаться в разных "карманах".
Inbox у меня - маленький бумажный блокнотик (10х6.5см), иногда, когда далеко от десктопа и есть время, перебрасываю в текстовый файл на Palm'е с помощью большой клавиатуры и IrWave-адаптера. Иногда, когда есть ноут, то в текстовый файл на нем.
В выходные, когда уедешь куда-нибудь, испишешь в нем листов 8. Мысли, посмотреть что-л. в инете, цитаты, какие-то мысли, услышанные по радио (этого добра иногда очень много, когда "гражданственно-политически" "сопереживаешь" услышанному.:)

Потом переношу в TreePad, а переключаться там между узлами - мучение.
А в WikidPad открыл несколько вкладок и переключайся - удобно и быстро. Есть и история.

Нужно пробовать самому и сравнивать. Ведь ты много чего перепробовал, отсюда и опыт.

А учет затрат ты ведешь в какой-то программе или просто записываешь в WikidPad?

Кстати, попутный вопрос.
Потерять жалко инфу, записываешь, а не востребована. Понимаешь, что незачем, скорее всего.
А так, сохранить, вдруг по ассоциации захочешь чего вспомнить - потом вспоминаешь мучительно, что это, где было. И так чаще бывает, когда не запишешь.

У тебя такого не бывает?
Ты как-нибудь с подобным (излишнее записывание) борешься?

Reply

Re: Q-Pocket :) baadoo June 18 2009, 08:16:02 UTC
> В выходные, когда уедешь куда-нибудь, испишешь в нем листов 8

А почему не сразу в палм?

> Потом переношу в TreePad, а переключаться там между узлами - мучение.
> А в WikidPad открыл несколько вкладок и переключайся - удобно и быстро. Есть и история.

Или Ctrl-O + "что помню из названия страницы". Тоже очень быстрая навигация получается.

> А учет затрат ты ведешь в какой-то программе или просто записываешь в WikidPad?

AbilityCash, http://www.dervish.ru

Если категорий расходов немного и не нужны всякие выборки по датам, проектам, категориям, контрагентам, а только расходы по неделям/месяцам, то действительно проще было бы просто группировать в WikidPad'е и суммировать. Знаешь же, что можно выделить там математическое выражение и нажать Ctrl-E?

> Ты как-нибудь с подобным (излишнее записывание) борешься?

Нет. Зачем? Оно лежит себе и есть не просит. Понадобится -- найдется легко, не понадобится -- будет лежать тихо-мирно. Если будет путаться под ногами, можно перенести или удалить. Удалить несложно и можно сделать в любой момент, если очень уж мешает.

Reply

Блокнот и Palm, расходы, WikidPad как калькулятор, редактор LJ eval_apply June 18 2009, 12:50:38 UTC
> А почему не сразу в палм?

В блокнот быстрее. Удобней на ходу писать.
Palm перестал с собой носить. Редко в сумке или на выезде.
После второго возврата по гарантии долго был без, отвык. Потом, дигитайзер у него хлипкий.
А блокнотик всешда заряжен, на солнце виден, не боится ни мороза, ни мелкого дождика, равнодушен к паденьям. Эдакий стойкий бумажный солдатик.

> Знаешь же, что можно выделить там математическое выражение и нажать Ctrl-E?
Теперь да! Michael Butscher какой-то демон, все предусмотрел.
Вообще, его идеи здорово обогнали другие органайзеры.

> AbilityCash, http://www.dervish.ru

Спасибо за ссылку.

А как ты редактируешь здесь? Вручную теги подставляешь?

Reply

Re: Блокнот и Palm, расходы, WikidPad как калькулятор, редактор baadoo June 18 2009, 13:33:48 UTC
> Удобней на ходу писать.

2-мя руками. И карандаш надо где-то носить. Мне удобней QWERTY, которая и в транспорте легко позволяет писать, и на ходу, и в очереди одной рукой записать что-то. Ну или телефон, если кроме циферок и пары слов ничего не надо.

> А как ты редактируешь здесь? Вручную теги подставляешь?

Где здесь? В комментах - никак, редактирование платным экаунтам доступно. В ЖЖ -- просто пишу, как в вики. Ну или минимум HTML-ной разметки, если не хватает чего -- это вручную.

Reply

Инбокс Inbox eval_apply June 22 2009, 12:21:39 UTC
>> Удобней на ходу писать.
>
> 2-мя руками. И карандаш надо где-то носить. Мне удобней QWERTY, которая и в транспорте легко позволяет писать, и на ходу, и в очереди одной рукой
> записать что-то. Ну или телефон, если кроме циферок и пары слов ничего не надо.

Слушай, а ты ведь прав! Я как-то позабыл, как восхищался электрокнижкой Casio, когда на весу (правда, 2 большими пальцами) между циклами светофора запискал кратко текст объявления и телефон!
И год примерно назад держал в руках в Медиамаркте Nokia E-61 и попробовал вводить текст - здорово!

А тебе не нравится Симбиан? Знаешь какие его недостатки? (Ну, кроме того, что там, кажется, непортирована программа для Форекса)

Почему ты выбрал Samsung i600, i780? Ты хотел моноблок с клавиатурой?
Слайдеры неудобны? Чем для тебя (и вообще, из общих соображений)?
Почему для тебя обязательна клавиатура, ведь много безклавиатурников?

Какова у тебя выходит скорость ввода в сравнении с рукописной?
Ты писал о вводе с клавиатуры и о бумажных блокнотах здесь http://greaff.livejournal.com/178698.html , я почитаю.

> Теперь о занудности. В день в среднем 2-3 строчки затрат: транспорт, еда и что-то неведомое. Ну развлечения, допустим. Раз в несколько месяцев
> вкрапляются шмотки, техника, что-то такое. Разумеется, если это складировать, то переносить потом в систему учета на десктопе -- от одной только
> мысли зубы ноют. Но если делать ежедневно, то 2-3 записи ввести-проссумировать, 2-3 мысли-идеи перебросить в идеи, и пяток цитат -- дел минут на
> 5-15.

ТАК МАЛО? У меня из блокнота переписывать записи в блокнотике, за выходные приходится день-два.
Это связано с тем, что приходится не просто переписывать, но и порой расшифровывать каракули и сокращения, что забыл.
Или надо посмотреть в инете и т.п.

Вот здесь как правильно? Не делать, не искать сразу в процессе рассортирования по узлам/wiki, а отложить в очередь?

Очевидно, ты не вручную переписываешь инбокс, а копируешь его файл с коммуникатора на Desktop, там открываешь и быстро (wiki-wiki :) переносишь по wiki?

У меня еще идея появилась относительно такого инбокса.
Ведь и коммуникатор не застрахован от потери. Можно написать скрипт, который будет отсылать инбокс по электронной почте.

Кстати, я давно но вручную так делал на Siemens SX-1 (хорош,но джойстик сломался во 2-й раз и вообще перестал грузится): переносил заинтересовавшие меня букмарки через буфер в текстовый файл, который отправлял себе электропочтой. Был интересный сайтик doli.biz, но его среди посланных себе ссылок не было. В телефоне не посмотреть. Несколько! лет вспоминал (хотел попробовать вложиться), искал, так как напрочь забыл ключеслова, но как-то нашел.
Вот минус Симбиана: нет нормальной синхронизации (пробовал, но не тривиально там.)

ЗЫ. Ты не случайно удалял мой комментарий? (Наверное, я не отправил в пятницу, долго набивал, переключался).
Спасибо за наводку http://www.irfanview.com/ !

Reply

Re: Инбокс Inbox baadoo June 22 2009, 15:30:02 UTC
А тебе не нравится Симбиан? Знаешь какие его недостатки? (Ну, кроме того, что там, кажется, непортирована программа для Форекса)

Почему ты выбрал Samsung i600, i780? Ты хотел моноблок с клавиатурой?
Слайдеры неудобны? Чем для тебя (и вообще, из общих соображений)?
Почему для тебя обязательна клавиатура, ведь много безклавиатурников?

Симбианами не пользовался, ничего против них не имею.
Симбиан не решает моих задач, потому пришлось WM пробовать как замену Palm.

Моноблок я предпочту слайдеру, мне такая конструкция гораздо более удобна и симпатична. Клавиатура мне нужна, потому что пишу много, а с ней это на порядок удобней. С бесклавиатурников потому и ушел.

Reply

Re: Инбокс Inbox baadoo June 22 2009, 15:38:06 UTC
ТАК МАЛО? У меня из блокнота переписывать записи в блокнотике, за выходные приходится день-два.
Это связано с тем, что приходится не просто переписывать, но и порой расшифровывать каракули и сокращения, что забыл.
Или надо посмотреть в инете и т.п.

Я говорю о ЗАТРАТАХ, и только. Все остальное сразу в электронном виде получается.

Об этом и толкую: странная это идея, сначала в одном месте писать, потом в другое переписывать, и делать это регулярно, ругаясь и мучаясь. Лет 15 назад -- это понятно. Портитивных устройств было почти ноль и стоили они астрономических денег, компьютеры были, но не везде. То есть идея иметь записи в элекронном виде уже могла родиться и быть необходимостью, но инструменты еще не позволяли легко осуществить задуманное. Но сейчас...

Комментариев никаких не удалял.

Reply

Насчет inbox'а и ключеслов, WikidPad ( Re: Инбокс Inbox ) eval_apply July 30 2009, 14:14:36 UTC
Насчет inbox'а и ключеслов.
Подумал, если ключеслова использовать такие же, как wiki-имена, то "разгребание" inbox'а можно ускорить, а, может, даже и автоматизировать, написав несложный скрипт!

(Может, мне продублировать эту идею в Wikidpad, не возражаешь?
Ведь она больше к Wiki относится.)

Reply

Inbox Re: Q-Pocket :) eval_apply September 8 2009, 06:59:24 UTC
> Из моей практики -- чем проще и неудобней для переорганизации инбокс, тем лучше.

Сейчас InBox - просто текстовый файл. Разбирать приспособился быстро, даже с TreePad (все никак не перейду на WikidPad, хотя создал заготовку, и часть информации там).

Главный принцип - надо этот Инбокс элементарно чистить.
По Ctrl+X вырезаешь в буфер, потом копируешь в TreePad/WikidPad.
Если ошибся, откат в редакторе по Ctrl+Z.

Правильно? Надо чистить, а не помечать "перенесено".

Хочется уже избавиться от бумажного блокнота, но жду чего-нить не на Symbian и не на WM.
( off: Да и переезд офиса заставляет ужаться в расходах.
Вот бы придумать подработку для меня, лентяя!)

Reply

Re: Inbox Re: Q-Pocket :) baadoo September 8 2009, 08:33:25 UTC
> даже с TreePad (все никак не перейду на WikidPad, хотя создал заготовку, и часть информации там)

Тоже проходил через это. Рекомендую, если есть желание перейти на WikidPad, сделать это сразу, НЕ ПЕРЕНОСЯ ТУДА ИНФОРМАЦИЮ ИЗ TREEPAD. Просто начни создавать аналогичную структуру в WikidPad'е, а TreePad держи рядом как архив -- поставь на его файл ссылочку в вики, чтобы быстрей запускать и знать, где еще на диске старые места с информацией, если эта информация не найдена в вики. Постепенно то, чем пользуешься (не нашел в вики -- посмотрел в Treepad -- перенес оттуда в вики), перенесется в вики. А то, что не используется, останется в TreePad. Рекомендую также именно переносить, а не копировать: не дублировать там и там информацию, потому что потом очень сложно будет разобраться, все ли совпадает в двух копиях. В TreePad можно оставлять на пустой странице сообщение, что информация перенесена в вики, хотя можно не сохранять структуру страниц, а удалять сразу пустые.

> Правильно? Надо чистить, а не помечать "перенесено".

Да, правильно. Главное правило -- инбокс должен быть пуст. Если там что-то есть, все должно чесаться и заставлять как можно быстрее разгрести инбокс.

А каковы мотивы против симбиана?
Maemo ты тоже не хочешь? Nokia N810 например. Мне неудобно отсутствием интернета, тебе -- не знаю :)
Андроид же вроде продается и есть в интернетах. Или ты ждешь, когда в Москве появится в магазинах?

Reply

Re: Inbox Re: Q-Pocket :) eval_apply September 10 2009, 14:17:16 UTC
Спасибо за методические рекомендации.
И здесь правильны путь - чистить, не двоить информацию.
Я вообще думал перейти в один день:
поставить на файл TreePad атрибут "Только для чтения" и/или преобразовать его в файл для двухплатформенного NoteCase, и тот тоже защитить от изменений.
И сделать резервную копию.

Но, наверное, при переносе информации необходимо все-таки удалять переносимую информацию из источника, чтобы не путаться.

(Кстати, наш бух подшивает и введенные в комп. документы и еще не введенные в одну папку, никак ей не докажу, что смешивание их - неправильно и приводит к ошибкам и потере времени. Предложил те, что не введены, отделять картонным листком с дырками.
Но она стоит на своем: "Ты же знаешь, что надо вводить, вот и вводи, бери нужное из папки, а я подошью, чтоб не потерялось!". Ну и какое событие будет инициатором введения?).

Но что-то пока не решусь.
Психологический момент.
Опасения ненадежности http://getdropbox.com/ (кстати, есть описание http://wiki.getdropbox.com/) - удобная вещь, даже в локалке между компьютерами перебросить информацию, или иметь общий InBox.

Чегой-то привык к TreePad, пришел на работу (где и заношу в TP инфу) после отпуска, и опять - TreePad. Не преодолею никак порог привычки. Чемодан без ручки...

Reply

Re: Inbox Re: Q-Pocket :) eval_apply September 11 2009, 13:36:24 UTC
> Да, правильно. Главное правило -- инбокс должен быть пуст. Если там что-то есть, все должно чесаться и заставлять как можно быстрее разгрести инбокс.

Да, я это ощутил, очень важно чистить, поэтому повторюсь: чистить, а не копить. Иначе потери, мусор, откладывание и профанация.

> А каковы мотивы против симбиана?
Maemo ты тоже не хочешь? Nokia N810 например. Мне неудобно отсутствием интернета, тебе -- не знаю :)
Андроид же вроде продается и есть в интернетах. Или ты ждешь, когда в Москве появится в магазинах?

Симбиан - имел дело с Siemens SX1. На таком примитивном телефоне нормально, но не без проблем с установкой, подбором программ, глючностью.

Андроид - да, неплох. Вчера видел в салоне МТС, в руках не держал. Концепция нравится.

Maemo, Nokia N900 - тоже с удовольствием.
Только вот пока цены высоки. Приемлемо для меня не выше 14000 RUR.

Reply


Leave a comment

Up