Что за беда с WiFi роутерами (радиус дествия)?

Dec 26, 2013 23:10

Озаботился наконец-то тем, чтобы воспротивиться непонятно зачем нужному авторизатору (фича моего провайдера) и поставить дома автономную точку доступа (WiFi). Сказать решительное "нет" авторизатору оказалось на удивление просто: достаточно было написать заявление из одного предложения. Но писать от руки я почти разучился, так что это всё равно было весело.

Очень давно не интересовался фичами и характеристиками - знал только весьма примерно порядок цен на USB-свистки для вайфая, да на точки доступа / роутеры иногда внимание обращал в магазинах. Но не вникал. Теперь приходится выбирать и читать более внимательно.

В самом начале изысканий обнаружилось странное. Радиус действия. Он не то, чтобы подозрительно мал. Он презрительно мал. И составляет метров 5-7. Ну пусть 10. Пользуемся мы с соседом друг-друговскими интернетами время от времени. Сосед прям подо мной, этажом ниже. По своей квартире я везде его вайфаем пользуюсь, ноу проблем. Но заходя к ещё одному соседу, теперь уже по лестничной клетке, давно уже заметил, что к нему сигнал вайфая не достреливает. И это мне всегда казалось подозрительным: на кухне я часто зависаю с ноутом, работая через "нижний" вайфай. А квартира "бокового" соседа смежная с моей, т.е. стенка кухни, ванной и туалета у нас общая. Дом - ничего серьёзного: и не дом даже, а так, панельная многоэтажка.

Я как-то не придал этому значения - тогда подумал, может "нижний" сосед из каких-то соображений уменьшил мощность. Сейчас поинтересовался - нет. Он не настолько продвинут. Ничего не делал. Оно само. К слову, TP-LINK TL-MR3220.

Начал гуглить - и слегка офигеваю. (Как это по-русски? Удивлён и озадачен?) Нередко в описании можно действительно увидеть, что заявляется радиус действия на открытой местности в 150 метров.

Стой, раз-два! Какие, блин, 150 на открытой местности? Как так? Почему? Это что, норма сейчас, типа для домашнего пользования, чтоб друг другу не мешали? Или я что-то путаю?

Я считал, да и по прошлым жизням как-то привык к тому, что дальнобойность вайфая (тогда ещё наверное a/b, но скорее всё же a/b/g) -- теоретически метров 500 на открытой местности, в зданиях -- ну 100, ну 150. Ну плюс (точнее, минус) может ещё какие-то потери. Но не на девяносто же процентов? Как так?

Короче, я решительно требую у лазивеба ответа: что, правда что ли? Это таки норма в нынешние времена? Или есть надежда, что свой вайфай можно будет видеть не только в квартире, но и на улице (я живу недалеко от Карлсона, но это от силы метров 20 над землёй). Не то, чтоб меня туда непреодолимо тянуло (там собак выгуливают, но боюсь я не собак, а их какашек), но иногда думаю об этом -- а не посидеть ли там в зарослях, когда дома надоедает?

В общем, если кто-то из френдов что-то знает или имеет/пользуется/доволен - буду благодарен за подсказки или краткий ликбез.

Запросы простые: есть Ethernet на входе, нужен Wi-Fi b/g/n на выходе. Тяготею к простым вещам и решениям - лишь бы работало, так что вряд ли заинтересуюсь встроенным битторентом, подключаемым винтом и полноценным линуксом внутри. Хотя вот пишу и думаю - а может и заинтересуюсь. Сколько такие варианты могут стоить и по каким ключесловам их лучше гуглить, чтобы не продираться сквозь непонятно что?

Или не морочить голову и взять чуть ли не наугад любое из D-Link / TP-Link / Asus / Tenda за 200 грн и не заметить в итоге никакой разницы?

gadget, wireless, wifi

Previous post Next post
Up