Одежда vs не одежда (шубы, дубленки); обувь Clarkseval_applyFebruary 17 2010, 08:23:57 UTC
Привет! Хочу приобрести на зиму легкую и теплую куртку. Всегда удивлялся желанию тратить огромные суммы на шубы, легкая норковая, говорят, и не греет почти, когда за на порядок меньшие деньги можно купить удобное и технологичное изделие. Вот пример с обувью. Раньше носил не больше года, то да се, протечки. Стал приобретать Clarks, нет проблем лет по пять почти (летние 3-4 года, у них подошва тоньше, стирается, а верх очень прилично выглядит). Удобная, пружинит, меньше ударные нагрузки на позвоночник и моск. Стоит всего раза в два дороже "италльяно-германо-хз" за 2000 RUR. А с учетом скидки на "последнюю пару", "большой размер", распродаж, карточек и пр. удавалось купить за 2500 RUR. Goretex подороже, но потеплее и суше. В результате зимой в мороз -25 градусов C хожу в полуботинках с одной парой х/б носков (на пару ног :)).
Посоветуй, плз, по своему опыту куртки - легкие и теплые, дышащие. Недорогие и удобные.
Если куртка не выпускает пар, то зимой в метро, в тепле, или магазине на спине и в рукавах, даже если растегнуть, образуется конденсат. На холоде неприятно, холодно, простудогенно.
Я давно купил на вьетнамском рынке куртку "найк" верх из полиэстера, подстежка из флиса. Очень теплая, особенно, если в мороз надеть свитер из флиса. Минус - тяжеловата и в рукава надевашеь и снимаешь трением. Ну и возраст - лет 8 (может, больше?:)) ей. Хотя выглядит новой. Еще в этом году из флиса в "Сплаве" купил шарф из флиса - тепло! и не задувает, как при тонком шерстяном. Но это casual, а не туристская одежда. Сорри, что не по теме. Но современные материалы очень комфортны. Шубы - запретить! :)
С обувью у меня проблем не было и с безымянной, я тоже лет по 5 ношу. Только я довольно долго и неспешно хожу, смотрю, выбираю то, что очень нравится. Вот идешь, разглядываешь, и понимаешь -- вот это вот моё. И форма нравится, и вблизи щупаешь - качество пошива, швов, материалов. То ли интуиция, то ли опыт уже какой-то. Кроссовки пару лет носил зимние, MERRELL. Вот тут на картинке они есть -- с оранжевыми внутренностями. Удобные, теплые, мягкие, но промокают легко и быстро под хорошим дождем. Ну и порвались года за два, может три. Над подошвой, в местах сгиба (там где обрезиненный носок заканчивается). Ну и за это время уже подошва начала протираться, так что вовремя всё в принципе. Для более холодной и снежной погоды (-30..-10) у меня ботинки помощнее, высокие. Безымянные вроде. Без всяких технологий типа дышашей ткани, просто добротная обувь. Лет им уже... Ну даже не знаю. От 3 до 6 примерно. А как новые. Толстые носки я только дома ношу :) Вместо тапочек. А, еще у меня несколько пар есть шерстяных поплотней для жестких ботинок коньков. А так в принципе я и зимой, и летом в одинаковых носках хожу.
Re: куртки (впечатления про Columbia)baadooFebruary 17 2010, 10:46:25 UTC
Посоветуй, плз, по своему опыту куртки - легкие и теплые, дышащие. Недорогие и удобные.
Несколько лет (года 3 наверное) хожу в Коламбии. Увидели как-то на рождественских распродажах в Киеве, там скидки были до 70% -- нашелся нормальный размер, мне понравилась. Она из двух курточек состоит, внутренняя теплая и короткая, внешняя побольше -- типа ветровки, если отдельно использовать. То есть в разные сезоны можно исползовать: зимой обе состегиваешь, весной и осенью -- по обстоятельствам, то одну, то другую можно. Очень рекомендую молнии подмышками: в переменчивую погоду весной очень помогает оставаться сухим, да и зимой очень удобно, если активно двигаешься. Это просто мегафича.
Я как-то раз немного активно потел в двух этих куртках, а внешнюю не стал снимать. Внутренняя, похоже, вывела много влаги наружу, чего я не ожидал вообще-то. Но, конечно, это не мембранные ткани, внутри тоже влажно было.
При приличном дожде промокают. Особенно если на плечах рюкзак висит, например -- тогда плечи промокнут довольно быстро. Но обычно только они. Ну а если куртки сами по себе -- не сразу конечно, и не любой дождь, но если сильный и надолго, то промочит. А так в принципе очень хороша для городских условий. В городе обычно пару часов под дождем не ходишь. Теплая, и лично мне градусов эдак до -5 в ней можно ходить в футболке или тонкой рубашке. Но я двигаюсь обычно, люблю ходить, стою на улице нечасто. И довольно горячий, потею быстро. Так что это индивидуально.
Вообще начитался и наслушался про мембранные ткани, в этом году буду активно их пробовать.
Сейчас ждем одежду из Polartec'овских тканей. Они очень легкие, теплые, ветронепродуваемые. Снаружи влагонепроницаемы (вода скатывается), изнутри -- паропроницаемы. То есть пот отводят наружу (а там он распростарняется на гораздо большую поверхность и быстро испаряется). У них там масса разновидностей тканей: и та, что с телом контактирует, и теплая, и для лета, и для штормовок, и для защиты от ветра.
Мы шьём у специальных людей. Но и в магазинах одежда с мембранными тканями есть. CoolMax, Polartec, Gore-Tex, Aquatex и т.д. и т.п. После того, как начитался, наслушался-насмотрелся и нащупался, стал чаще замечать их в магазинах. Из особенностей: чтобы эти ткани работали и отводили влагу, они должны плотно прилегать. То есть в идеале один слой должен быстро отводить влагу от тела, следующий -- от него.
Флисс, к сожалению, влагу не отводит. Но и не впитывает. То есть если в нём не потеть, то штука удобная: и легкая, и от несильного ветра хорошо спасает, и теплая, и от дождика защитит. А вот если хоть немного... то всё. Изнутри весь мокрый и только об этом и думаешь.
Для городских условий -- я еще ищу себе решения. Вчера вот в футболке с CoolMax ходил и обнаружил, что и зимой она хороша. Прохладная наощупь, и я думал, что в теплое время года буду ей доволен (брал для похода, замучался с обычными, хотел весной и летом парочку потестить). Но она и довольно плотная в том числе. И вот вчера при нулевой температуре оказался в ней и в куртке (Коламбия) -- оказалось замечательно без флиссовой кофты.
Современные материалы очень хороши. В них и двигаться удобно, и не превращаешься в бочку, занимая в два раза больше места в транспорте зимой.
Всегда удивлялся желанию тратить огромные суммы на шубы, легкая норковая, говорят, и не греет почти, когда за на порядок меньшие деньги можно купить удобное и технологичное изделие.
Вот пример с обувью.
Раньше носил не больше года, то да се, протечки. Стал приобретать Clarks, нет проблем лет по пять почти (летние 3-4 года, у них подошва тоньше, стирается, а верх очень прилично выглядит). Удобная, пружинит, меньше ударные нагрузки на позвоночник и моск. Стоит всего раза в два дороже "италльяно-германо-хз" за 2000 RUR. А с учетом скидки на "последнюю пару", "большой размер", распродаж, карточек и пр. удавалось купить за 2500 RUR.
Goretex подороже, но потеплее и суше.
В результате зимой в мороз -25 градусов C хожу в полуботинках с одной парой х/б носков (на пару ног :)).
Посоветуй, плз, по своему опыту куртки - легкие и теплые, дышащие. Недорогие и удобные.
Если куртка не выпускает пар, то зимой в метро, в тепле, или магазине на спине и в рукавах, даже если растегнуть, образуется конденсат. На холоде неприятно, холодно, простудогенно.
Я давно купил на вьетнамском рынке куртку "найк" верх из полиэстера, подстежка из флиса. Очень теплая, особенно, если в мороз надеть свитер из флиса. Минус - тяжеловата и в рукава надевашеь и снимаешь трением. Ну и возраст - лет 8 (может, больше?:)) ей. Хотя выглядит новой.
Еще в этом году из флиса в "Сплаве" купил шарф из флиса - тепло! и не задувает, как при тонком шерстяном. Но это casual, а не туристская одежда. Сорри, что не по теме. Но современные материалы очень комфортны. Шубы - запретить! :)
Reply
Reply
Несколько лет (года 3 наверное) хожу в Коламбии. Увидели как-то на рождественских распродажах в Киеве, там скидки были до 70% -- нашелся нормальный размер, мне понравилась. Она из двух курточек состоит, внутренняя теплая и короткая, внешняя побольше -- типа ветровки, если отдельно использовать. То есть в разные сезоны можно исползовать: зимой обе состегиваешь, весной и осенью -- по обстоятельствам, то одну, то другую можно. Очень рекомендую молнии подмышками: в переменчивую погоду весной очень помогает оставаться сухим, да и зимой очень удобно, если активно двигаешься. Это просто мегафича.
Я как-то раз немного активно потел в двух этих куртках, а внешнюю не стал снимать. Внутренняя, похоже, вывела много влаги наружу, чего я не ожидал вообще-то. Но, конечно, это не мембранные ткани, внутри тоже влажно было.
При приличном дожде промокают. Особенно если на плечах рюкзак висит, например -- тогда плечи промокнут довольно быстро. Но обычно только они. Ну а если куртки сами по себе -- не сразу конечно, и не любой дождь, но если сильный и надолго, то промочит. А так в принципе очень хороша для городских условий. В городе обычно пару часов под дождем не ходишь. Теплая, и лично мне градусов эдак до -5 в ней можно ходить в футболке или тонкой рубашке. Но я двигаюсь обычно, люблю ходить, стою на улице нечасто. И довольно горячий, потею быстро. Так что это индивидуально.
Reply
Сейчас ждем одежду из Polartec'овских тканей. Они очень легкие, теплые, ветронепродуваемые. Снаружи влагонепроницаемы (вода скатывается), изнутри -- паропроницаемы. То есть пот отводят наружу (а там он распростарняется на гораздо большую поверхность и быстро испаряется). У них там масса разновидностей тканей: и та, что с телом контактирует, и теплая, и для лета, и для штормовок, и для защиты от ветра.
Мы шьём у специальных людей. Но и в магазинах одежда с мембранными тканями есть. CoolMax, Polartec, Gore-Tex, Aquatex и т.д. и т.п. После того, как начитался, наслушался-насмотрелся и нащупался, стал чаще замечать их в магазинах. Из особенностей: чтобы эти ткани работали и отводили влагу, они должны плотно прилегать. То есть в идеале один слой должен быстро отводить влагу от тела, следующий -- от него.
Флисс, к сожалению, влагу не отводит. Но и не впитывает. То есть если в нём не потеть, то штука удобная: и легкая, и от несильного ветра хорошо спасает, и теплая, и от дождика защитит. А вот если хоть немного... то всё. Изнутри весь мокрый и только об этом и думаешь.
Для городских условий -- я еще ищу себе решения. Вчера вот в футболке с CoolMax ходил и обнаружил, что и зимой она хороша. Прохладная наощупь, и я думал, что в теплое время года буду ей доволен (брал для похода, замучался с обычными, хотел весной и летом парочку потестить). Но она и довольно плотная в том числе. И вот вчера при нулевой температуре оказался в ней и в куртке (Коламбия) -- оказалось замечательно без флиссовой кофты.
Современные материалы очень хороши. В них и двигаться удобно, и не превращаешься в бочку, занимая в два раза больше места в транспорте зимой.
Reply
Leave a comment