Feb 09, 2010 22:21
Под рукой оказался второй рюкзак, решил заодно их со своим измерить за компанию.
Дано:
1. Capricorn Wave+ 60+20
2. Eye Mountaineer Adventure 85+10L
Первый -- вроде Украина, второй кажется Китай. К чести продавца, продавали второй не как 85-литровый, разумеется, сразу было сказано, что... как бы политкорректно по отношению к китайцам это сказать: "У страха глаза велики"? Но все равно он в категории 55-60 литров был. И по внешнему виду, и по ощущениям (рядом с первым). Чуть меньше и теснее -- это чувствовалось в походе, но похож на первый. Зато по части мелочей немного поудобней.
Дык вот. Реальный объем у них никак больше 40 литров не получается. Обмерял их раз 10 рулеткой с мелкими допусками. Это основной объем, не мерял продолжение тубуса. Хотя можно примерно: 3x2 дм2 у обоих площадь внутреннего тубуса, а длина доп. объема: 2.4 и 1.6 дм. 14.4 литра и 9.6 л соответственно. Ну это ладно. Но где мои 60-40 = 20 литров?
Боковые карманы у Каприкорна -- это от силы по 2 литра каждый. И то с натяжкой. Карман на макушке, в клапане -- ну тоже допустим, на 2-3 литра раздуть можно при желании. У Eye с этим кажется было сложнее, там всё теснее. Боковые крошечные, но допустим по 1 литру можно чего-нибудь напихать, и верхний карман в клапане -- ну допустим, литра 2-3 от силы. Это так, на глазок.
Врут, и не краснеют.
travel,
facts,
backpack,
hardware,
hiking,
mountain,
statistics