Скорость набора текстов на КПК

Aug 13, 2009 19:01

Нашел свои старые записи (похоже, 2001-го года):
Попробовал написать по паре раз достаточно длинную фразу на бумаге, на Palm m100 с использованием экранной клавиатуры и на десктопном компьютере... Вот что получилось. Использовалась фраза "В лесу родилась елочка, в лесу она росла. Зимой и летом стройная, зеленая была.". Верхний/нижний регистр букв за ошибку не считался, опечатками же считались пропуски букв и знаков препинания, а также ошибки. Время засекалось по секундной стрелке десктопных часов (плюс-минус 1 сек). Еще деталь: последний раз что-то на бумаге писал где-то в 1996 году. На КПК я тоже читатель, не писатель. Т.е. очень изредка клавиатурой пользуюсь, поэтому ее раскладку не помню :( Если потренироваться, подольше ей попользоваться, результат заметно улучшится, я уверен. Единственное, навык чего более-менее имеется, это использование десктопной клавиатуры. Она у меня старая, привычная и удобная. Так вот (через слэш указаны ошибки или опечатки, время все в секундах):
  • От руки, ручкой на бумаге: 26 и 23 секунды (в первый раз были казусы, на печати вылившиеся бы в опечатки -- руки запутались, забыл в спешке, как буквы пишутся. Нет, чесслово!)
    [10/12/2001] 27/0, 22-23/0
  • Palm m100, on-screen keyboard: 31 и 33 секунды. Оба раза по три ошибки (пропуски пробелов). Второй раз еще пробел был вместо "т" (они рядом находятся)
    [10/12/2001] 30/3 (на экране сильно зацарапанная пленка, очень заметно замутняющая изображение -- никак не соберусь поменять; все ошибки -- опечатки на рядом стоящие буквы), 32/0 -- со снятой защитной пленкой.
  • Desktop PC keyboard: 22 секунды, без ошибок (я их машинально по ходу дела правил) и даже буквы были в нужном регистре :)
    [10/12/2001] 24/1, 21/0, 21/0
  • Palm m100, Graffiti: [10/12/2001] 60/2 (две ошибки были попутно исправлены, что немного повлияло на скорость), 40/2.
было бы еще интересно узнать результаты на клавиатуре Psion Revo, Psion S5, Psion S3, ноутбука, WinCE/PocketPC'шных машинок.

Решил добавить нынешнюю статистику:
  • Samsung i780, hardware QWERTY thumb-keyboard: 27 сек / 0 ошибок, 25 сек / 0 ошибок. Все буквы в нужном регистре, ё не использовалась. Не использовалось и автодополнение слов. 2009-08-13
В отличие от тех времен я стал на КПК гораздо больше писать, поэтому сменил бесклавиатурные КПК с большим экраном на смартфоны с QWERTY.

По Псиону Рево (Diamond Mako у меня когда-то был) статистики, видимо, не осталось. Если попадется, допишу.

Было бы интересно и чужие факты услышать в комментах. Для этой же фразы. В RU.PALMTOP когда-то мне отвечали, в граффити там народ писал со скоростью как у меня было на клавиатуре компа/ноута, то есть секунд по 20 с копейками вместо моих 40-60. Или может 30. Точно не помню, но уверен, что раза в 2 быстрее моего графити-писания.

А сейчас интересно про нокии-таблетки послушать (n700, n800, n810) -- как с сенсорными клавиатурами, так и с аппаратными, айфоны, Nokia E61/E71, телефоны с T9 или кто там чем еще пользуется. Про всё.

2009-10-09, http://juick.com/inv/309067:
@inv: Виртуальная клавиатура на самсунге - дефолтная. Дополнение: на самсунге я набирал в английской раскладке, т.к. в русской у меня на компе и заурусе другое расположение букв, но это никак не влияет на тест.
  • Sharp zaurus SL-C1000 (google, images): попробую на завре твой тест, но только в своей фонетической раскладке [...] завр на поверхности, 4мя пальзами или сколько там влазят :) Соблюдая регистр и всё остальное - high 16 - low 17 секунд, рекорд 15.5. больше всего торможение везывает нажатие большой З. поэтому без регистра удалось на стабильные 15 выйти. 2хпальцевым методом на весу результат 1в1, даже чуть более стабильно. без регистров удалось даже 14.7 надолбить.
    http://www.mobiletechreview.com/Sharp_Zaurus_C3000.htm
  • Samsung GT-S5230 (google, Tocco Lite / GT-S5230): на самсунге с виртуальной клавой, без регистров (оно же само проставляется). Предел близко к 21-22 секундам. Причина - быстрее просто кнопки начинают не нажиматься как бы, надёжность меньше, но если не торопиться - то приемлемо, но надо следить что набираешь, т.к. ошибку почувствовать тяжелее чем на завре. Интересно было бы попробовать на каких-то более продвинутых виртуальных клавиатурах узнать результаты.

2009-10-13, http://juick.com/inv/317269:
  • iPhone (touchscreen) (@viknet): 35 секунд в вертикальном положении одним пальцем. Со знаками препинания, но без буквы ё. Было 2 опечатки в процессе набора, но исправлял сразу. Сейчас попробую в горизонтальном положении двумя пальцами. В горизонтальном скорость быстрее, но и опечаток лично у меня больше получилось, с исправлениями - 32 секунды. С регистрами, со знаками препинания, без опечаток. Одним большим пальцем. 2 пальцами только в горизонтальном режиме можно, в вертикальном - неудобно. Вертикально - 25 секунд без запятых. точки оказывается ставятся сами при нажатии 2 пробелов :) [...] ну это уже если напрягаться: 21 секунда горизонтально 2 пальцами. Но это повезло, ибо без опечаток, в реальности дольше получится. Опечатки из-за нажатих не тех букв, когда палец нажимает не ровно в то место, где нарисована клавиша. А такое - не редкость.
  • iPod (@sdfgh153): 37 секунд (набирал на айподе, но клавиатуры у них вроде бы одинаковые)
  • Nokia E71 (hardware QWERTY) (@kblcuk): 28,9 получилось. Клавиатура вертикальная, да. Со второй попытки 24,7. Это, правда, при условии, что я двумя большими пальцами печатаю (как, впрочем, и на любом мобильнике). Одним большим пальцем получилось 33 секунды ровно.
  • Nokia E63 (@Daemon): E63 - 22 секунды. Я двумя большими пальцами набирал. Если это важно.
  • Nokia N78 (T9) (@Xa) 28 секунд левой рукой на третьей попытке. 19 секунд правой рукой на второй попытке. Вообще то я правша, но набираю на телефонах одинаково хорошо и левой и правой рукой.
  • Nokia 5800 (@blogomober) 5800 c первой попытки 25.
  • RIM Blackberry (есть как с аппаратной клавиатурой, так и с тачскрином): http://www.blackberrys.ru/forum/index.php?showtopic=7050 (2010-09, @inv: Pearl Flip 8220 (аппаратная), в треде есть результаты Storm/Storm2 с виртуальной клавиатурой)

----

E71 v/s E90 v/s T9 - Which Is The Fastest?
http://thesymbianblog.com/2008/08/03/e71-vs-e90-vs-t9-which-is-the-fastest/
тест скоростей ввода на blackberry-подобном, zaurus-line и T9 (via: http://juick.com/inv/309067)

http://juick.com/inv/306939 (2009-10):
замерял скора набора одних и тех же фраз на zaurus'е (клавиатура), samsung (экранная, 3"), nokia (T9). Попробовал несколько раз и результат такой: Z ~ 20секунд, S ~ 30,T9 ~ 30. на завре типа десятипальцевым (ха-ха) методом до 15.

The fastest smartphone in the west? Text input speeds compared
Published by Steve Litchfield, June 8th 2009
Данные ещё по 17 устройствам. В основном симбианы-нокии всех мастей, много клавитурников, но немало и устройств с тачскрином. Из примечательного: есть данные по "большому дедушке" Psion Series 5mx. Хотя по Diamond Mako было бы интересней, потому что клавиатура 5MX мало отличается размерами от компактных (11-12") ноутбуков и тем более нетбуков.

juick.com, from @inv, 2009-10-09 14:47:08:
тут есть немного инфы по скорости и про iphone: http://www.mobile-review.com/review/nokia-e71.shtml
14:51:08: http://www.youtube.com/watch?v=K_5fr9SJsig (iPhone)
16:55:32: http://www.youtube.com/watch?v=vBpjESPcYXM (9 разных устройств, от тачскина до QWERTY, набор одной фразы без использования T9 и словарей)

facts, iphone, text, smartphone, phone, gadget, blackberry, pda, keyboard, writing, statistics, palmos, mobile

Previous post Next post
Up