RSS vs email
2005-12-29 08:11
RSS feed, в отличие от email, не доставляет мне *только новые* записи. Я вынужден забрать ВЕСЬ фид (в котором, скажем, лента из 50 последних записей), и новых записей там может оказаться 3-5. Всю работу по парсингу и выявлению "это новое, это ты уже видел" выполняет программа-агрегатор. Или не выполняет, как например JPluck/Sunrise, сохраняющий мне WWW и RSS контент для просмотра на Palm. Но всасывает весь фид... Чем более частообновляющийся источник RSS, тем проще мириться с RSS: можно настроить частоту проверки и не гонять пустой трафик. А для нерегулярно и понемногу обновляющихся ресурсов - я не понимаю преимуществ RSS перед maillist'ами для пользователя (про удобсто для поставщика контента я в этом контексте не размышлял).
RSS feed, в отличие от email, не доставляет мне *только новые* записи. Я вынужден забрать ВЕСЬ фид (в котором, скажем, лента из 50 последних записей), и новых записей там может оказаться 3-5. Всю работу по парсингу и выявлению "это новое, это ты уже видел" выполняет программа-агрегатор. Или не выполняет, как например JPluck/Sunrise, сохраняющий мне WWW и RSS контент для просмотра на Palm. Но всасывает весь фид... Чем более частообновляющийся источник RSS, тем проще мириться с RSS: можно настроить частоту проверки и не гонять пустой трафик. А для нерегулярно и понемногу обновляющихся ресурсов - я не понимаю преимуществ RSS перед maillist'ами для пользователя (про удобсто для поставщика контента я в этом контексте не размышлял).