Прототипирование веб-сайтов в WikidPad

[baadoo]

Протипировал один свой небольшой проект в WikidPad (wireframe prototyping). Резюме: фантастика! Умопомрачительно. Гораздо легче и необременительней, чем прототипирование в HTML (как на голом месте, так и на своем движке). Я ожидал гораздо меньше различий, но видимо, многие мелочи недооценил или упустил из виду.

Вкратце всё. Подробней -- у меня лежат на лету записанные "pros & cons" и немного впечатлений (WikidPad подсказывает: 822 words, 5687 chars). Но мне они не очень нравятся, есть идеи, как сделать эти записи более полезными для чтения. И не хватает описания приемов и настроек WikidPad'а для облегчения прототипирования (инклуды, шаблонные куски для минимизации отвлечений на элементы реализации, чут-чуть процессов: с чего удобней начать, как организовать). Если кому интересно -- сообщите, я допишу раньше, чем мифическое "когда-нибудь". UPD: написал, см. Website Wireframe Prototyping With WikidPad.

Ссылки:

• http://www.grokdotcom.com/wireframing.htm -- немного о пользе прототипирования; чем wireframing отличается от storyboarding

Специальный софт для прототипирования (наверняка лишённый тех небольших недостатков WikidPad, которые удалось отметить). По сути, недостаток один -- немного вспомогательно-обслуживающих действий есть (как в случае с HTML, но здесь их на порядок меньше), в специализированных визивиг прототайперах этого наверняка можно было бы избежать совсем. Я этот софт не пробовал, хотя наверняка стоило бы. Если что и попробую, то первым делом Pencil для FF:

• Axure, http://www.axure.com/
• Pencil Project: Firfox plugin for mocking up UI, http://www.evolus.vn/Pencil/Screenshots.html
• Balsamiq Mockups, http://www.balsamiq.com/products/mockups (может ошибаюсь, но по-моему, это только для MacOS; по интерфейсу, судя по видео демке, это идеал; непонятно, как с кроссплатформенностью и возможностью переноса прототипа в другие приложения/форматы, или хотя бы экспорта в HTML/RTF/PDF)
• обзор 15 Desktop & Online Wireframing Tools | UX Booth