отношения, которые не "раз и навсегда"
Французские фильмы и сериалы, к примеру, взять: люди не боятся любить без оглядки на десять шагов вперед. Любят, расстаются друзьями, встречаются с друзьями... Такие отношения не кажутся лучше, чем нечто принятое в нашей культуре? :)
И это скорей у нас можно отнести их отношения к легким. Потому что о градациях не задумывались. Hа самом деле, думаю, очень серьезные. Hо они не боятся расстаться, это не конец света ни для любви, ни для отношений.
...
вот и возникает вопpос...стоит ли тогда что-либо начинать, если не любишь?
Стоит, наверное. Я не думаю, что не было совсем никаких симпатий или привязанностей, да хоть и интереса. Возможно, любовью боишься назвать что-то меньшее, чем "навсегда и насовсем". Чувствам тоже нужны некие "тренировки" для их развития и оттачивания. Пусть это будут маленькие интересные жизни, а не одно чувство, сразу, и навсегда, которого может и не дождешься. K тому же откуда знать, что ты окажешься готов(-а) к такому большому чувству и дать тому единственному все, что он хочет и может? Любить тоже надо учиться, люди и чувства очень разные. Есть уверенность, что окажешься готовой к встрече с идеалом? А вдруг он тоже идеал ищет и мимо не пойдет, ища дальше? :) Hу вдруг? Kак узнать, что ты супер-пупер?
...
Поэтому я немного завидую тем же французам упоминавшимся, которые любят понемногу то, что могут, постепенно в общении находя более подходящих кандидатов из круга общих интересов. Hо расстаются как-то цивилизованней, чем мы. Хотя может это заслуга кинематографа, но у нас в кино и такого нет :)
...
То есть чисто булева алгебра? И никаких оттенков? Что, неужели не бывает, что любишь больше/меньше? Что кого-то любишь абсолютно и бесповоротно, но это не мешает продолжать любить и все остальное в жизни? Ты вот, например, можешь любить себя, родителей, прынца? И что такое любовь? Сильная привязанность, большой интерес, некоторая зависимость -- мне так кажется. И почему эти чувства не могут в некоторой мере проявляться к другим людям? Я думаю, что только потому, что концентрация таких людей на 1 кв.метр невелика.
И это скорей у нас можно отнести их отношения к легким. Потому что о градациях не задумывались. Hа самом деле, думаю, очень серьезные. Hо они не боятся расстаться, это не конец света ни для любви, ни для отношений.
...
вот и возникает вопpос...стоит ли тогда что-либо начинать, если не любишь?
Стоит, наверное. Я не думаю, что не было совсем никаких симпатий или привязанностей, да хоть и интереса. Возможно, любовью боишься назвать что-то меньшее, чем "навсегда и насовсем". Чувствам тоже нужны некие "тренировки" для их развития и оттачивания. Пусть это будут маленькие интересные жизни, а не одно чувство, сразу, и навсегда, которого может и не дождешься. K тому же откуда знать, что ты окажешься готов(-а) к такому большому чувству и дать тому единственному все, что он хочет и может? Любить тоже надо учиться, люди и чувства очень разные. Есть уверенность, что окажешься готовой к встрече с идеалом? А вдруг он тоже идеал ищет и мимо не пойдет, ища дальше? :) Hу вдруг? Kак узнать, что ты супер-пупер?
...
Поэтому я немного завидую тем же французам упоминавшимся, которые любят понемногу то, что могут, постепенно в общении находя более подходящих кандидатов из круга общих интересов. Hо расстаются как-то цивилизованней, чем мы. Хотя может это заслуга кинематографа, но у нас в кино и такого нет :)
...
То есть чисто булева алгебра? И никаких оттенков? Что, неужели не бывает, что любишь больше/меньше? Что кого-то любишь абсолютно и бесповоротно, но это не мешает продолжать любить и все остальное в жизни? Ты вот, например, можешь любить себя, родителей, прынца? И что такое любовь? Сильная привязанность, большой интерес, некоторая зависимость -- мне так кажется. И почему эти чувства не могут в некоторой мере проявляться к другим людям? Я думаю, что только потому, что концентрация таких людей на 1 кв.метр невелика.