цена экономии
В текущем проекте, сделанном в режиме, которое руководством называется "быстрее, быстрее", я третий день добавляю контент. Вернее, это превратилось в бета-тестинг, потому что за три дня я смог добавить только 6 элементов в каталог. Добавление одного элемента занимает 11-12 минут. Остальное - багрепортинг и попытки работать одновременно с тестингом
( Read more... )
Стребер мне не очень. Не уверен, что это в силу привычки, хотя конечно может быть. Его уже в нескольких проектах пробовал использовать -- ну не то. Он заметно тяжеловесней Мантиса (а мне, как понимаешь, доступность с КПК интересна). Он более запутан, хотя это лечится привыканием и пониманием. Но все равно неприятно. Я это считаю среднентким минусом, но все же минусом. И самое неприятное -- он визуально гораздо больше мусора на экране даёт, из-за этого страдает процесс.
Мантис конечно тоже не супер-пупер, но он гораздо проще визуально, меньше шума и всё такое. И потому прицчить к нему всех -- задача полегче.
Стребер навороченней, спору нет, и может даже стоило бы его любить, но у меня пока е нему скорей негативное внутренне отношение, и его потенциальные плюсы пока не перевешивают неудобств. Не наглядный он настолько, чтобы захотелось на него плотней пересесть.
Ах, да: http://www.streber-pm.org/ чтобы вдруг не было разночтений. Но насколько понял, ты именно его и нашёл :)
Reply
Похоже как и многое другое бесплатное - обработать напильником перед использованием...
Буду пробовать
Мантиса мне точно мало - в нем нет такого понятия как время начала и конца таска...
Reply
Время начала/конца -- для планирования? Если "для посмотреть", то в логе есть.
В стребере такое возможно(*) есть. Только смысла там это иметь не вижу. Если оно связано друг с другом и изменение влияет на всю цепочку -- это дело. (Даже если нет визуального отображения этого всего диаграмой Ганнта и в идеале идти оттуда к датам в задачах, а не от задач к отчетам.)
(*) возможно это зависит от конфигурации: я не админ в нём и не PM, тамошних настроек не видел. Сейчас вижу у себя только estimated time. Хотя мне вроде назначали таски со start date, due date.
Ага, вот например:
Planned start
Jan 31, 2008
Planned end
Feb 6, 2008
Created
Jan 31, 2008 / vitalib
Modified
Jan 31, 2008 / vitalib
Reply
именно эти поля мы сейчас забиваем ручками в вики
Я на скриншотах видел что у них есть подзадачи...
Сегодня поставлю дома на маке и попробую
Reply
Сложновато - концептов больше чем мне нужно
Вот бы мантис только с планированием и учетом времени... и интеграцией с вики - чтобы все по умолчанию вики страница, а уже если с уточнение - то таск или проект
Reply
В Мантисе у нас учёт времени есть. Не очень удобно, но есть, пользуемся. Планирование -- хотели дорабатывать, то чего придумали, красиво должно было получиться. Отложили из-за стребера.
Минималистическое и без отчетов -- придумали писать в заголовке задач планируемое время. Изиенения видны в истории, в общих списках тоже можно видеть. Древовидности и суммирования субтасков конечно не хватает.
А как ты видишь мантис+вики? И зачем? Я вики люблю и пользуюсь у себя везде, где возможно, но острой необходимости именно интегрировать её в Мантис не ощущаю. При текущем положении вещей наоброт, не хотел бы, чтобы в Мантисе обсуждение было одним изменяющимся блоком: больше подходит именно история изменений, переписки, с датами. Чтобы сразу, на виду.
Reply
Насколько понял, у тебя вики первична. И Мантис там сбоку. У нас наоборот.
----
А WikidPad -- он же на маках тоже живёт?
Кстати, мы юзали недавно Trac (ткнулся в http://wikidpad.python-hosting.com/wiki/InstallMacosx и вспомнил), не понравилось по сравнению с Мантисом (с email-alert'ами так почему-то плохо). Хотя на первый взгляд меня привлекло: всё на вики-движке. Может это твоё?
Reply
Тебе в любом случае стоит его посмотреть. И если он хорош -- расскажи мне плиз. Потому что наверное нескоро мои руки дойдут с ним экспериментировать. Кстати, на этот Trac в последнее время нередко натыкаюсь. Особенно популярен кажется среди французов. Мне так показалось.
http://trac.edgewall.org/
Reply
Leave a comment