Об американской мифологии, Ричарде Хоглэнде и Кене Джонстоне

Jun 07, 2011 23:00



Американская мифология на описываемые темы состоит из многих частей и слоёв. Во-первых это фантастика и фэнтэзи. В старой фантастике и Голливуде уже несколько десятилетий озвучиваются идеи телепортации, прыжков через пространство и звёздных врат, вселения инопланетян в земные тела, множественности миров и глобальных катастроф, всевозможные сценарии которых уже показаны Голливудом. Далее есть большой пласт уфологии и связанных с ней идей новых технологий, вроде той же телепортации, а также энергии из ничего, конспирологии, в т.ч. и заговоров с участием инопланетян и пр. Истории про Теслу где-то в этом ряду. Есть фантастика, фэнтэзи и современные сказки для детей. Много кино, частично снятых ещё по старым комиксам, которые сами по себе целый пласт фантазий. Есть что-то, претендующее на некоторую научность и результаты исследований, но от этого не менее мифологичных. Сюда можно отнести Ричарда Хоглэнда (Richard Hoagland: http://www.enterprisemission.com/hoagland.html; http://en.wikipedia.org/wiki/Richard_C._Hoagland), наверное.

Хоглэнда я встретил лично только 6 сентября 2007 года, когда был в гостях у Кена Джонстона (Ken Johnston: http://www.facebook.com/profile.php?id=1482490526) около Альбукерка в Нью-Мексико. Кена я знаю по Кенту (около Сиэтла) с 97-го. Он меня принимал в местные масоны. Тогда я пассивно присутствовал на его компьютерных аудиоконференциях с Хоглэндом. Кен много рассказывал про свою работу в НАСА с лунными экипажами и затем с лунными материалами. Он абсолютно убеждён в реальности тех полётов, а я как-то больше в обратном. Кен искренне внутренне обижался, когда я ему говорил об этом, но вида не подавал. И я говорить про это вообще с ним перестал.



Есть одна интересная деталь, относящаяся как раз к безэмоциональносьи «лунных» астронавтов». По словам Кена, он работал со всеми посадочными экипажами Аполлонов, учил их прилуняться на тренажёре посадочного модуля. Одного из якобы побывавших на Луне астронавтов (не помню кого) Кен потом расспрашивал про его впечатления. И тот ответил, что не помнит своих впечатлений. Кен посчитал это свидетельством того, что астронавтам после полёта промывали мозги гипнозом, чтобы они совершенно не помнили, что увидели на Луне. Дескать, там такое всё другое и секретное, что на всякий случай перестраховались и стёрли астронавтам память. Это одна из легенд внутреннего агитпропа.

Тогда в сентябре 2007-го Ричард попросил меня помочь ему пригласить российские СМИ на его пресс-конференцию и презентацию новой книги про НАСА. Я обратился в максимально возможному числу адресатов в России и США, включая наших консульских в Сиэтле. Может, что-то и моё сработало тоже. После съёмок 30 сентября российскими каналами один из них приезжал в Альбукерк чуть позже на пару дней.

Ричард ещё в советское время пытался сконтактировать с русскими, но безрезультатно. Если мне не изменяет память, с Велиховым встречался. Кто-то по его просьбе в Москве пытался разыскать советские лунные материалы. Вообще, идею с руинами он почерпнул из какого-то советского журнала конца 60-х. Затем американцы, кто-то известный, вроде, из астрофизиков, говорил ему, что лучший способ получить известность и аудиторию в США - это напечататься в России.

Про Ричарда и про Кена можно рассказывать долго. Моё видео из Альбукерка с Кеном и Ричардом, запись Кена на Паблик ТВ у тележурналистки Элэйн Смиты (http://www.elainesmitha.com; http://www.evolvingideas.com/Site/Welcome.html; http://www.progressiveradionetwork.com/elaine-smitha/) у нас в Олимпии насчёт странностей в лунной программе от  97 или 98 года и пара старых выступлений Ричарда из 90-х есть у друзей в России: в Новосибирске, Москве, Питере.

Ричард не один в своём деле. Он сотрудничает с писателем Майклом Бара, который где-то здесь у нас в Сиэтле, с Bинсом Дипьeтpo и Грегом Мoленaром, который делал всю графику и геометрию по Сидонии, с Арт Беллом, а сейчас с Джозефом Нури с их радиошоу Coast-to-Coast AM и другими. Всё это есть у него на сайте: www.enterprisemission.com.

Более ортодоксальные люди, вроде членов сиэтловского общества любителей Марса, считают его странным маргиналом: дескать в 70-е ошибся с оценкой снимка «лица» из Сидонии, а потом приходится держаться за старую ошибочную версию. Зато для фантастики простор, конечно. Они с Кеном были бы не против слетать в Москву со своими идеями.

Информационная ниша, в которой они находятся, такова: на Луне во время полётов Аполлонов и на Марсе было обнаружено что-то, что правительство и плохие заговорщики в НАСА скрывают. Отсюда несостыковки в освещении лунной эпопеи и даже съёмки в павильоне. Дескать, всё было в действительности, но съёмки с Луны показать нельзя. Это часть идеи. Хоглэнд склонялся к мелкобритой инопланетной версии, я же подсказал ему, что русские больше склонны были бы увидеть в этом следы их предшественников с Земли. К пресс-конференции с российским ТВ в 2007-м Ричард легко перестроился на версию о доисторической хай-тек цивилизации.

Другая часть этой ниши - правительство США вовсю гонит т.н. «чёрные проекты» - секретные разработки, которые ушли вперёд очень далеко. Летают реально на новой технике, а нам показывают старьё, которое не меняется с 60-х. Сильно впереди были немцы и даже японцы в 40-е. Ричард как-то выступал с разбором съёмки с одного из шаттлов: там было заснято что-то быстролетающее и даже стреляющее над грозовыми тучами. По его оценке, это были секретные испытания новой боевой космической техники по программе звёздных войн, которая никуда не делась.

Идея про Сидонию - это хоглэндовская фишка конца 70-х. После неё он нашёл руины уже, наверное, почти на всех телах солнечной системы. А кольца Сатурна - и вовсе рукотворная конструкция, которая или уже разрушается или ещё достраивается. Сейчас хоглэндовские фантазии публикуются в России, и это ему очень нравится. Я иногда пересылаю ему российские публикации, если они иногда случайно мне попадаются. Поначалу я отслеживал все новости и упоминания Ричарда и Кена в Российских СМИ и своевременно информировал их об этом. Потом Ричард сам иногда присылал мне свои публикации в России.

Его идеи уже использовались в фильме  Total Recall («Вспомнить всё») (http://filmix.net/fantastika/4671-4671.html) с калифорнийским губернатором в главной роли и в более позднем фильме про лицо на Марсе Mission to Mars («Миссия на Марс») (http://filmix.net/dramy/3935-missiya-na-mars.html). До этого был фильм о бункере на Луне Moontrap (1989)( «Ловушка на Луне») (http://filmix.net/fantastika/11448-lovushka-na-lune-moontrap-1989.html)

Я обратил внимание на идеи Хоглэнда тогда же в 97-м, писал про них друзьям в Новосибирск. Они стоят немного особняком и действительно отлично могут быть использованы в кино. В России они имели бы успех на экране и у пропагандистов. В области сюжета можно начать не с Марса, а с Луны: Ричард разглядел на плохих снимках с орбиты на Луне руин больше, чем на Марсе и даже целую книгу им посвятил. Там и башня 6-мильной высоты и что-то большое, подвешенное над лунной поверхностью, и руины из стекла в кратерах и на горизонте снимков экипажей Аполлонов с поверхности. Дескать, поэтому все снимки заретушированы, и звёзд на них нет. И дальше в таком же духе. Он вспоминал конкретный случай, когда заказал по каталогу в НАСА пустой снимок по номеру, а получил вполне реальный - в каталоге был пропуск. Обращал внимание, что часто кратеры группируется попарно. И многое другое. Это есть на видео его выступления года 94-го, которое я посылал в Москву. По его книгам вполне можно сделать серию фильмов и целые сериалы.

Есть целая мифология, которую для меня впервые озвучил Кен Джонстон. Дескать на основе немецких разработок уже давно есть корабли длиной в сотни метров, достигающие Луны за часы, а Марс за дни. Я выше уже упоминал, что Кен говорил, что секретность нужна для того, чтобы использовать новою технику для симуляции налёта инопланетян в критический для верхушки США час. А я ему возражал даже так, а не проявятся ли тут после такой симуляции настоящие хозяева этой планеты, которые никуда не уходили? Будут шутки всякие шутить над американской верхушкой, которой даже будет больно, может быть. Тут Кен, Ричард и другие американцы теряются и испытывают чувство тревоги. Это странно для нас, а у них мир всё-равно виртуальный.

Ричард Хоглэнд в журнале “Эхо планеты” на русском:
http://www.ekhoplanet.ru/history_2033_3159
http://www.ekhoplanet.ru/society_1956_4047
http://www.ekhoplanet.ru/society_1956_4048
http://www.ekhoplanet.ru/society_1956_5779

http://www.ekhoplanet.ru/society_1956_7124

http://www.ekhoplanet.ru/society_1956_10338

Здесь у Хоглэнда есть один интересный момент в мифологии:

“В свете ваших утверждений логично прийти к выводу, что нас, людей, на Луну попросту не пускают иные обитатели Вселенной.
- Пожалуй, что-то вроде этого и происходит. Во всяком случае, администрация Барака Обамы обратилась к конгрессменам с настоятельной рекомендацией о прекращении ВСЕХ пилотируемых полётов за пределы низкой земной орбиты. Вдумайтесь, с чего бы это? Чего они так испугались?”

Вывод такой: летать не на чем, вот старый миф и сгодился для каких-то кругов мифологичной публики. Объяснение для каких-то слоёв общества и часть более общей подготовки к официальным заявлениям насчёт чего-то там якобы инопланетного. Может, это какой-то кратковременный запасной вариант выхода из текущих американских проблем? Они полагают, что прокатит, может быть. Но наверное, как раз их прокатят, если они на такой странный ход пойдут.

В Википедии про Хоглэнда на английском: http://en.wikipedia.org/wiki/Richard_C._Hoagland

Совместная пресс-конференция с Кеном Джонстоном в октябре 2007, о которой я писал, на английском: http://www.youtube.com/watch?v=20_BlLegcLM&feature=related

Одна из его статей  на русском: http://artefact62.mylivepage.ru/wiki/393/101

айРРвй Р

Борис Ярославцев

7 июня 2011 года     
Seattle, WA

планета, Сидония, Марс, Альбукерк, фантастика, ken johnston, Сатурн, фэнтези, Кен Джонстон, Ричард Хоглэнд, elaine smitha, НАСА, Луна, мифы, richard hoagland, мифология, космос

Previous post Next post
Up