Фотограф обнаружил свое фото на огромном количестве товаров Walmart. За фото ему заплатили меньше 2
Майкл Стемм (Michael Stemm), фотограф из Нью-Брансуика, Канада, в декабре 2017 года сделал фотографию заснеженного моста. Майкл делился фото в соцсетях, продавал открытки и принты с ним. Затем в феврале 2018 года он узнал о стоковых сервисах и загрузил на Shutterstock снимок, чтобы подзаработать. Фотограф никогда не читал условия соглашения с сервисом и не проверял свой профиль, после того как загрузил фото. И, как оказалось, зря.
Друзья Майкла наткнулись на подозрительно знакомое фото в магазинах Walmart и сообщили фотографу об этом. Тот отправился в местный магазин - и действительно, его снимок красовался на открытках, календарях и даже больших одеялах. При том что сам фотограф не давал разрешения на использование снимка.
Стемм рассказал, что был потрясен, когда увидел, что его работу так эксплуатируют крупные компании. Оказалось, что ньюфаундлендская компания Islandwide Distributors (IWD) приобрела права на использование изображения Майкла в Shutterstock всего за 1 доллар 88 центов, не заплатив при этом роялти. Затем компания сделала по меньшей мере 500 тысяч единиц продукции с изображением - о количестве фотограф узнал только после того, как обратился за разъяснениями.
Посмотреть эту публикацию в Instagram
Публикация от Michael Stemm (@st3mm3r) 14 Дек 2017 в 3:51 PST
И хотя на первый взгляд кажется, что в ситуации с Майклом справедливость восторжествует и ему вернут роялти, вполне может оказаться, что Islandwide Distributors действовала законно, поскольку фотограф разместил в стоковом сервисе свое фото и согласился таким образом с его условиями.
Стемм рассказал о своем опыте в фейсбуке с намерением предупредить других фотографов.
«Walmart продает мое фото без моего разрешения по всему Нью-Брансуику. Я чувствую, что меня просто использовали».
Видео с обращением стало вирусным в соцсети и привлекло внимание Walmart Canada, который обратился к фотографу в комментариях, извинившись за такую ситуацию.
Стемм даже не может забрать заработанные 1,88 доллара, потому что его аккаунт должен набрать баланс минимум в 50 долларов, чтобы можно было снять деньги.
«Я думаю, это нечестно, что они купили изображение на Shutterstock за 1,88 доллара и теперь вовсю эксплуатируют его и получают большую прибыль. Вот урок, который я выучил: не пользуйтесь Shutterstock, если он работает таким образом».
При этом на сайте Shutterstock в разделе описания лицензий говорится, что стандартная лицензия не дает права использовать изображения для рекламы и при производстве товаров. Мы же надеемся, что справедливость восторжествует.
Смотрите также: 30 самых крутых и нешаблонных свадебных фотографий 2018 года
Источник: petapixel.com
Друзья Майкла наткнулись на подозрительно знакомое фото в магазинах Walmart и сообщили фотографу об этом. Тот отправился в местный магазин - и действительно, его снимок красовался на открытках, календарях и даже больших одеялах. При том что сам фотограф не давал разрешения на использование снимка.
Стемм рассказал, что был потрясен, когда увидел, что его работу так эксплуатируют крупные компании. Оказалось, что ньюфаундлендская компания Islandwide Distributors (IWD) приобрела права на использование изображения Майкла в Shutterstock всего за 1 доллар 88 центов, не заплатив при этом роялти. Затем компания сделала по меньшей мере 500 тысяч единиц продукции с изображением - о количестве фотограф узнал только после того, как обратился за разъяснениями.
Посмотреть эту публикацию в Instagram
Публикация от Michael Stemm (@st3mm3r) 14 Дек 2017 в 3:51 PST
И хотя на первый взгляд кажется, что в ситуации с Майклом справедливость восторжествует и ему вернут роялти, вполне может оказаться, что Islandwide Distributors действовала законно, поскольку фотограф разместил в стоковом сервисе свое фото и согласился таким образом с его условиями.
Стемм рассказал о своем опыте в фейсбуке с намерением предупредить других фотографов.
«Walmart продает мое фото без моего разрешения по всему Нью-Брансуику. Я чувствую, что меня просто использовали».
Видео с обращением стало вирусным в соцсети и привлекло внимание Walmart Canada, который обратился к фотографу в комментариях, извинившись за такую ситуацию.
Стемм даже не может забрать заработанные 1,88 доллара, потому что его аккаунт должен набрать баланс минимум в 50 долларов, чтобы можно было снять деньги.
«Я думаю, это нечестно, что они купили изображение на Shutterstock за 1,88 доллара и теперь вовсю эксплуатируют его и получают большую прибыль. Вот урок, который я выучил: не пользуйтесь Shutterstock, если он работает таким образом».
При этом на сайте Shutterstock в разделе описания лицензий говорится, что стандартная лицензия не дает права использовать изображения для рекламы и при производстве товаров. Мы же надеемся, что справедливость восторжествует.
Смотрите также: 30 самых крутых и нешаблонных свадебных фотографий 2018 года
Источник: petapixel.com