А ведь судя по развитию понятийной базы (российские понятия используются) и наличному полигону для исследований у нас вполне можно потрудиться на этой ниве и нетленку за теорию от мирового сообщества заработать ;-)
"Гораздо большая проблема легализации дачи взятки в том, что такая реформа фактически признает непредосудительным поведение взяткодателя, подрывая уважение к закону."
Это из разряда "Вам шашечки или ехать?" Да и понятия авторы подменяют. Не надо "прощать взяткодателя", понуждаемого мздоимцем - этот взяткодатель не виноват что он не может принудить чиновника исполнять закон. А вот взяткодатель лихоимца виновен и не подлежит прощению, а только допустимо смягчение приговора из-за сделки со следствием. В этом случае не будет никакого "подрыва уважения к закону". И вообще, как можно подорвать то, чего в природе не существует?!
P.S. Кстати, такой принцип и Ветхом завете прописан. Правда про прелюбодеяние. 8о)
В Швеции решили ловить не проституток, а тех кто их снимает Если чиновник подчинен государству и оно вправе его карать, то в отношениях отдельных граждан друг с другом (если там нет членовредительства или грабежа) государство IMHO должно играть не большую роль чем свидетель или нотариус
Ну, в Швеции лесбиянки правят... так что у них законы те ещё...
Если смотреть в разрезе темы, то тут отношений гражданин-гражданин не просматривается. Гражданин всегда взаимодействует с чиновником или его "доверенным лицом".
Comments 9
Reply
Это из разряда "Вам шашечки или ехать?"
Да и понятия авторы подменяют. Не надо "прощать взяткодателя", понуждаемого мздоимцем - этот взяткодатель не виноват что он не может принудить чиновника исполнять закон. А вот взяткодатель лихоимца виновен и не подлежит прощению, а только допустимо смягчение приговора из-за сделки со следствием.
В этом случае не будет никакого "подрыва уважения к закону".
И вообще, как можно подорвать то, чего в природе не существует?!
P.S.
Кстати, такой принцип и Ветхом завете прописан. Правда про прелюбодеяние. 8о)
Reply
Если чиновник подчинен государству и оно вправе его карать, то в отношениях отдельных граждан друг с другом (если там нет членовредительства или грабежа) государство IMHO должно играть не большую роль чем свидетель или нотариус
Reply
Если смотреть в разрезе темы, то тут отношений гражданин-гражданин не просматривается. Гражданин всегда взаимодействует с чиновником или его "доверенным лицом".
Reply
Reply
Leave a comment